農(nóng)業(yè)銀行[2.72 0.00% 股吧 研報]徐州青山泉支行運營主任卷走客戶承兌匯票后消失，涉案金額達1.6億元，去年下半年發(fā)生在徐州的這一事件，近日有了新的進展，各方正在激烈博弈之中。當?shù)厣探缛耸扛嬖V《第一財經(jīng)日報》記者，這僅僅是當?shù)乜駸岬母呃J亂象之一。

連日來，遭受損失的企業(yè)主圍住農(nóng)業(yè)銀行在當?shù)氐闹杏憘?；此前?月17日，兩名犯罪嫌疑人李榮夫、范金光分別以詐騙罪和以非法經(jīng)營罪被當?shù)鼐揭扑唾Z汪區(qū)人民檢察院起訴。

李榮夫、范金光此前分別任中國農(nóng)業(yè)銀行徐州青山泉支行的運營主任和大吳支行副主任。事發(fā)后，農(nóng)業(yè)銀行方面已經(jīng)與之解除勞動合同。

2011年10月，徐州市公安局賈汪分局經(jīng)偵大隊陸續(xù)接到三十余人的報警，稱將承兌匯票交給農(nóng)業(yè)銀行，要求其給兌付，對方當事人卻消失了。數(shù)日之后，兩人被警方找到并被刑事拘留。

事件背后是民間高利貸的資金鏈斷裂。徐州警方的表述稱，經(jīng)查：涉及報警人共38人，將承兌匯票200余張、共1億余元交給李榮夫、范金光要求兌付，李榮夫將票通過他人兌得現(xiàn)金后，將款還給上一家交給他票據(jù)的人，造成了目前報警人的損失。另查明李榮夫向他人借貸款6000余萬元用于支付票據(jù)款和高利息，并將其中一部分錢用于個人炒股，造成約1.6億元的損失。

而徐州銀監(jiān)分局表示，根據(jù)2011年案發(fā)時了解的情況，主要是在票據(jù)轉讓、貼現(xiàn)過程中與民間借貸資金鏈條出現(xiàn)斷裂，導致案件最終暴露。

徐州一位企業(yè)界人士告訴本報記者，上文所說“李榮夫將票通過他人兌得現(xiàn)金”，“他人”即社會上的投資公司。這些公司在徐州極為普遍，核心業(yè)務就是勾兌銀行貸款和放高利貸。

“掛牌的沒掛牌的投資公司，徐州總共有1000家左右，光新沂(徐州下屬縣級市)一個地方，就有超過100家。我們做生意這么多年了也就開個四五十萬元的車，他們很多人搞一兩年就開上百萬元的車子。”他說，“投資公司”這幾年在徐州如雨后春筍般冒出來。

上述人士稱，徐州很多農(nóng)村金融機構和小型金融機構，核心業(yè)務都是圍繞“放高炮”(放高利貸)展開。其“吸儲”利息，可以達到年息8%~10%，甚至更高。對外放貸，除了國家法定的四倍利率之外，還要加上各種手續(xù)費，年息往往高達36%。最瘋狂的則是“5分息月付”的方式，利滾利，一筆資金每年最高能獲得70%以上利息收入。這種現(xiàn)象幾年來很普遍，去年銀根緊縮，銀行貸款困難，這種現(xiàn)象更是火上澆油。

在如此瘋狂的高利息之下，資金鏈斷裂、崩盤也就不足為奇。在新沂，去年年底就先后有鄂爾多斯[13.33 1.68% 股吧 研報]房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東陽集團等資金鏈斷裂事件。

上述人士告訴本報記者，到公安機關自首是跑路老板的最佳選擇，因為自首之后，利息將會按照法律規(guī)定重新計算，欠債者不必再背負瘋狂的高息。據(jù)他了解，徐州官方目前已經(jīng)介入處理一些民間高利貸糾紛。