看直播已經(jīng)成為現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｏ驳闹匾绞?，鴨鴨在下班之余也?huì)流連輾轉(zhuǎn)于各大直播平臺(tái)。
但是，隨著直播的火熱，總有這樣的新聞出現(xiàn)在我們的視野里，“未成年人打賞主播XX萬(wàn)元！”、“花光了父母多年積蓄”，直接導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重的家庭危機(jī)。
而且這樣的事情不只出現(xiàn)一兩次，沒(méi)有金錢觀的未成年人再加上不斷誘騙的主播，往往在屏幕上隨便點(diǎn)一點(diǎn)，就能把父母家人的積蓄揮霍一空。
鴨鴨至今都對(duì)多年以前的一起類似事件記憶猶新：70天的時(shí)間，未成年人小劉將158萬(wàn)元全部打賞給一名女主播。
158萬(wàn)！鴨鴨覺(jué)得小劉沒(méi)準(zhǔn)已經(jīng)成為“榜一大哥”了......
具體情況是這樣的：
此案中的未成年人小劉初二輟學(xué)在家，父母讓他在自家開(kāi)設(shè)的蔬菜批發(fā)攤位負(fù)責(zé)收錢。晚上基本無(wú)事可做的他，很快被一家網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上的一名女主播吸引，并為她進(jìn)行了多次大額打賞。
多次互動(dòng)后，小劉沉迷其中無(wú)法自拔，基本每天白天收的菜款，晚上就會(huì)打賞出去，有時(shí)每晚多達(dá)兩三萬(wàn)元，直到兩個(gè)多月后被父母發(fā)現(xiàn)。
隨即，小劉父母多次聯(lián)系直播平臺(tái)說(shuō)明情況，希望退還打賞的158萬(wàn)元，遭到拒絕后，小劉一家將直播平臺(tái)告上法庭。
最近，在天津市第三中級(jí)人民法院的審理之下，直播平臺(tái)與小劉的父母達(dá)成了庭外和解：平臺(tái)方全額退還158萬(wàn)的打賞金額。
最高法認(rèn)為：
未成年人在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行游戲或者進(jìn)行打賞時(shí)，有的幾千、幾萬(wàn)，這顯然與其年齡和智力水平不相適應(yīng)。在未得到法定代理人追認(rèn)的情況下，其行為應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。
不得不說(shuō)，國(guó)家在對(duì)于未成年人直播打賞事件的管理上是十分迅速的。
現(xiàn)在，最高法對(duì)未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲和網(wǎng)絡(luò)打賞糾紛提供了更為明確的規(guī)則指引。
但是，不少網(wǎng)友也認(rèn)為，家長(zhǎng)在這些事件中也應(yīng)該承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任！
對(duì)于這件事情，鴨鴨也覺(jué)得，應(yīng)該分兩面來(lái)看。平臺(tái)方確實(shí)應(yīng)該承擔(dān)一些責(zé)任，有些主播在明知道來(lái)打賞的是未成年人的情況下，還繼續(xù)裝不知道，甚至去誘騙小孩打賞，這就十分缺德。
但家長(zhǎng)管理的缺失，也是一個(gè)很重要的原因。有一些網(wǎng)友就認(rèn)為，70多天花出去了這么多錢，家長(zhǎng)早該發(fā)現(xiàn)了。
在這樣的事件不斷發(fā)生之后，有不少主播也在自己的直播間立下規(guī)矩：禁止未成年人打賞。
鴨鴨相信，有了有效的管制措施再加上父母的引導(dǎo)、監(jiān)管，這樣的家庭悲劇在未來(lái)會(huì)越來(lái)越少的！
應(yīng)該直接禁止未成年人打賞主播，
聯(lián)系客服
