魯曉芙，財(cái)經(jīng)作家，旅居歐洲，以荷比盧為基地，從事全歐洲投資并購(gòu)業(yè)務(wù)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)國(guó)際化了，如果不了解歐洲，有時(shí)候，你就不了解中國(guó)。

合作：Xiaofu_Lu

歐盟和蘋果之間在稅收方面的斗爭(zhēng)，一直在繼續(xù)。

歐盟委員會(huì)指控蘋果公司在愛爾蘭設(shè)立地區(qū)總部，享受超低稅率，損害其他歐盟國(guó)家利益，蘋果公司少交的稅款有150億美元。

沒想到，在今年7月份，歐盟法院裁定蘋果不是偷稅漏稅，側(cè)面解救了蘋果公司。

歐盟執(zhí)委會(huì)周五(25日)表示，將對(duì)歐盟法院提起上訴。為了蘋果公司的150億美元，歐盟委員會(huì)和歐盟法院的暗戰(zhàn)，還將持續(xù)下去。

蘋果的騷操作，在愛爾蘭繳納超低的稅務(wù)

根據(jù)歐盟委員會(huì)的指控，在長(zhǎng)達(dá)20多年的時(shí)間里，蘋果公司一直從愛爾蘭政府那里得到非法的稅收補(bǔ)貼，甚至一度繳納的稅率僅為0.005%。蘋果公司在歐洲業(yè)務(wù)的一大部分，都是在愛爾蘭城市科克（Cork）運(yùn)營(yíng)的。 

▲愛爾蘭城市科克，美國(guó)蘋果公司在這里設(shè)立歐洲總部，可以繳納極低的稅務(wù)。

在歐盟看來，蘋果公司在整個(gè)歐盟市場(chǎng)內(nèi)部賺錢，但是卻沒有在整個(gè)歐盟交稅，而是選擇了愛爾蘭的稅收洼地和金融中心，只需要繳納很小的稅務(wù)，對(duì)于愛爾蘭以外的歐盟國(guó)家，是非常不公平的事情。

在這場(chǎng)稅務(wù)官司中，愛爾蘭政府是堅(jiān)定地和蘋果公司站在一起的。因此在歐盟法院的裁決公布之后，愛爾蘭政府表示歡迎。

愛爾蘭財(cái)政部表示，從未給蘋果提供任何特殊待遇或者是國(guó)家補(bǔ)貼，該公司完全是按照愛爾蘭正常的稅收規(guī)則進(jìn)行納稅。由于稅率低，所以很多國(guó)際企業(yè)，都把歐洲總部設(shè)在愛爾蘭。

盧森堡的歐盟法院，突然站出來力挺蘋果和愛爾蘭

在2016年8月，歐盟執(zhí)委會(huì)裁定，蘋果在愛爾蘭非法逃稅131億歐元 (約150億美元 )，蘋果必須要將這部分稅金，返還給愛爾蘭政府，但此一裁定引來蘋果及愛爾蘭不滿，并提起上訴。愛爾蘭將蘋果預(yù)繳的罰款，暫存于代管帳戶中。

今年7 月，蘋果贏得了這起上訴案。設(shè)在歐洲小國(guó)盧森堡的歐盟第二高等法院General Court 認(rèn)為，歐盟不能證明愛爾蘭與蘋果的稅收安排，是非法的國(guó)家援助，因此，蘋果公司不是偷稅漏稅，歐盟不能征收150億美元的稅款。

這個(gè)判決意義重大，意味著很多大型跨國(guó)公司在歐盟境內(nèi)的金融中心的低稅收操作，可能得到歐盟法院的保護(hù)，歐盟無法從中收到任何額外稅收，也無法打擊大型跨國(guó)企業(yè)的低稅收運(yùn)作。

為什么這個(gè)設(shè)立在盧森堡的歐盟法院，要跟歐盟委員會(huì)對(duì)著干呢？

奧秘就在于，盧森堡這個(gè)小國(guó)，其實(shí)干的事情跟愛爾蘭一樣，是歐洲的金融中心和避稅公司，通過超低稅率，吸引歐盟以外的大公司把財(cái)務(wù)中心和公司總部設(shè)在這里，50萬(wàn)人口的小國(guó)家，如果大型公司都在這里設(shè)立公司，足夠當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民福利。

歐洲小國(guó)盧森堡，國(guó)家雖然小，卻是歐盟的政治首都之一，另外兩個(gè)歐盟的政治首都是比利時(shí)布魯塞爾和法國(guó)斯特拉斯堡，歐盟法院等重要機(jī)關(guān)就設(shè)在盧森堡。

如果歐盟真的對(duì)于愛爾蘭和蘋果公司征收150億美元的稅款，那么，難保歐盟下一個(gè)槍口就對(duì)準(zhǔn)盧森堡了，拿設(shè)立在盧森堡的其他美資巨頭公司開刀，畢竟蘋果itune音樂，google等等都在盧森堡設(shè)立了地區(qū)總部，享受當(dāng)?shù)氐某锥惵省?/span>

而過去歐盟和一些小國(guó)家大家經(jīng)濟(jì)都好，歐盟主要大國(guó)家就睜一只眼閉一只眼過去了，歐洲和美國(guó)的大型企業(yè)通過避稅中心都在減少稅收，大家都還能增強(qiáng)一下“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”。

現(xiàn)在歐洲整個(gè)經(jīng)濟(jì)都不太好，這個(gè)時(shí)候就不愿意繼續(xù)容忍愛爾蘭和盧森堡這些金融中心和避稅中心，繼續(xù)賺錢了。

歐盟委和歐盟法院，為了蘋果掐起來了

歐盟決定對(duì)此一結(jié)果提出上訴，歐盟官員強(qiáng)調(diào)，根據(jù)2016 年的調(diào)查結(jié)果，愛爾蘭在2003 年至2014 年期間，向蘋果提供了非法減稅。

歐盟反壟斷專員維斯塔格Margrethe Vestager，是丹麥人，一直盯住蘋果公司不放，把蘋果公司的150億美元案件，要辦成她的“樣板工程”。過去多年的心血，被盧森堡的歐盟法院所推翻，她心有不甘。

反壟斷專員維斯塔格表示，歐盟法院方犯了多種錯(cuò)誤，因此歐盟執(zhí)委會(huì)將向歐洲法院提起上訴。

維斯塔格Vestager 指出，歐盟各國(guó)政府在確定其稅收政策時(shí)，需遵守歐盟嚴(yán)格的國(guó)家補(bǔ)助規(guī)定，而愛爾蘭沒有遵守歐盟內(nèi)部規(guī)定，通過明顯超低的稅率，來吸引蘋果公司把業(yè)務(wù)和利潤(rùn)，通過會(huì)計(jì)方式計(jì)算到了愛爾蘭的身上，實(shí)際上是從其他國(guó)家逃稅漏稅。

對(duì)于歐盟的上訴，蘋果發(fā)言人表示，在收到歐盟委員會(huì)的上訴后將進(jìn)行評(píng)估，但這不會(huì)改變法院之前作出的事實(shí)結(jié)論。蘋果在全球市場(chǎng)都一樣，在愛爾蘭也一直遵守相關(guān)法律。

歐盟和歐盟法院大水沖了龍王廟，自己人搞了自己人，美國(guó)蘋果公司在一旁看笑話，后續(xù)如何，還需要繼續(xù)跟蹤。