現(xiàn)實版的無證之罪：“殺妻者”，蒙冤17年
被控殺妻17年后改判無罪。誰是真兇？
作者 | 茜茜人兒
編輯 | 薦叔
講個故事。
25年前冬天里的一天，安徽蚌埠市市委機要局副局長、東市區(qū)區(qū)長助理于英生回家看到了駭人的一幕：他的妻子一動不動地俯臥在床上血泊中。屋子里一片狼籍。家具的柜門，抽屜全都大開著。液化氣罐打開搬至屋子中間，床頭柜上的煙灰缸里有一支熄滅的蠟燭。這除了是一個兇案現(xiàn)場，還似乎是一個盜竊現(xiàn)場，和一個未遂的縱火現(xiàn)場。
和失妻之痛同樣的滅頂之災(zāi)，在十天后，降臨到了這位34歲的副局長、區(qū)長助理頭上。于英生被警方懷疑為“殺妻兇手”。警方相信，凌亂的現(xiàn)場不過是他布下的欲蓋彌彰的障眼法。年輕的官員成為兇案嫌疑人，被蚌埠市中區(qū)公安分局刑拘，并很快被蚌埠市檢察院正式批捕。
于英生一直喊冤。冤屈、痛苦，和他為自己平反的意志，在此后十多年里絞織成一個承載他生命的托盤。懸浮在深不見底的黑洞里。但無人理會。只有他一人，承受周遭的無邊黑暗。
案件歷經(jīng)偵查、起訴，蚌埠市中級人民法院先后兩次判處于英生死刑和死緩，均被安徽省高院發(fā)回重審。
2001年，在沒有新證據(jù)補充的情況下，蚌埠市中院判處于英生無期徒刑，安徽省高院二審裁定維持原判?！皻⑵蕖敝痛俗鰧崱?div style="height:15px;">
于英生繼續(xù)喊冤。繼續(xù)無人理會。十七年的冤獄生活像把刀，蠻不講理地在原有生活軌道上切下去，不由抗辯。在監(jiān)獄里生活的十余年，于英生拒絕穿囚服照相，他說：“它不應(yīng)該出現(xiàn)在我的生活里，我也不會把這里的一點一滴帶出去?！?div style="height:15px;">
“我一直到最后也沒有承認(rèn)殺人?！庇谟⑸f。
1、
于英生的妻子名叫韓露，生前是一名英語老師。在蚌埠，這本是一個體面、有地位、有希望的年輕家庭。誰也不會想到，一場從天而降的慘劇，徹底剝奪了這個家庭的一切。
韓露的遇害現(xiàn)場極為殘忍。于英生不愿意再去觸碰那可怕的一幕，除了在后來一次又一次審訊里。韓露的頸部被兇手殘忍地割開，身體里的血幾乎流干了。雖然看上去她俯臥的身體上穿的毛線衣被人為地拉平了，但里面的內(nèi)衣被兇手推到了胸部上方。顯然，遇害前，這位妻子遭遇了兇手的強暴。
一個丈夫，究竟出于何種動機，要對妻子作出如此冷血的暴行？這始終難以得到很好的解釋。但動機有時并不重要。就是這個很難自圓其說的疑問，在警方的調(diào)查里，被強行填平了。
法醫(yī)推測韓露是扼頸窒息死亡。死亡時間大概在1996年12月2日早上7點左右。法醫(yī)從韓露的體內(nèi)提取出部分精液。痕檢組用碘蒸氣熏蒸法，在案發(fā)現(xiàn)場提取到幾十枚不同的指紋。
刑偵隊的案情分析會推斷出三個作案動機。
強奸殺人。丈夫強奸妻子，還要殘忍殺害，這太不符合常理。另外，韓露和于英生的交際圈都是知識分子和公務(wù)員，有嚴(yán)格而規(guī)律的上下班時間，很容易找到旁證。如果是陌生人，又是如何進(jìn)入房間的？
仇殺。于英生做區(qū)長助理的時候，曾經(jīng)指揮過一個舊小區(qū)的拆遷工作，得罪過不少人。但走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn)于英生現(xiàn)實生活里對誰都客客氣氣，他指揮拆除的那個舊小區(qū)也未發(fā)現(xiàn)可疑的對象。
搶劫殺人。強奸只是臨時起意。在案發(fā)現(xiàn)場的抽屜和立柜外面提取到了陌生人的新鮮指紋。但大多因財殺人的案件，兇手都會提前選定目標(biāo)，且多在夜晚發(fā)生。
每個動機推測出的種種疑問還沒有合理的解釋。但限時破案，在1996年全國“打擊刑事犯罪專項行動”風(fēng)暴下，是道死命令。必須找出兇手。
在找不到其他嫌疑人的情況下，丈夫是第一嫌疑人。是的，刑偵舊案的教科書是這么說的。案發(fā)第十天，安徽省蚌埠市中區(qū)公安分局偵查認(rèn)為于英生有重大犯罪嫌疑。于英生接受了七天七夜昏天黑地的審訊。
警察分成四班，24小時輪流審問。警察問于英生死者體內(nèi)的精液是誰的？于英生說不知道。警察就反復(fù)問，直到DNA鑒定報告顯示，樣本99.99999％與于英生不符，他們才罷休。
連續(xù)的審問讓于英生神志不清。偵查員出了一招，他們讓于英生自我假設(shè)，假設(shè)你了解案情，過程應(yīng)該是怎樣的？
我們已經(jīng)無法還原那個審訊現(xiàn)場了。但的確就是在昏昏沉沉中于英生自己做出了一版假設(shè)：
兇案發(fā)生的一天前，他們一家三口逛商場時，妻子將2800元現(xiàn)金交給于英生讓他存入銀行，但卻不愿告訴這筆錢的來源，引起他的不滿。
第二天，一早他送孩子去上學(xué)，回家后再次追問妻子2800元現(xiàn)金是哪來的？韓某堅持不愿說明來源，二人發(fā)生爭吵廝打。自己將妻子推倒在床，然后從廚房拿了一根塑料繩，將其雙手?jǐn)Q到背后捆上。接著又用棉被蓋住韓某頭面部，并隔著棉被用雙手緊捂其口鼻至昏迷后，匆忙離開現(xiàn)場，到單位上班。
然后，忐忑不安的于英生上班中途又回到家里，發(fā)現(xiàn)妻子已經(jīng)死亡。他就先解開捆綁妻子的塑料繩，用菜刀對妻子割喉，接著，做出家中被搶劫、妻子被奸殺的假象。臨走時，又將液化氣打開并點燃一根蠟燭放在床頭柜上的煙灰缸里，企圖使液化氣排放到一定程度，燭火引燃液化氣，達(dá)到燒毀現(xiàn)場的目的。
案發(fā)僅二十天，于英生這份假設(shè)出來的“有罪供述”最終成了定案的依據(jù)。
2、
顯而易見的疑點就在那里。這疑點本身為于英生爭取到了生機。但這一線生機，將用漫長的時間去置換。
從1996年12月2日至2001年7月1日，“于英生殺妻案”經(jīng)過兩級法院六次審理，安徽省高院兩次發(fā)回重審，在沒有新證據(jù)補充的情況下，六次拉鋸式審理，蚌埠市中院判處于英生無期徒刑，安徽省高院二審裁定維持原判。
除了殺人動機的邏輯疑點，案子本身依舊有兩處明顯的疑點無法得到合理的解釋：
一，于英生的案卷材料里，有一份DNA鑒定報告：蚌埠警方曾于1997年1月31日將案發(fā)現(xiàn)場被害人內(nèi)褲上提取的精液樣本送往遼寧省公安廳刑技處進(jìn)行比對鑒定，刑事技術(shù)鑒定書證實現(xiàn)場提取的精液不是于英生的。
二，臥室梳妝臺抽屜和立柜外面的指紋是誰的無法落實。
辯護(hù)律師曾多次向法庭提交這一關(guān)鍵的鑒定報告，并作出無罪辯護(hù)，但始終未被法庭采納。
法院忽視了這兩份明顯對于英生有利的證據(jù)。于英生質(zhì)疑，為什么所有對自己有利的證據(jù)都神秘隱匿了。他當(dāng)時不知道影響他裁判結(jié)果的，不是證據(jù)的補充和完善，而僅僅是一次人事變動。
案件初期，公安部門在“破案”后向檢察機關(guān)移交并不順利，因為證據(jù)不足，于英生的案子被市檢察院退查兩次，甚至已經(jīng)作出了不予起訴的決定?？词厮L告訴于英生，“你可能會被無罪釋放。但問題是市里馬上開兩會，公安局長要到檢察院做檢察長了，如果真這樣，肯定出不去?！?div style="height:15px;">
一語成讖，“如果”真的變成了現(xiàn)實?！捌偏@”于英生案的時任公安局長調(diào)任蚌埠市檢察院任檢察長，于英生很快被提起公訴。
那份對于英生相當(dāng)重要的無罪證據(jù)，樣本99.99999％與于英生不符的精液DNA鑒定報告，卻被指控解釋成為，來源于一只他人用過后丟棄的避孕套，被于英生撿拾用來偽裝犯罪現(xiàn)場。
是的，在“有罪推定”的前提下，邏輯斷裂是可以“手動”縫補的。
但在法院那里，疑點終究還是疑點。
無期，是對“疑點”最好的擱置。
而這擱置，就是人的一生。
3、
在蚌埠市廣播電視臺任中層領(lǐng)導(dǎo)的哥哥于寧生走上了為弟弟洗冤的申訴之路。這個曾經(jīng)事業(yè)單位的中層干部，睡過涵洞，被人截訪過，也被單位施加過各種壓力。
一場外人無可想像的和時間的拔河。暗淡的勝算，像微弱的燭火，僅僅來自于于英生在獄中殘存的一點信念，和家人在外面的不棄。
轉(zhuǎn)機終于出現(xiàn)在于英生服刑的第十六年。
2012年，安徽省檢察院受理申訴后，經(jīng)復(fù)查認(rèn)為原審裁判存在錯誤，“于英生殺妻案”由安徽省檢察機關(guān)移送最高人民檢察院，由最高檢提請抗訴。
2013年7月4日，監(jiān)獄長找到于英生，告訴他會馬上把他調(diào)到犯人醫(yī)院去，叮囑他“現(xiàn)在起你什么都別干了，好好休養(yǎng)”。正值盛夏，于英生被安排進(jìn)一間有空調(diào)的病房。于英生的無罪之路終于不再是原地踏步，這年初，最高檢的檢察官從北京來監(jiān)獄找他，核實了證據(jù)。
根據(jù)于英生那份“有罪供述”稱從單位辦事回到家之后，去偽造現(xiàn)場，因事先用塑料繩子捆了妻子的手，后來把塑料繩扔到了窗外，但偵查人員事后根本就找不到作案的塑料繩。于英生還“交代”，他割妻子頸部時，頸部的血噴涌出來，呈放射狀，但是經(jīng)過尸檢之后，頸部的損傷系“死后傷”。因人死后身體并無壓力，頸部割傷不可能形成噴濺，于英生的“有罪供述”與該案的證據(jù)存在明顯的矛盾和沖突。
最高檢的檢察官翻閱現(xiàn)場勘查筆錄，有一句話引起注意：“雙人床的左右床頭柜抽屜各拉出10厘米,上有手印”。這句話里手印二字后沒有備注指紋有多少枚，而現(xiàn)場勘驗筆錄中其他有手印的地方，均備注了指紋數(shù)，而且其數(shù)量之和，剛好是筆錄結(jié)尾描述的26枚。
左右床頭柜是否發(fā)現(xiàn)指紋？如果有，是不是于英生的指紋？這個細(xì)節(jié)與當(dāng)年做出的'現(xiàn)場沒有外來指紋’的檢驗結(jié)論是否有矛盾？
最高法將最高檢的再審檢察建議轉(zhuǎn)至安徽高院。
2013年8月13日，安徽省高級人民法院作出再審判決：撤銷原審判決裁定，原審被告人于英生無罪。此時，曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的于局長已經(jīng)51歲。
4、
但誰也沒想到的是，17年前這起兇案的真兇，竟然就幾乎在和于英生平反的同時，露面了。
蚌埠市公安局重新偵查此案，當(dāng)年那份被忽視的對于英生有利的DNA比對樣本，成了抓獲真兇的關(guān)鍵證據(jù)。依據(jù)留在案發(fā)現(xiàn)場的DNA證據(jù)，警方鎖定了Y染色體系當(dāng)?shù)匚涫霞易迥行运校酉聛韺ξ涫霞易迥行赃M(jìn)行逐一取樣。最后找到了一個叫武欽元的人。
17年前，警方僅用了二十天就找出了“真兇”于英生。17年后，警方也用差不多的時間揪出了真正的兇手。
案情一點不復(fù)雜。當(dāng)年的武欽元是一名編外交警。案發(fā)那天，在韓露家門外的馬路上執(zhí)勤。武欽元對穿著棉睡衣出門倒垃圾的韓露起了邪念。
因為交警武欽元的值勤范圍，就是于英生韓露家附近，所以平常韓露和他常常打照面。不熟但認(rèn)識。當(dāng)穿著警服的武欽元敲響于家房門時，韓露沒有什么戒備地開門了。沒想到，進(jìn)屋的武欽元兇相畢露，他把韓露推倒在床上，實施了暴行。韓露一直反抗。武欽元將她的雙手捆綁，用枕頭捂住她的頭部，實施強奸。在發(fā)現(xiàn)韓露已經(jīng)窒息身亡后，這個冷血瘋子竟然又找來菜刀割斷受害人頸部。
切斷家中電話線，翻亂衣柜和抽屜，也的確是武欽元偽造犯罪現(xiàn)場的動作。他倉皇逃離兇案現(xiàn)場前，把液化氣罐打開搬到屋內(nèi)，點燃蠟燭，想制造一場爆炸徹底毀滅犯罪現(xiàn)場。
穿堂風(fēng)熄滅了蠟燭，沒有幫兇手完成最后一步計劃。倒是后來的警方幫了他。
在驚慌不安中度過二十天后，消息傳來了，蚌埠警方已經(jīng)將案件破獲，“兇手“是韓露的丈夫于英生。武欽元就這么續(xù)了17年的命。17年后，這個真兇被抓獲時，已經(jīng)從當(dāng)年一名編外交警成為蚌埠市公安局交警支隊的三級警督。
于英生冤獄換來的國家賠償，加上補發(fā)的17年公務(wù)員工資，一共100多萬。他補交了十七年的黨費。重返工作崗位，成為蚌埠市民政局社會福利科的一名正科級公務(wù)員，和他當(dāng)年入獄前的職務(wù)相當(dāng)。
他說，“法律本身沒有問題，只是運用法律的人，有時還有著私念和偏見。希望我的遭遇能讓執(zhí)法者把視野放得更遠(yuǎn)，讓與我有相似苦難的人獲得自由。如果我的經(jīng)歷能換來司法的進(jìn)步，我愿意做一塊鋪路石，這不是擺高姿態(tài)，是心里話?！?div style="height:15px;">
他還說，“個體相對于國家機器不過像是一顆塵埃。只有當(dāng)這部機器正常運轉(zhuǎn)時，才能有所依附，否則只能是無影無形。”
