今天去超市,發(fā)現(xiàn)收銀員由女性換成了男性,腦子里冒出的第一個念頭,就是男性比女性利索。再一反思,這樣的習慣性思維是如何養(yǎng)成的?
符號互動論主張I和Me的分別,性別亦然。女性把當時流行的形象視作概化他人,也以這樣的方式去認識男性,從而服從了社會的權(quán)力。
概化他人的威力不僅在于它是普遍的大眾形象,更在于其過程,即我們把內(nèi)化這一過程也視作理所當然,所以才有了一看到對方,就產(chǎn)生了“男性比女性利索”的認識。
女性主義正是要撬動這樣的“習以為常”。“男性比女性利索”,其實是一種自我實現(xiàn)的預言。我們認為男性比女性利索,男性和女性也照此認識行動,從而強化了“男性比女性利索”的觀念。
當知識遇到性別,我們需要把所學所知做一次徹底的性別化清算,換言之,用性別的眼光去理解社會事實。以“男性比女性利索”而論,它是符合性別氣質(zhì)的,并且對男性有利。這種觀念也包含有權(quán)力—服從的事實,它要求男女兩性只能按照性別模式已有的樣子行動,而不能越雷池一步。
所以女性主義的訴求并不會對男性構(gòu)成威脅——對酷兒群體亦復如是。
收銀完了,思考也暫時畫一個句號吧。
聯(lián)系客服