疫情之中，戴不戴口罩，成了一個熱門話題。西方國家從一開始集體拒絕口罩，到現(xiàn)在大多數(shù)都建議戴口罩，轉(zhuǎn)變不可謂不大。不過雖然目前世界衛(wèi)生組織（WHO）已經(jīng)建議各國都推廣口罩，瑞典皇家科學(xué)院也做出了戴口罩可以有效降低疫情傳播的結(jié)論之后，瑞典公共衛(wèi)生局依然堅(jiān)持口罩的作用不明確，不能建議，其中一個理由就是最近發(fā)表的丹麥研究結(jié)果。
丹麥第二大醫(yī)院哥本哈根大學(xué)醫(yī)院Rigshospitalet在今年4-5月份，第一波疫情席卷歐洲的時(shí)候，招募了超過6000名志愿者。這些志愿者年齡在18歲以上，沒有出現(xiàn)過新冠癥狀，而且每天在自己家之外活動至少3小時(shí)。通過抽簽的形式，一半的志愿者被隨機(jī)分到了口罩組，另一半被分到了無口罩組?？谡纸M的志愿者免費(fèi)得到了50個中國生產(chǎn)的一次性醫(yī)用口罩，并被要求在離開家的時(shí)候都要帶上口罩，每8小時(shí)更換一個新口罩。在一個月之后，所有的志愿者都做了核酸和抗體檢測（使用中國麗珠生產(chǎn)的抗體快速檢測試紙進(jìn)行自檢），來確定他們是否感染新冠。除了口罩之外，所有的自愿者，無論口罩組還是無口罩組，均被要求遵守丹麥政府的其他防疫規(guī)定，比如勤洗手，保持社交距離等。
結(jié)果顯示，一個月之后，口罩組的1.8%的人感染了新冠，而無口罩組有2.1%的人感染了新冠。雖然口罩組的感染率略低于無口罩組，但保護(hù)效力并沒有達(dá)到研究者在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)的時(shí)候所期望的50%，兩組之間的感染率并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異。該研究的結(jié)果發(fā)表在了Annals of Internal Medicine，影響因子21.317分。
不過作者也在文章的討論中提到了，該研究進(jìn)行的時(shí)候，丹麥政府沒有建議大家戴口罩，因此在醫(yī)院之外的社區(qū)，民眾戴口罩率大約在5%，所以研究顯示的是在大家普遍都不戴口罩的情況下，自己戴口罩對自己的保護(hù)作用。這不能排除如果政府要求全民戴口罩的話，是否能減低疫情的傳播。因?yàn)槌吮Ｗo(hù)自己之外，口罩還有一個重要的作用是防止攜帶病毒的人把病毒傳播出去。只有當(dāng)全民都帶上口罩的時(shí)候，才可以達(dá)到“人人為我，我為人人”的保護(hù)效果（阿文有話說：到底需不需要戴口罩？）。
目前丹麥?zhǔn)墙ㄗh在公共交通等人多的地方使用口罩的（執(zhí)法必嚴(yán)：丹麥警方首次罰款拒絕戴口罩男子），并且給低收入者免費(fèi)提供口罩（瑞典GDP暴跌，但是比南歐還是要強(qiáng)一點(diǎn)；丹麥建議為低收入者免費(fèi)提供口罩）。
參考新聞：
https://www.rigshospitalet.dk/presse-og-nyt/nyheder/nyheder/Sider/2020/november/dansk-studie-er-nu-offentliggjort.aspx
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
聯(lián)系客服
