為什么遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑，遺囑優(yōu)先于法定繼承？

《民法典》第一千一百二十三條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

根據(jù)上述法律規(guī)定可知，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先于遺囑，遺囑效力優(yōu)先于法定繼承。

其基本法理在于：

自然人有權(quán)通過自己的意思表示處分個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，當(dāng)該意思表示合法有效時(shí)，法律應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思表示。

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑均含有被繼承人的意思表示，體現(xiàn)了被繼承人的意愿，是被繼承人行使處分權(quán)的具體表現(xiàn)。

并且，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議屬于雙方民事法律行為，任何一方未經(jīng)對方同意，不得任意擅自解除和變更。遺囑屬于單方民事法律行為，被繼承人可以自行決定撤回、變更，無需取得他人同意。因此遺囑的效力要劣于遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。

而，法定繼承中不含有被繼承人的意思表示，沒有體現(xiàn)被繼承人的意愿，因此其效力要劣于遺贈撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑。

但是，如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議或者遺囑沒有保留必留份，即沒有給缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)，則在處理遺產(chǎn)時(shí)，先保留必留份，再按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的約定或者遺囑繼承遺產(chǎn)。