郭嘉是曹操前期最為倚重的軍師，諸葛亮是劉備最為倚重的軍師，兩人雖然沒有見過面，但兩人之間有著千絲萬縷的關(guān)系。公元207年，郭嘉病逝于曹操征討烏桓途中，同樣是這一年，劉備三顧茅廬，諸葛亮出山。郭嘉病逝，諸葛亮才出山，因此三國江湖上一直盛傳“郭嘉不死，臥龍不出”。換句話說，如果郭嘉沒有在公元207年病逝，是不是諸葛亮便不會(huì)出山呢？難道諸葛亮怕了郭嘉不成？郭嘉和諸葛亮究竟誰更厲害呢？
有人說，郭嘉比諸葛亮厲害，理由是曹操在赤壁之戰(zhàn)慘敗后，曾說了九個(gè)字，這九個(gè)字給出了答案。
曹操在赤壁，碰到了孫劉聯(lián)軍。如果是陸地上作戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍沒有任何贏的希望，然而江東有長(zhǎng)江天險(xiǎn)，雙方展開水戰(zhàn)。曹軍大多數(shù)北方士兵，在大船上站立不穩(wěn)，水土不服，因此將戰(zhàn)船首尾相連，士兵在船上可以騎馬，來去自如。
殊不知曹操中了龐統(tǒng)的計(jì)策，周瑜和諸葛亮采用火攻，火燒曹營，曹操遭遇人生之中最大的慘敗，幾乎全軍覆沒。他在擺脫追兵后，仰天長(zhǎng)嘆道：郭奉孝在，不使孤至此。
曹操的意思是，如果郭嘉還活著，他一定不會(huì)遭遇此等慘敗，言外之意便是郭嘉比諸葛亮厲害。實(shí)則不然，根據(jù)郭嘉和諸葛亮兩人的戰(zhàn)略，可知兩人不在同一級(jí)別，諸葛亮比郭嘉厲害。
郭嘉的著名論斷是《十勝十?dāng) ?/strong>
當(dāng)時(shí)，袁紹是北方最大的地方軍閥，曹操實(shí)力和袁紹相比，有很大的差距。郭嘉為了給曹操信心，于是提出了著名的《十勝十?dāng) 氛摂?，具體是道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝”這十個(gè)方面。在郭嘉的眼中，曹操在這十方面要?jiǎng)龠^曹操，簡(jiǎn)直可以說是完美的主公，而袁紹處處是缺點(diǎn)，不足，剛愎自用。這可能嗎？答案顯然是否定的，曹操雖然比袁紹優(yōu)秀，更能成就大事，但袁紹不可能一無是處。因此，郭嘉很可能夸大曹操，一則為了鼓舞曹軍的士氣，增強(qiáng)曹操的必勝信心，二則表達(dá)了他心目中明君的期許。
雖然曹操最終擊敗袁紹，一舉成為北方最大的諸侯，他有一定的運(yùn)氣成分在內(nèi)（許攸從袁紹陣營叛投到曹營），和郭嘉的《十勝十?dāng) 窇?zhàn)略決策并沒有直接的關(guān)系。
諸葛亮的著名論斷《隆中對(duì)》
劉備在三顧茅廬之前，情況非常糟糕，和曹操的作戰(zhàn)中，屢戰(zhàn)屢敗，他一無兵，二無糧，不得不依附荊州牧劉表。諸葛亮出山后，給主公劉備分析了當(dāng)下天下形勢(shì)，為劉備制定了《隆中對(duì)》戰(zhàn)略。
《隆中對(duì)》大概戰(zhàn)略是，劉備先取荊州，以荊州為根據(jù)地，再伺機(jī)奪取益州，和曹操、孫權(quán)三足鼎立。
劉備按照諸葛亮的這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想，聯(lián)合孫權(quán)，取得赤壁之戰(zhàn)的勝利，趁機(jī)奪取荊南四郡，同時(shí)向?qū)O權(quán)手里借來南郡。此時(shí)，劉備擁有一定的軍隊(duì)，應(yīng)劉璋之邀，進(jìn)入益州，占據(jù)益州，此時(shí)，劉備實(shí)現(xiàn)了橫跨荊州、益州的戰(zhàn)略目的。公元219年，劉備奪取漢中，稱漢中王，勢(shì)力達(dá)到巔峰時(shí)期，初步實(shí)現(xiàn)了諸葛亮的《隆中對(duì)》戰(zhàn)略決策。
通過對(duì)比郭嘉的《十勝十?dāng) 泛椭T葛亮的《隆中對(duì)》，可知郭嘉的戰(zhàn)略決策比較空洞，沒有實(shí)際操作性，曹操能夠擊敗袁紹，純屬運(yùn)氣好。但是諸葛亮的《隆中對(duì)》卻具有實(shí)際操作性，劉備也正是靠著諸葛亮《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略指導(dǎo)，才扭轉(zhuǎn)屢戰(zhàn)屢敗的頹勢(shì)，一步步走向勝利，稱漢中王，最后稱帝，建立蜀漢。
結(jié)語
通過對(duì)比郭嘉和諸葛亮兩人的代表性戰(zhàn)略決策，郭嘉的《十勝十?dāng) 分皇墙o曹操必勝的信心，但比較空洞，沒有實(shí)際操作性，而諸葛亮的《隆中對(duì)》不但具有實(shí)際操作性，而且還成功了，劉備建立蜀漢，和魏國、吳國三分天下。
郭嘉不死，臥龍不出，臥龍先生諸葛亮并不是因?yàn)楹ε鹿危旁诠嗡篮蟪錾?，只是時(shí)間上的巧合而已。郭嘉和諸葛亮兩人的實(shí)力根本不在一個(gè)同一級(jí)別，諸葛亮比郭嘉厲害多了。
