一到朋友家，就聽到兩口子在屋里爭吵。
他家住的是80多平方的小房子，又是一樓，說話大聲一點，馬路上都能聽到。
我慌忙進(jìn)去勸阻，正趕上他老婆揚言要離婚，我說怎么回事啊，都鬧到要離婚了？
他媳婦把我拉過去評理：
說她公婆住著100多平方的房子，吃好的用好的，一分錢不留，以后萬一有個老人病倒了，難道就靠老公那點死工資？
其實這個事情，朋友也對我嘮叨過幾次：
他爸媽都是高級教師職稱，退休后養(yǎng)老金加在一起一萬多。
但是老兩口比較愛花錢，家里用的家電很多都是進(jìn)口的，更別提平時的吃穿用，那更是什么好買什么，什么貴買什么。
我安撫兩人坐下慢慢說，他老婆告訴我：
老公是家里的獨生子，雖然是事業(yè)單位，可工資也就4000多塊錢。
去掉房貸剛夠家里的開銷，兩個老人不幫襯她也不埋怨什么，人家花的是自己的錢。
可她覺得這么大年紀(jì)了做“月光族”不合適，萬一以后家里人有個病有個災(zāi)的要用錢，難道就指望她老公一個人？
我這才理清，原來朋友的老婆，不贊成她公公婆婆這種不給自己留后路的養(yǎng)老方式。
這確實很難說出個對錯來。
朋友爸媽的養(yǎng)老觀念，和傳統(tǒng)觀念有很大的不同。
一般老年人都要辛苦一輩子，先要給孩子買房娶媳婦，然后還要給子女看孩子，弄不好還要照顧二胎，完成了這些才算真正的退休，享受生活。
就算這樣，花錢也不會大手大腳，要盡量給子女多留一些，自己就逛逛公園，買買菜而已。
朋友的爸媽就活的非常灑脫，雖然兩口子不贊成，可畢竟是花自己的錢，就算是子女也不好干涉，弄不好還要背一個“啃老”的罪名。
現(xiàn)在的老年人普遍自主意識提高，越來越多的老年人不再被動的為子女付出，被帶娃綁架，更愿意享受屬于自己的晚年生活。
記得林則徐說過：“子若強(qiáng)于我，要錢有何用，賢而多財，則損其志；
子若不如我，留錢有何用，愚而多財，益增其過?！?/p>
不過朋友的老婆看不慣也有情可原，畢竟這種養(yǎng)老方式比較特別。
雖然花的是自己的錢，但是一分不留也是對自己不負(fù)責(zé)任。
但是不管朋友和他老婆心里有多少不情愿，作為結(jié)婚后的成年人，父母已經(jīng)沒有義務(wù)再盡撫養(yǎng)責(zé)任，所以老人要過這種生活，他們還真的無權(quán)干涉。
這樣說可能有些過激，我更相信他兩口子擔(dān)心的，還是兩位老人太過享樂，對未來沒有好好的打算。
畢竟才60多歲，雖然看上還很健康，但是人有旦夕禍福，生活也不會一帆風(fēng)順，所以養(yǎng)老不能沒有風(fēng)險意識。
雖說養(yǎng)兒防老，這話不假，兒子有錢還行，那萬一兒子沒錢呢？難道寧肯靠死在兒子身上，我想也不現(xiàn)實吧？
現(xiàn)在的子女生活壓力都挺大的，退休老人花自己的錢養(yǎng)老無可厚非，但還是要做兩手準(zhǔn)備。
萬一子女在關(guān)鍵時刻拿不出錢來，自己有些存款弄不好就能保命，不要到時候逼著孩子需要賣房來解決困難，那就不好了。
老年人享樂型養(yǎng)老，一分保命錢不留，是瀟灑還是自私？
