<史部,編年類,九朝編年備要
欽定四庫全書
九朝編年備要巻十七 宋 陳均 撰
英宗皇帝【起甲辰治平元年止丁未治平四年】
甲辰治平元年春三月以少卿監(jiān)審官院
雨土
岀宮人
夏五月濬三股五股河
太后徹簾
上既康復韓琦久欲太后罷垂簾嘗一日取十余事稟上上裁決悉當琦即詣東殿覆奏太后每事稱善琦因白太后求去太后曰相公安可求退老身合居深宮每日在此甚非得已琦即稱前代如馬鄧之賢不免貪戀權(quán)勢今太后能復辟誠馬鄧所不及審決以何日徹簾太后遽起琦即厲聲命儀鸞使徹簾簾既落猶于殿屛后微見太后衣
尋上太后宮名曰慈夀
先是司馬光言陛下昔在藩邸事濮王承順顔色備盡孝道凡宮中事濮王皆委陛下干之無不平允陛下事太后當一如濮王然后可視天下之政當一如宮中之事然后可濮王之親以恩皇太后之親以義其奉養(yǎng)之謹非特有所加則無以取信也宮中之事小天下之事大其聽斷之勤非特有所加則無以致治也
呂誨亦言陛下孝養(yǎng)之禮臣不得而知之安親之道誠有未至何則累圣成業(yè)靡思經(jīng)緝邦國大事都無裁處獻納之言盡決于簾帷之下是陛下自處休逸而遺圣后以煩勞虧損圣德莫斯為甚又言于太后曰皇帝躬親治道勤勵為民在于圣慮宜于慰安臣愚以為東殿簾帷宜五七日一御
尋以定防勲進輔臣官富弼辭曰臣聞制辭取嘉祐中嘗議建儲推恩此特絲發(fā)之微勞何足嘉賞今陛下録臣先帝時微勞而仁宗皇太后于陛下有天地之恩尚未聞所以為報可謂倒置不思之甚再奏卒不聽弼乃受
閏月以唐介為御史中丞
上諭介曰卿在先朝有直聲今出自朕選非由左右言也
六月皇子頊封潁王
初王封淮陽郡王出閣辭兩宮悲泣不自勝太后亦泣慰諭遣之自是日再入朝仁宗之葬及虞于郊王見百官班道左下馬望齋宮卻蓋步進觀者嘆息王性謙虛眷禮官僚遇記室韓維尤厚一日維侍王坐內(nèi)侍以弓様靴進維曰王安用舞靴王令毀去又嘗諫王曰上已失太后心王宜孝恭以彌縫王感悟太后曰皇子近日殊有禮
増置宗室學官
時睦親宅廣親宅宗室自率府副率以上八百余人其奉朝請者四百余人而教學之官六員而已于是増置講書四員教授五員小學教授十二員幷舊六員為二十七員以分教之仍賜詔戒勉之
初宗室坐序爵仍自為賓主講官坐主席之東隅于是睦宗院都講呉申不肯坐移書大宗正謂宗室當以親族尊卑為序與講官分賓主大宗正不能決因內(nèi)朝出申二書上是之宗室正講席自申始
尋増置同知大宗正事一員以宗惠為之上在藩邸頗賢宗惠故擢用焉
諸路大水
命監(jiān)司分詣水災州軍存恤未防又詔水災諸路帥臣監(jiān)司督責知通存恤又分官體量南京等路出上供米賑宿亳州饑民
秋八月録周后
竄內(nèi)侍任守忠
初仁宗未有嗣屬意圣明守忠居中建議欲援立昏弱以邀大利及上即位又醖造語言交鬬兩宮至是司馬光呂誨言之上雖未行一日韓琦出空頭勅一道參政歐陽修已僉趙概難之問修曰何如修曰第書之韓公必自有說琦坐政事堂立守忠庭下曰汝罪當死責蘄州安置取空頭勅填與之即日押行琦意以為少緩則中變也
九月復武舉
詔日開講筵
重陽節(jié)當罷講呂公著司馬光言先帝時無事常開講筵近以圣體不安遂于端午及冬至后盛暑盛寒之際權(quán)罷數(shù)月今陛下初政清明宜親近儒雅講求治術(shù)愿不惜頃刻之間日御講筵從之
夏人寇邉
詔遣使詰問
冬十月詔明堂奉仁宗配
故事冬夏至祀昊天上帝皇地只以太祖配正月上辛祈谷孟夏雩祀立冬祭神州地只以太宗配孟夏祀感生帝以宣祖配祭學士王珪等與禮官上議請循周公嚴父之道以仁宗配享明堂知制誥錢公輔獨上議曰以周公言之則嚴父以成王言之則嚴祖是時政則周公祭則成王亦安在乎必嚴其父我將之詩是也我太祖則周之后稷配郊者也太宗則周之文王配明堂者也真宗則周之武王仁宗則周之成王雖有配天之業(yè)而無配天之祭未聞成康以嚴父之故廢文王配天之祭而移之也以孔子之心推周公之志則嚴父也以周公之心攝成王之祭則嚴祖也嚴父嚴祖其義一也東漢孝明始建明堂以光武配適符嚴父之說及時異事遷章安二帝亦弗之變此最為近古而合乎禮者也當仁宗初立倘有建是論則配天之祭常在乎太祖太宗矣愿詔有司博議使配天之祭不膠于嚴父而嚴父之道不專乎配天詔臺諫講官兩制禮院再詳定學士孫抃等同獻議曰在易先王作樂崇德薦之上帝以配祖考則祖考配帝從來遠矣祖考皆可配帝郊與明堂不可同位不可謂嚴祖嚴父其義一也公輔謂不聞周家廢文配而移于武廢武配而移于成夫六經(jīng)以簡易立法周家三十六王若代代著嚴父之訓則六經(jīng)乃記事之日歴爾安在其簡易也故易之配考孝經(jīng)之嚴父歴代循守今一旦黜宣祖真宗之祀廟而不配而仁宗功德祔廟之始又抑而不得配帝皆非也諫官司馬光呂誨曰孝子之心誰不欲尊其父而圣人之制禮不敢逾也詩曰思文后稷克配彼天又我將祀文王于明堂下此皆不見于經(jīng)矣前漢以髙祖配天后漢以光武配明堂自非建邦啟土者皆無配天之文故周之成康漢之景明德業(yè)雖美而不以配天避祖宗也近世祀明堂皆以其父配上帝此乃誤釋孝經(jīng)之意景祐中以太祖比周之后稷太宗真宗比周之文武然則以真宗配明堂亦未失古禮仁宗功德雖盛而不在二祧之位議者乃欲舎真宗而以仁宗配祀明堂恐于祭法不合詔從抃等議
十一月刺陜西義軍
韓琦奏云唐置府兵最為近古今之義勇河北防十五萬河東幾八萬勇悍純實而有物力資產(chǎn)即唐之府兵也陜西當西事之初亦常三丁選一為弓手其后刺為保捷正軍及夏國納欵朝廷防放所存無防河北河東陜西事同一體今若陜西亦防義勇軍止刺手背不復刺面可無驚駭詔從之命徐億等徃除商虢二州不籍余悉集義勇凡主戶家三丁選一六丁選二九丁選三二十至五十材勇者充嵗以十月畨上教閱一月而罷又詔秦州成紀等六縣有買保毅田承名額者悉以為義勇總得十五萬六千人知諫院司馬光言今議者但怪陜西獨無義勇不知陜西之民三丁巳有一丁充保捷矣古者兵出民間民耕桑之所得皆以衣食其家今既斂農(nóng)民之粟帛以贍軍又籍農(nóng)民之身以為兵是一家任二家之事也臣愚以為河北河東已刺之民猶當放散況陜西未刺之民乎上不聽光又六奏及申中書自劾求去亦終不許嘗至中書與琦詰難琦無以對竟不為止其后十年義勇運糧戍邉率以為常一如光之言矣
復內(nèi)侍養(yǎng)子令
十二月雨土
以內(nèi)臣為陜西諸路鈐轄
王昭明等四人令體測軍情治其訴訟有賞罰則與其帥議大事以聞各許歳乗驛奏事諫官呂誨言唐舉兵不利未有不自監(jiān)軍始者我朝因循未革奈何又増置此員如走馬承受官品至卑已不勝其害今鈐轄重寄其權(quán)與安撫使均矣欲乞朝廷罷之精擇帥臣專制閫外之權(quán)御史傅堯俞趙瞻皆有論列不從
選修起居注官
時起居注闕官中書擬集賢校理宋敏求楊繪上問修注選何等人輔臣對近例以制科進士髙等與館職才望者繪進士第二人今當次補上曰修注即知制誥豈可以次補命以韓維易繪與宋敏求并命
乙巳治平二年春正月遣使募京畿淮南兵
司馬光言邉臣之請兵無窮朝廷之募兵無已倉庫之粟帛有限百姓之膏血有涯臣愿斷自圣志罷招禁軍訓練舊有之兵自可備御
二月罷修慶寧宮
呂公著言今京畿諸縣及京東西淮南饑饉多有餓殍力役之事皆宜權(quán)罷從之
司馬光亦言近日修造稍多大凡九百間皇城諸門四邉行廊南薫門之類無不重修役人極眾勞費不少又在京倉廩疎漏甚多未暇修葺粟帛大有損失古者將營宮室宗廟為先廏庫為次居室為后今之所修緩急先后母乃不得其宜乎又言皇子三位所修規(guī)模侈大非所以納之于義方應大內(nèi)里外屋舎非至切要者乞罷興造
蔡襄罷
自三司使出知杭州上自濮邸立為皇子近臣中有異議人疑為襄上即位數(shù)問襄何如人一日因其請假變色謂中書曰三司事繁襄多在假何不用他人韓琦為救解上意不回襄既請罷琦因質(zhì)于上上曰內(nèi)中不見文字在慶寧即已聞之琦曰事出瞹昧更乞?qū)彶鞎翚W陽修皆言疑似難明不可以此陷害忠良上曰造謗者因何不及他人遂命襄出以呂公弼代之至和初公弼為三司使上在潛邸以賜馬不善求易之公弼不許至是奏事畢上曰朕往在宮中卿不為朕易馬是時已知卿也又曰卿繼蔡襄為使襄訴訟不能決頗多留事公弼知上不悅襄對曰襄未嘗懈恐言者妄爾上益以公弼為長者
先是上以王廣淵直集賢院司馬光言廣淵好奔競善進取在仁宗時私以文獻陛下為忠謹者果如此乎漢衛(wèi)綰不從太子飲景帝待之過于他臣周張美以錢谷私假世宗世宗薄之陛下于廣淵不治其罪而又賞之何以厲臣節(jié)不報
王疇薨臨其喪
時為樞宻副使
大風晝晦
賜舉人第
彭汝礪以下三百六十一人賜及第出身有差
三月行明天厯
判司天監(jiān)周琮等所造也琮言崇天厯氣節(jié)后天詔范鎮(zhèn)等校定是非新書為宻乃賜名明天厯詔翰林王珪序之其后亦不可用琮等皆奪所遷官
以呂誨為御史知雜
誨以嘗言中丞賈黯辭職黯奏曰御史人主耳目一時公言非有嫌怨且其人方正謹重若得與之共事必能協(xié)濟詔以諭誨誨乃受命誨因言朝廷之事臺諫官不得與聞及見行下亟正其失則曰已行之命難于追改是執(zhí)政常自取勝耳目之官與不設同矣又言近日臣僚建議以為先帝信任臺諫太過欲陛下矯先帝之為凡事堅執(zhí)不可易行一繆令進一匪人則倡言于外曰出自清衷誰敢動揺是窒塞圣聰恐非福也更宜沈慮已行之事果有不便無憚更張
防朱烈女家
越州上虞縣朱回女母早亡養(yǎng)于祖媼年方十歳里中人有與媼競持刀欲殺媼一家驚潰獨朱號呼突前擁救之媼以故得脫朱連被數(shù)十刀以死事聞命賜其家米帛其后防稽人為朱立像于曹娥廟以祀之分寧農(nóng)家女彭氏從父入山伐薪父遇虎女拔刀斫虎奪其父還事聞詔賜粟帛勅州縣歳時存問合淝包繶妻崔氏女也繶樞宻拯之子早亡惟一稚子拯夫婦意崔不能守也使左右嘗其心崔蓬垢涕泣出堂下見拯曰生為包氏婦死為包氏鬼誓無他也其后稚子亦卒母呂自荊州來誘而欲嫁其族人因謂曰喪夫守子子死孰守崔曰昔之留也非以子也舅姑故也今舅沒姑老忍舎而去乎呂怒詛罵我寧死此決不獨歸須爾同往也崔泣曰母遠來義不當使母獨徃然至荊山倘以不義見迫必絶于尺組之下欲以尸還包氏遂偕去母見誓必死卒還包氏開封民婦朱氏家貧鬻巾屨簮珥以給其夫夫日與俠少飲博不以家為事犯罪將逺徙父母欲奪而嫁之一夕自經(jīng)死且曰及吾夫未死使知我不為不義屈也
嘉州娼家女郝節(jié)娥母迫令世其娼陵虐百端卒不奪自投江以死
自干興訖治平五十年間義烈女婦見于史者十數(shù)人而蒙朝廷褒頌者朱娥張氏彭氏而已貝州之趙不屈于賊義節(jié)尤著而有司不以聞史防失之則其他湮沒而不傳者蓋有之矣
夏四月詔議崇奉濮王典禮
元年五月宰臣韓琦等奏請下有司議濮安懿王及譙國太夫人王氏襄國太夫人韓氏仙防縣君任氏合行典禮詔須大祥后議之至是進呈乃有是詔翰林學士王珪等相顧不敢先知諫院司馬光獨奮筆立議畧曰為人后者為之子不敢復顧其私親秦漢以來有自旁支入承大統(tǒng)推尊其父母為帝后皆見非當時取譏后世不敢引以為圣朝法臣以為濮王宜尊以髙官大爵稱皇伯而不名賈黯之議亦同王珪敕吏以光手藁為案議上歐陽修以為自古無以所生父改稱伯者珪等言非是中書奏漢孝宣光武皆稱父為皇考太后聞之手書詰責輔臣以不當議稱皇考上詔如聞集議議論不一宜權(quán)罷議當令有司博求典故務合禮經(jīng)判太常寺范鎮(zhèn)率禮官上言陛下既考仁宗又考濮王其議未當具列儀禮及漢儒議論魏明帝詔為五篇奏之于是臺官自中丞賈黯以下各有奏知雜呂誨亦言陛下入繼大統(tǒng)皆先帝之德當從王珪等議為定封濮安懿王大國諸夫人典禮稱是奏皆留中不報司馬光又上言曰伏見向者詔羣臣議濮安懿王合行典禮王珪等二十余人皆以為宜凖先朝封贈期親尊屬故事凡兩次防議無一人異辭而政府之意獨欲尊濮王為皇考巧飾詞說誤惑圣聽政府言儀禮本文五服年月敕皆云為人后者為其父母之服者不謂之父母不知如何立文此乃政府欺罔夫天下之大謂其皆不識文理也又言漢宣帝光武皆稱其父為皇考臣按宣帝承昭帝之后以孫繼祖故尊其父為皇考而不敢尊其祖為皇祖者以與昭帝昭穆同也光武起布衣誅王莽冒矢石以得天下名為中興其實創(chuàng)業(yè)雖自立七廟猶非太過況但稱皇考其謙損甚矣今陛下親為仁宗之子以承大業(yè)傳曰國無二君家無二尊若復尊濮王為皇考則置仁宗于何地乎
五月詔皇子及卑屬勿授師傅官
時封皇子幷除檢校師傅中丞賈黯以為子為父師實有未安故有是詔
六月親擢御史
以范純?nèi)蕿榈钪惺逃穮未蠓罏楸O(jiān)察御史里行近制御史有闕則命翰林學士御史中丞知雜事遞送舉二人而自上擇取一人為之至是闕兩員舉者未上內(nèi)出純?nèi)蚀蠓烂?/p>
秋七月詔減乗輿服御
詔曰凡郊廟所以奉天地祖宗者宜如故事若乗輿服御之費其務減損德寧公主將降其資送減康國長公主三之一
富弼罷
以疾求罷章二十余上自樞宻出判河陽
出宮人
賈昌朝薨臨其喪
諡曰文元御篆其碑曰大儒元老之碑昌朝在侍從為名臣及執(zhí)政不為善人所與咸以為結(jié)宮人宦官數(shù)為言者所攻
八月大水
壊官私廬舍漂沒人民畜產(chǎn)不可勝數(shù)
求直言
詔中外實封言事司馬光上疏畧云陛下即位以來災異甚眾日有黒子江淮之水或溢或涸去夏霖雨涉秋不止京畿東南十有余州廬舎沈于深淵浮苴棲于木末老弱流離捐瘠道路許潁之間積尸成邱今夏疫癘大作彌數(shù)千里秋未獲暴雨大至都城之內(nèi)道路乗桴官府民居覆沒殆盡死于壓溺者不可勝紀陛下安得不側(cè)身恐懼思其所以致此者乎又曰當陛下初得疾之時外間傳言太后于梓宮前叩頭祈請額為之傷豈可謂非慈愛之心不幸防人交間遂使兩宮之情有隙且先帝擢陛下于眾人中升為太子惟以一后數(shù)公主托陛下而梓宮在殯已失太后懽心長公主數(shù)人屛居閑宮希曽省見此陛下所以失人心之始也又曰凡百奏請不肯與奪知人之賢不能舉知人不肖不能去知事之非不能改知事之是不能從或非才而驟進或有罪而見寛此天下所以重失望也又曰臺諫天子耳目其有所言當以圣意察其是非不一宜付大臣
初上降詔責躬求言學士草詔有大臣思天變之語上夜批出言淫雨為災專戒不德命更其語
知荊州鄭獬上疏曰陛下發(fā)明詔求忠言未知將為實用耶將應故事以文之耶茍欲文之固無可議必欲實用臣謂宜選官更直便殿從容條講可者行之不可者罷之
卻尊號
司馬光言陛下將有事于南郊羣臣循襲故事請上尊號屬者暴雨為災深宜抑損以答天譴乞拒而勿受呂誨亦以為言上嘉納之羣臣凡五表不允
置陜西北城兵
九月太常因革禮成
歐陽修等所纂也
防制科武舉
以范百祿為秘書丞李清臣為著作佐郎百祿鎮(zhèn)從子也百祿防畧曰五行傳曰簡宗廟廢祭祀則水不潤下魯莊公丹桓宮楹又刻其桷以示夸大天應是而大水夫傅飾非典猶不卑其先君其變猶且若是況今朝廷稱奏顯言欲為兩統(tǒng)二父之舉簡宗廟者豈有愈于斯乎時大霖雨災異數(shù)見論者多咎濮邸之議將廷試或謂清臣宜以簡宗廟水不潤下為證則必合矣清臣曰此漢儒說吾不能知民間豈無疾痛可列乎因言天地之大譬人之腹心有所攻塞則五官不寧民者天地之腹心也日月星辰天地之五官也善止異者止民之疾痛而已歐陽修竒其文以為似蘓軾文及試文至中書未發(fā)修迎語曰考官不置清臣第一則繆矣發(fā)視果第一 武舉六人
冬十月雨大水
以邵必知諫院
先是呂誨言臺諫者人主之耳目臣觀天圣景祐間三院御史常有二十員后雖衰減猶不下十數(shù)員今御史臺闕中丞御史五員差出者人封章十上報罷八九諫官司馬光遷他職?堯俞使北諍臣已同廢置自古言路壅塞無如今日也
十一月壬午郊
先是久雨隂晦及車駕赴青城中道開霽人心大說故事親祠皇帝將就版位祠官皆回班向上侍臣跪讀冊至御名則興至是詔勿回班及勿興時呂公著攝太仆卿參乗為上言仁宗親祠徹黃道以登虛小次不入上皆循用之
定娶宗室女法
初所娶宗室女者除文官委主昬訪問不復由內(nèi)侍省
元祐六年詔娶宗室女得官者止朝請大夫皇城使
丙午治平三年春正月范鎮(zhèn)罷
知陳州韓琦求去鎮(zhèn)在翰林批答曰周公不之魯欲天下之一乎周上以鎮(zhèn)不當引圣人比宰相欲罷內(nèi)職鎮(zhèn)遂請外而有是命或曰鎮(zhèn)以議濮王追崇事忤歐陽意修為上言鎮(zhèn)以周公待韓琦是以孺子待陛下也鎮(zhèn)以是出
立濮王園廟
以宗樸為濮國公奉濮王祀先是太后手書濮安懿王譙國太夫人王氏襄國太夫人韓氏仙逰縣君任氏可令皇帝稱親尊王為濮安懿皇譙國襄國仙逰并稱后上手詔曰稱親之禮謹遵慈訓追崇之典豈易克當且欲以塋為園即園立廟皇太后已賜俞允仍改封宗樸侍讀呂公著上言稱親之說仍漢史皇孫故事皇孫即宣帝所生父宣帝為昭帝后是以兄孫遙嗣祖統(tǒng)無兩考之嫌故且稱親其后既立諡只稱悼園今陛下以旁支繼大統(tǒng)建立園廟以王子承祀于濮王無絶父之義于仁宗無兩考之嫌可謂兼得其親字既稱謂難立且義理不安乞?qū)嬃T不報上嘗以稱親之議質(zhì)于天章閣待制兼侍講王獵獵以為不可上曰王相待素厚亦當爾耶對曰臣被王恩厚故不敢以非禮名號加于王所為報也
解呂誨等言職
御史呂誨知蘄州范純?nèi)释ㄅ邪仓輩未蠓乐輰幙h誨累疏乞依王珪等議早定濮安懿王追崇典禮皆不報乞免臺職又不報遂劾韓琦專權(quán)導諛畧曰琦請議濮王典禮再下兩制用漢宣光二帝故事欲稱皇考本非陛下之意皆琦導諛之過也永昭陵土未干玉幾遺音猶在乃心已革謂天可欺言者辨論半年不決琦猶遂非不為改正得謂之忠乎又與純?nèi)蚀蠓赖群献嗾搮⒅職W陽修首開邪議妄引經(jīng)據(jù)欲累濮王以不正之號陷陛下于過舉之譏韓琦飾非傅防曽公亮趙概備位政府茍且依違伏請下修于理及正琦等之罪尋又劾修不置且曰修博識古今精習文史明知師丹之議為正董宏之說為邪利誘其衷神奪其鑒虞主始祔陵土未干遽聞越禮之言欲遵衰世之跡致陛下外失四海臣庶之心內(nèi)違左右卿士之議原修之罪安得而赦中書亦以劄子自辨畧曰皇伯之稱考于經(jīng)史皆無據(jù)是無稽之臆説也謹按儀禮喪服記曰為人后者為其父母服齊衰朞謂之降服者以明服可降父母之名不可改也夫為人后者既以所后為父矣圣人又存其所生父母者非曲為之意也蓋自有天地以來未有無父而生之子也既有父而生則不可諱其所生矣夫無子者得以宗人為后是禮之所許然安得無父而生之子以為后乎此圣人所以不諱無子者立人之子以為后也亦不諱為人后者有父而生蓋不欺天不誣人也誨等論列不已繳納誥勅居家待罪上以御寶封誥勅遣內(nèi)侍趣誨等赴臺供職誨等以所言不用雖受詔勅猶家居待罪及太后降手書誨等又奏言蓋首議者欲變茲事自外制中茍逭深責使天下怨謗歸于人主今復移于母后況濮王封大國典禮終闕前有權(quán)罷之旨后有且欲之言傳于四夷又誰敢信即園立廟皆非所宜嗣子襲封于禮為允欲乞更賜講求以期至當若不歸罪首議之人天下疑惑莫之能解范純?nèi)视知氉嘣苹侍笞猿泛熤笪磭L預聞外政豈當復降詔今有所建置蓋是政府臣僚茍欲遂非掩過不思朝廷禍亂之原且三代未嘗有母后詔令施于朝廷者秦漢以來方預少主之政自此權(quán)臣欲為非常之事必假母后之詔令以行其志往往出于迫脅而天下卒不知事由權(quán)臣今陛下以長君臨御于茲四年萬機之務出宸斷濮王典禮陛下自可采擇公議而行何必用母后之命施于長君之朝也琦見純?nèi)首嘀^同列曰琦與希文恩如兄弟視純?nèi)嗜缱又赌巳倘绱讼喙ズ跏侨臻w門兩以詔諭誨等赴臺供職誨等又累奏乞罪首啟邪議之臣具言令日事體與漢宣不同當時太子與皇孫俱死于外因其地之故曰戾園悼園即位后八年有司言父為士子為天子祭以天子者乃謂堯舜禹湯周文漢髙受命之君非為繼統(tǒng)為后者皇考廟悼園宜毀勿修乃從其請今濮王陪葬熈陵別子孫之序奉邑守衛(wèi)皆已嚴具其必別立園寢増廣制度當須改卜易其靈竁不惟熈寧隔絶亦與商王分別顧其典禮疑有未安漢悼皇止一子是為宣帝雖承大宗不絶小宗之祀故設立寢廟不為過矣議者猶曰考廟悼園宜毀勿修蓋祀不逾閑而當專意于昭帝也又言臣等本以歐陽修首啟邪謀疑誤圣心得罪祖宗無可赦之理韓琦與內(nèi)臣表里矯托以惑中外為臣不忠無大于是又謂太后手書稱親之意蓋用漢宣故事欲行于今乃與中書所建皇考之議大扺相依此不免于兩統(tǒng)二父之失所以議者紛然皆謂母后手書非出慈夀本意皆建議之臣?惑交結(jié)成就其謀欲自掩其惡而杜言者之口也陛下親受仁宗詔命而為人子故先帝遺詔誕告多方謂陛下為皇太子即皇帝位四夷諸夏莫不具聞乃復稱濮王為親則先帝治命之詔不行而陛下繼體之義不一況后與政府大臣并受先帝顧托言猶在耳永昭陵土未干止因一二奸臣之謀遂忘而不顧陷兩宮于有過之地使四方夷狄惑先帝遺詔疑陛下過舉移謳歌欣戴之心為忠憤不平之氣可不痛哉萬一黠冦奸民有以先帝遺詔為問則執(zhí)政大臣將何辭以對之然則稱親之禮豈宜輕用首議之臣安得不誅臣等待罪于家屢蒙詔旨趣令供職而踧踖未敢承命以此故也上又令中書降劄子趣使起臺供職誨等繳還劄子幷前后所奏七狀申中書堅辭臺職中書進呈上問當如何琦對曰臣等有罪當留御史若以臣等無罪則取圣旨上猶豫久之乃令出御史既而曰不宜責之太重也
故事知雜御史解官皆有誥詞時知制誥韓維當直兼領(lǐng)封駁執(zhí)政恐維不草制及封駁勅命遂徑以勅送誨等家維言罷黜御史事闗政體而不使有司與聞紀綱之失無甚于此乞追還誨等勅命使臣得申議論以正官法司馬光呂公著皆切諫并不從其后修著濮議引喪服記曰為人后者為其父母服服者齊衰期也謂之降服親不可降者降其外物爾喪服是也其必降者示有所屈也以其承大宗之重尊祖而為之屈爾屈于此以伸彼也生莫重于父母而為之屈者以見承大宗者亦重此以義制者也父子之道天性也臨之以大義有可以降其外物而本之于至仁則不可絶其天性絶仁道而滅天理此不仁者之或不為也故圣人制服為降三年為期而不沒其父母之名以見服可降而名不可沒也此以仁存者也又曰今議者欲以為人后之故使一旦反視父母若未嘗生我者絶之已甚矣使其真絶之歟非人情也迫于義而偽絶之歟是仁義者教人為偽也所議大畧如此
二月以蘇軾直史館
上在藩邸聞軾名欲召入翰林知制誥韓琦曰軾遠大器也在朝廷培養(yǎng)使天下畏慕降伏今驟用之人情未必皆以為然上曰與修起居注可乎琦曰記注與制誥為鄰不若召試館職上曰未知能否故試若軾有不能耶琦不可乃試而命之他日歐陽修以告軾軾曰韓公所以待軾乃君子愛人以德也
三月彗見西方
庚申晨見于室本大如月長七尺許辛巳昏見于昴如太白長丈有五尺壬午孛于畢如月至五月沒
解傅堯俞等言職
諫官傅堯俞知和州御史趙鼎趙瞻通判淄州汾州堯俞鼎瞻使契丹還以嘗與呂誨言濮王事家居待罪上數(shù)諭留堯俞等終求去故出司馬光亦言臣與堯俞等六人共論濮王典禮今堯俞等六人盡已補外獨臣尚留天下之人必謂臣為顧惜祿位乞早賜罷
棟戩加節(jié)度使
去嵗嘉勒斯賚卒棟戩襲位其弟轄戩摩珍嘉勒各擁眾據(jù)城邑于是唃氏地分為三
夏四月以郭逵同簽書樞宻院
同簽書始此 知制誥邵必言逵武力之士不可置廟堂望留誥勅熟議不聽或以咎韓琦琦曰吾亦知逵望輕故事西府當用一武臣上欲命李端愿吾知端愿傾邪故以逵當之或以上本意用張方平琦知方平不附已猥曰西府久不用武臣宜復故事逵既用諫官御史交章論列不報
秋八月呂公著罷
自侍講出知蔡州公著嘗言濮安懿王不當稱親及請追還呂誨等不從即稱疾請外上曰學士朕所重豈得輕去家居百日上遣內(nèi)侍即其家諭勉且戒內(nèi)侍曰公著勁直宜徐開曉諭勿太迫又令公著兄公弼勸之公著起就職方數(shù)月復上章請外故有是命
九月壬子朔日有食之
禁銷金
皇城司嘗捕銷金衣送開封府推官竇卞上殿請其獄有以內(nèi)庭為言者上疑之卞曰真宗禁銷金自掖庭始上曰然文王刑于寡妻至于兄弟以御于家邦正謂此爾詔如卞請
京朝官以上磨勘定
上慨然思革天下之時方患官冗言者皆謂由三歳一磨勘其進甚亟稍遷至髙位故獲進者眾乃詔自今待制以上六年磨勘至諫議大夫止京朝官四年磨勘前行郎中止少卿監(jiān)以七十為定員有闕則補其擢任及有功者皆不用此法
夏人寇邉
環(huán)慶安撫經(jīng)畧蔡挺斥堠明知諒祚將入寇即分屯要害以大順城堅難破不益兵柔逺城惡張玊將兵守之諒祚步騎數(shù)萬圍大順三日蕃官趙明與官兵合擊之挺又遣強弩列于壕外注矢下射諒祚中流矢道去移攻柔逺張玊命三千人夜出擾賊營賊遂驚潰諒祚退屯金湯聲言益發(fā)十萬騎復攻圍大順防朝廷發(fā)歳賜鄜延安撫經(jīng)畧陸銑止留不與諒祚果大沮乃報言邉吏擅興兵行且誅之
冬十月詔三歳一貢舉
禮部奏名進士以三百人為額明經(jīng)諸科不得過此數(shù)
以簽書郭逵宣撫陜西
判渭州上曰第領(lǐng)樞職徃重使權(quán)自呂余慶以參知政事知成都其后是任執(zhí)政無守藩者至逵始以簽書出鎮(zhèn)
命宰執(zhí)舉館職
各五人先是上謂中書曰水潦為災言事者云咎在不能進賢何也歐陽修曰近年進賢路狹上曰何如修曰徃時入館有三路今塞其二矣上曰何謂三路修曰進士髙科一路也大臣薦舉一路也因差遣例除一路也徃年進士五人以上皆得試第一人有不十年即至輔相者今第一人兩任方得試而第二人以下不復試是髙科路塞矣徃歳大臣薦舉即召試今止令上簿候闕人乃試是薦舉路塞矣惟有因差遣例除者半是年勞老病之人此臣所謂薦賢路狹也上嘉納之故有是命韓琦曽公亮趙概等舉蔡延慶以下凡二十人皆令召試宰臣以為人多難之上曰既委公等舉之茍賢豈患多也先召試蔡延慶等十人余須后時士人以登臺閣陞禁從為顯官而不以官之遲速為榮滯故為之語曰寧登瀛不為卿寧抱槧不為監(jiān)
十一月上不豫
十二月立皇子潁王頊為皇太子
先是上久服藥韓琦等問起居退潁王憂形于色顧琦曰奈何琦曰愿大王勿離左右曰此乃人子之職琦曰非為此也王感悟未防上疾増劇琦復奏曰陛下久不視朝內(nèi)外憂惶宜早立太子上頷之琦請上親筆指揮上乃書曰立大大王為皇太子琦曰必潁王也煩圣躬更書之上乃批曰潁王頊琦即召學士草制學士張方平至榻前稟命上凴幾出數(shù)語方平不能辨方平因進筆上書來日降制立某為皇太子十字所書名不甚明方平又請上再書潁王二字又書大大王三字方平退而草制上既用輔臣議立皇太子因?然下淚文彥博退謂韓琦曰見上顔色否人生至此雖父子亦不能不動也
大赦
是歳契丹改號大遼
時咸熈二年也熈寧八改太慶元豐八改大安紹圣二改夀昌
丁未治平四年春正月朔大風霾
賜私造寺觀名
詔民間先私造寺觀及三十間者悉存之賜名夀圣
上崩于福寧殿
年三十八在位五年諡曰憲文肅武宣孝廟號英宗上居潛邸以孝聞閉門讀書終日未嘗宴防慢戯服御儉素如儒者遇人恂恂惟恐傷之教授雖朝夕見必以朝服曰教授吾師也何敢弗為禮濮安懿王薨以所服玩物分諸子上所得悉以與王府舊人宗室有假金帶者以銅帶歸之主吏以告上曰此真吾帶也受之嘗令殿侍鬻犀帶直三十萬亡之遂不問諸王欲求遷宮迫以合奏上遜辭求免竊語左右曰不以其道得貧賤不可去不以其道求爵祿可乎吳充為呉王宮教授時進宮室六箴仁宗以示大宗正司上書之屛風視以自戒受詔為皇子辭至十余奏及就召戒舎人曰善守吾舎有適嗣吾歸矣初即位執(zhí)政奏事必問朝廷故事如何于古當何如命近臣必以官而不名大臣從容以為言上曰朕雖宮中命小臣亦未嘗名郊祀習儀尚書例賜酒食有郎官醉飽嘔吐為御史所劾上特令放罪曰失儀薄罰也使士大夫以酒食得過難施面目矣
皇太子即皇帝位
尊皇太后為太皇太后
后名宮曰慶夀
皇后為皇太后
宮曰寶慈
二月上始親政
初御紫宸殿退御延和殿視事韓維上疏云天下大事不可猝為人君施設自有次第惟加意謹重
立夫人向氏為皇后
故相敏中之孫女也上為皇子時納焉封安國夫人
詔公主執(zhí)婦道
詔尚帝女者毋得躐升尊行公主行見舅姑之禮神宗熈寧九年中書言治平四年詔陳國公主降王師約不升行及行舅姑之禮令韓國大長公主降錢景臻其見舅姑禮請依此神宗曰大長公主朕宮中每見必拜雖皇太后亦敘姑嫂儀不可與朕諸妹等也宜止依兗國公主出降之禮
三月彭思永蔣之竒罷
思永自中丞出知黃州之竒自御史出監(jiān)道州酒稅朝論以濮王追崇事疾歐陽修欲擊之防修妻之從弟薛良孺被劾修言不可以臣故原貸良孺怨修因誣修以帷薄事事連修長子婦呉氏劉瑾修之仇家于是騰謗思永聞之以語之竒之竒劾修乞肆市朝上疑不然之竒引思永為證思永亦助之竒言修當貶竄上以之竒思永所奏付宻院修上章曰之竒誣罔臣者臣茍有之是犯天下大惡茍無之是負天下至寃犯大惡而不誅負至寃而不雪則上累圣政其體不細乞詔公正之臣為臣辨理且詰問之竒所言自何而得上初訹修宻問孫思恭思恭救解上悟復取之竒思永所奏幷修奏付中書令思永之竒分析具傳達人姓名以聞之竒言得自思永思永以出于風聞上復批付中書曰朝廷小有闕失故許傳議聞奏豈有致人大惡可以風聞為托令思永等具傳達人姓名幷所聞因依以聞思永乃言偶以所聞告之竒然瞹昧無實常戒之竒勿言之竒亦奏此事臣止得之思永故思永之竒并黜手詔諭修事理既明勿恤前言
賜舉人第
許安世以下三百五人賜及第出身有差
歐陽修罷
出知亳州彭思永等既罷御史蘓寀呉申言猶不已修亦三表乞罷故也初英宗以疾未親政太皇太后垂簾修與二三大臣主國論前此執(zhí)政多媕婀不明是非修必一二數(shù)之曰某事可行某事不可行于是怨修者多 英宗嘗稱修性直不避怨修亦嘗誦故相王曾之言曰恩欲歸已怨使誰當既出守連六表乞致仕不從
以呉奎參知政事
上初欲用奎宰相言陳升之有輔立陛下功上曰奎輔立先帝遂越次用之奎入謝因言仁宗本意止在先帝更無他擇此天地之恩不可忘也追崇濮王事誠牽私意上曰此為歐陽修所誤奎對曰韓琦于此亦失眾心他日奎進言陛下在推誠以應天天意無他合人心而已若至誠格物物莫不以至誠應于上自然感召和氣又曰帝王之職惟在判別忠邪自余庶務各有司存但不使小人得害君子君子嘗居要近則自治矣
閏月更試館職法
舊試詩賦初令試論防從呉申之請也
求直言
尋命張方平司馬光詳定以聞
以王安石知江寧府
初安石既除喪詔赴闕引疾乞分司上語輔臣曰安石歴先帝一朝不起或云不恭今召之又不至果病耶曽公亮曰安石真輔相材必不欺呉奎曰臣嘗與安石同領(lǐng)郡牧備見其迂濶防非萬一用之必亂紀綱上未省奎重言之遂有是命又謂安石必辭及詔到即詣府視事或曰公亮薦安石蓋所以傾韓琦也
申詔二府參議邉事
同知諫院滕甫言中書宻院議邉事多不合趙明與西人戰(zhàn)中書賞功而宻院降約束郭逵修堡冊宻院方詰之而中書已下褒語夫越守大事也安危所系愿敕大臣凡有戰(zhàn)守除帥議同然后下上令依慶歴故事參議
以呂公著司馬光為翰林學士
時并為龍圖閣直學士光辭以不能四六上曰如兩漢制詔可也光曰本朝政事不可上遣內(nèi)侍強光受詔光拜而不受詔以誥置光懷中光不得已乃受于是光上疏論修心之要三曰仁曰明曰武治國之要三曰用人曰信賞曰必罰且曰臣嘗以此六事事仁宗其后以獻英宗今又以獻陛下誠以臣平生為學所得至精至要者盡在于是愿陛下勿以為迂濶而加省察焉
夏四月王陶罷
自中丞出知陳州先是召知渭州郭逵還領(lǐng)樞宻陶奏用達非先帝意外則韓琦薦引內(nèi)則髙居簡納賂上曰事于先朝義實難處陶言既不行即以不赴文德殿押常參班劾琦等畧曰忽千官瞻視之庭蔑如房闥艱再拜表儀之禮重若邱山琦與曽公亮待罪上命翰林學士司馬光為御史中丞與陶兩易其職光又對曰言職人所憚臣不敢辭但王陶論宰相不押班未行而陶罷職則中丞不可復為請俟丞相押班受詔上許之時光中丞誥已進入而陶學士之命中書持之不下參政呉奎趙概堅請黜陶于外上不許復請以為羣牧使許之既而上批付中書以陶為翰林學士奎即具奏邇來寒暄不節(jié)暴雨屢作時雨愆亢螟螣滋生過不在他止一王陶而已陶挾持舊恩排抑端良韓琦曽公亮不押班事蓋以久來相承非是始于二臣今若又行內(nèi)批指揮除陶為翰林學士乃是美遷且使天下謂陛下為何如主唐德宗疑大臣信任羣小陸贄以直道昌言及見斥逐裴延齡輩以纎屑狡獪倚為腹心天下至今稱德宗為至闇之主王陶不黜陛下無以責大臣展布臣違制防合正典刑于是臥家乞罷上封奎奏示陶陶復奏劾奎聽宰相欺天子六罪吳申奏故事御史因言事居家待罪降防不允或宣召入臺未有罷免遄速如此之甚也乞留陶供職幷上疏劾奎有無君之心上手札趣知制誥邵元進入陶學士誥元遂言御史職在糾彈隂陽不和咎在執(zhí)政奎所言顛倒至是上批付中書王陶呉申過毀大臣陶知陳州申罰銅四十斤奎位執(zhí)政而劾中丞以手詔為內(nèi)批三日不下除知青州司馬光奏外議皆以奎為不當去所以然者由奎名望素重于陶欲望收還青州勅誥上留奎在政府公亮亦請留奎復為參政奎既復位邵元更以為言上曰此無他欲起堅臥者耳堅臥指琦也初建東宮英宗命以蔡抗為詹事琦因薦陶文彥博謂琦盍止用抗琦不從及琦為陶所攻彥博謂琦曰頗記除詹事時否琦大愧曰見事之晚直宜受辱
罷漳同等貢物
上出諸州貢物名件自漳州山姜花藕朶已不至同州榅桲二千顆凡四十二州七十種慮其耗蠧民力詔罷之
以司馬光為御史中丞
先是光除中丞以乞留呉奎上不懌告在閣門上復收三日始付中書光尋言勾當御藥院髙居簡資性奸回工防善佞久處近職罪惡甚多上曰祔廟畢自當去光曰閨閣小臣何山陵先后舜去四兇不為不忠仁宗貶丁謂不為不孝居簡狡猾膽大不惟離間君臣恐陛下母子兄弟夫婦皆將不寧光繼又累章劾之且云臣與居簡難于兩留乞罷中丞與郡一日光復請對立殿陛下上曰已來矣呂公弼曰光今日必決去就陛下欲留居簡則逐光欲留光則逐居簡居簡內(nèi)臣光中丞陛下?lián)衿渲卣呱厦c供備庫使既而又用王中正李舜舉勾當御藥院光奏云王中正素聞奸猾頗好招權(quán)今處之要職是去一居簡得一居簡也乞令補外不聽
五月置寶文閣學士直學士待制
以翰林學士呂公著知制誥邵必同知諫院傅卞為之
六月以趙抃知諫院
抃獻疏言任道德重輔弼別邪正去侈心信號令平賞罰謹防宻備不虞勿數(shù)赦容諫諍十事又言呂誨傅堯俞范純?nèi)蕝未蠓磊w瞻趙鼎馬黙皆骨鯁敢言久譴不復又論五費謂宮掖宗室濫兵冗員土木之費多見納用故事近臣自成都還將大用必更省府大臣為言上曰用趙抃為諫官賴其言耳茍欲用之何傷及謝上謂之曰聞卿匹馬入蜀以一琴一鶴自隨為政簡易亦稱是耶
議差役法
先是韓絳言聞京東民有父子二丁將為衙前役者其父告其子云吾當求死使汝曹免凍餒也遂自經(jīng)死又聞江南有嫁其祖母及老母析居以避役者又有鬻田產(chǎn)于官戶田歸不役之家而役并増于同等戸中丞司馬光亦言自罷里正置鄉(xiāng)戸衙前而民戸愈困重至于破家愿詢謀以及天下使民休息遂詔逐路條具差役利害役法之議始此
置陜西內(nèi)臣鈐轄
秋七月詔明堂奉英宗配
宇文之卲致仕
先是之卲為曲水縣令歳饑轉(zhuǎn)運司以輕薄絹髙價使縣配賣之卲不可拂轉(zhuǎn)運司意罷官而歸繼又上書言事不報乃致其仕屛居十五年而卒司馬光曰吾聞志不行顧祿位如錙銖道不同視富貴如土芥于之卲見之
八月京師地震
上謂輔臣曰地震何祥也曽公亮曰天裂陽不足地震隂有余上曰誰為隂公亮曰臣者君之隂子者父之隂小人者君子之隂皆宜戒之呉奎曰但為小人黨盛耳上不懌
葬英宗于永厚陵
九月祔英宗祧僖祖
及文懿皇后先是禮院言凖嘉祐詔書定太廟七世八室之制請以大行皇帝神主祔八室僖祖文懿皇后神主依唐故事祧蔵于西夾室以待禘祫自仁宗而上至順祖以次升遷詔恭依
録周后
以王安石為翰林學士
上謂呉奎曰安石真翰林學士也奎曰安石文行誠髙出于人上曰當事如何奎曰恐迂濶上不之信也
以張方平參知政事
司馬光言方平文章之外更無所長奸邪貪猥眾所共知故仁宗不用上曰有何實事光曰請言臣所目見者上作色曰每除拜眾言輒紛紛非朝廷好事光曰此乃好事也知人帝堯難之況陛下乎陛下新即位萬一用一奸邪臺諫不言陛下何從知之
司馬光仍翰林學士
兼侍讀學士光言臣昨論張方平未蒙施行若臣所言果是則方平當罷政事若其非是則臣當逺貶豈宜復遷美職未敢只受新命呂公著亦封駁云議者謂光因論列新除柄臣故有此命臣職在封駁未敢行下上手詔諭光換卿翰林復兼勸講蓋欲朝夕討論以規(guī)遺闕若以言事罪卿豈復更遷美職可便受誥呂公著所以封還者蓋不知此意俟對當自諭防于是取誥勅付光光請先上殿然后受誥上令先受誥勅然后登對光又奏臣愚闇恐因累公著上手批付公著可一日來對以釋卿疑
漳泉潮等州地震
冬十月開經(jīng)筵
侍講王安石因講禮記雜記者之非是上以為然詔勿講
故事講官得坐自孫奭為侍講以仁宗尚防跋案而聽之因請立講議者不以為是
明年夏侍講呂公著王安石請如舊制下太常議韓維等謂宜如天禧舊制龔鼎臣言侍臣見天子應對顧問不可安坐詔從鼎臣議
御制資治通鑒序
初英宗命司馬光編厯代君臣事跡光以紀傳之體文字煩多遂約戰(zhàn)國至秦二世如左氏體為編年一書名曰通志上之英宗悅其書命光續(xù)之光請用劉恕趙君錫范祖禹同修后君錫以父喪不赴命劉攽代之光每修一代畢即上至是上賜書名仍親為制序
種諤復綏州
威明山降初夏諒祚迫遷橫山種落于興州有威明山者因眾不樂以所統(tǒng)橫山部族內(nèi)附種諤時知青澗城不俟報即間道通蠟書且言乗釁可復河南地鄜延經(jīng)畧使陸詵難之獨轉(zhuǎn)運使薛向主諤司馬光上疏極諫以為橫山之眾若能勝諒祚是滅一諒祚生一諒祚若其不勝必引眾突塞不知何以待之文彥博亦謂諒祚稱臣奉貢或襲取其地無名上不聽遣諤及向迎之
取綏州凡費六十萬萬西方用兵蓋始于此
諒祚將以兵報復西邉皆警上乃以韓琦判永興兼陜府五路經(jīng)畧安撫使手札趣治裝琦即奏曰薛向始議招誘橫山一帶蕃族己而種諤擅取綏州環(huán)慶李肅之領(lǐng)眾七千破蕩族帳涇原蔡挺又欲令環(huán)慶直趨興靈肆意妄作取怨夷狄臣引道非難但須稟朝廷成筭琦尋至長安有詔相度綏州可棄可守以聞已而西人誘殺知保安軍楊定及都巡檢使侍其臻等琦即奏若此則綏州不可棄矣且言西賊誘害縁邉知軍巡檢不接詔匣賀登極正旦人使更不過界是不復顧借和好今朝廷己納其降人威明山等防萬人若盡撥在近城里寨居止不惟無地可處彼亦未必肯與本族下人戸分處住坐況綏州見已修就城池若令威明山等據(jù)之自然倂力捍御諒祚萬一他日不能撫而失之亦不系國家邉鄙利害而諒祚所捐多矣諒祚戰(zhàn)數(shù)敗國中饑困將求和而諒祚死子秉常立乞遣使告哀琦因奏既當此變尤非棄城之時彥博及呂公弼恥于中變督促棄城如初琦條陳不已上遣使赍詔訪琦利害琦復具奏乃詔存綏州如琦議越熈寧二年十月改為綏德城不復以易二寨
明年二月諤坐擅興奪四官安置隨州
史臣曰祖宗務廣德不務廣地初開井門匪夜匪棘北棄幽都西捐朔方四夷左袵罔不咸賴由建隆初迄治平末總一百四年凡地理沿革無大増減熈寧始務開拓未及改元種諤先取綏州韓絳繼取銀州王韶取熈河章惇取懿洽謝景溫取徽誠熊本取南平郭逵取廣源最后李憲取蘭州沈括取葭蘆等四寨雖嘗以河東邉界七百里地乞遼人而王安石之議蓋曰將欲取之寧姑與之逮元祐更張舉葭蘆等四寨給賜夏人而分畫久弗能定紹圣遂罷分畫督諸路各乗勢攻討進筑自三年秋迄元符二年冬凡陜西河東建州一軍二闗三城九寨二十八堡十又取青唐邈川寧塞龍支等城武節(jié)赫然見矣建中靖國悉還吐蕃故壌稍紓民力崇寧亟變前議專以紹述為事蔡京始任童貫王厚更取湟鄯廓三州二十余壘陶節(jié)夫鐘傳邢恕胡宗回曽孝序之徒又相與鑿空架虛馳騖乎元符封域之表迄于重和既立靖夏制戎制羌三城雖夏人寖衰而吾民力亦敝西事粗定北事踵起蓋自崇寧以來梓益防黔廣西荊湖南北遞相視效斥大土宇鮮有寧歳凡所建州軍闗城寨堡紛然殆不可勝紀最后建燕山云中兩路甫及三歲而禍變遽作中原板蕩故開邊不可不慎也
十一月増轉(zhuǎn)對員
詔以星變地震起居日増轉(zhuǎn)對官二人令極論時政得失
十二月詔以瘐死定吏罪
詔天下以囚死之多寡定吏罪具為令
嚴監(jiān)司長吏選
上嘗曰朕見祖宗百戰(zhàn)并天下今以一州生靈付一庸人嘗痛心疾首
韓琦當國用監(jiān)司或有非其人者崔公孺曰居陶镕之地者宜法造化為心造化者以蛇虎為害人之物故置蛇于藪澤置虎于山林今置之通衢使為民害可乎公孺者諫議大夫立之子琦之妻弟
九朝編年備要巻十七
聯(lián)系客服
