沒(méi)有為中國(guó)籃球做出多少貢獻(xiàn)，也沒(méi)有給中國(guó)球迷帶來(lái)多少希望，卻在不停地要求特權(quán)、要求個(gè)人利益最大化。這個(gè)人，應(yīng)該不難猜，他，就是易建聯(lián)，一個(gè)到NBA打了兩次醬油的中國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員。
北京時(shí)間11月2日，CBA新賽季第2輪，廣東挑戰(zhàn)深圳隊(duì)的比賽，賽前易建聯(lián)按照籃協(xié)要求換上了聯(lián)賽指定贊助商的李寧球鞋，不過(guò)在第二節(jié)卻出現(xiàn)他在場(chǎng)上直接脫鞋后光腳走下場(chǎng)的情景。
易建聯(lián)對(duì)此的解釋是，腳曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)傷病，李寧球鞋不適合自己，容易讓自己受傷。理由看起來(lái)很充分，但是，仔細(xì)分析則不難發(fā)現(xiàn)，真正的理由，是他要穿耐克球鞋做廣告，做可以為自己掙錢(qián)的廣告。而李寧球鞋，則是官方指定的廣告用球鞋。所以，必須用這種類(lèi)似于下流的方式來(lái)對(duì)抗。要知道，這樣的行為，即便是詹姆斯、科比、鄧肯這樣的超級(jí)球星，也不敢以在球場(chǎng)上脫鞋的方式來(lái)對(duì)抗NBA。否則，會(huì)遭到極其嚴(yán)重的處罰。因?yàn)椋?guī)則面前是誰(shuí)也不能有特權(quán)的。
然而，易建聯(lián)不一樣，他敢，他不僅敢，而且一付我行我素的樣子，根本沒(méi)有把規(guī)則當(dāng)回事。對(duì)此，籃協(xié)顯然也是不能接受的，事件發(fā)生后的第二天，就做出了對(duì)易建聯(lián)及其廣東男籃的處罰。只是，這一處罰對(duì)易建聯(lián)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是罰酒三杯，連毫毛也沒(méi)有損傷。如此處罰，可能后面還會(huì)有事。
極具諷刺意味的是，就在易建聯(lián)做出脫鞋行為的前幾天，籃協(xié)剛剛給易建聯(lián)創(chuàng)造了一次特權(quán)。也許正是這次特權(quán)，讓易建聯(lián)把規(guī)則踩在了腳下，讓他的特權(quán)意識(shí)頓時(shí)上升了數(shù)百倍。不然，憑易建聯(lián)在籃球界的地位，怎么敢做出如此大膽的行為。要知道，當(dāng)年的王治郅，比起易建聯(lián)來(lái)，無(wú)論是球技還是影響，都要高出一頭，且是中國(guó)籃球首位到NBA打球的運(yùn)動(dòng)員，因?yàn)椴蛔袷匾?guī)則，硬是被涼了相當(dāng)一段時(shí)間，易建聯(lián)有什么資格做出這樣的行為。
此時(shí)此刻，易粉們可能會(huì)說(shuō)，也許有人會(huì)說(shuō)，NBA已經(jīng)允許運(yùn)動(dòng)員自己選擇贊助商了，CBA為什么不行。殊不知，CBA是什么水平和影響，NBA又是什么水平和影響，人家NBA贊助商，出手都是那么闊綽，而CBA要不是有李寧這樣熱愛(ài)體育的體育人，誰(shuí)會(huì)拿20億到CBA來(lái)翻泡泡，排球不就因?yàn)樗教睿B贊助商也難找到嗎？易建聯(lián)作為一名運(yùn)動(dòng)員，不支持籃球事業(yè)發(fā)展，卻為了一己之得，公然挑戰(zhàn)規(guī)則，不對(duì)其做出強(qiáng)制處罰，怎么對(duì)得起廣大球迷。
錯(cuò)就錯(cuò)在中國(guó)籃協(xié)自己在踐踏規(guī)則，對(duì)易建聯(lián)這樣只能在NBA打醬油的運(yùn)動(dòng)員，根本沒(méi)有資格破壞規(guī)則，根本就不應(yīng)當(dāng)在注冊(cè)期的情況下再允許他代表廣東隊(duì)打球。現(xiàn)在，終于品嘗到什么叫東郭先生和狼、農(nóng)夫和蛇的滋味了吧。
事實(shí)上，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，規(guī)則是最重要的。只有在規(guī)則下，才有可能讓職業(yè)籃球發(fā)展好。如果規(guī)則的制定者都不遵守規(guī)則，都可隨意踐踏規(guī)則，也就難怪運(yùn)動(dòng)員會(huì)不將規(guī)則當(dāng)回事了。我們認(rèn)為，籃協(xié)也應(yīng)當(dāng)為自己給易建聯(lián)特權(quán)罰酒三杯。
所以，易建聯(lián)的脫鞋事件，決不是偶然的，是整個(gè)籃球界缺乏規(guī)則意識(shí)的結(jié)果，也是中國(guó)星球的悲哀。一個(gè)連奧運(yùn)會(huì)八強(qiáng)都進(jìn)不了的項(xiàng)目，卻能夠從規(guī)則制定者到運(yùn)動(dòng)員都敢踐踏規(guī)則，中國(guó)籃球還有什么希望呢？就算不同意易建聯(lián)打球，中國(guó)籃球又有什么損失呢？
易建聯(lián)，不具有法外特權(quán)，也不能有法外特權(quán)。作為籃球贊助商的李寧體育，能否通過(guò)法律途徑，對(duì)易建聯(lián)的脫鞋事件進(jìn)行申訴，要求易建聯(lián)賠償由此帶來(lái)的損失，也是值得考慮的。切不要因?yàn)橐捉?lián)是一位打醬油的球星，就法外開(kāi)恩。只要規(guī)則沒(méi)修改，不管合理與否，任何人都不能踐踏。修改規(guī)則，必須經(jīng)歷合法程序。
聯(lián)系客服
