每當(dāng)有人提到“印刷體”沒變化時，，就像捅了馬蜂窩一樣，會有許多自詡懂書法的人群起而攻之，一個人的書法到底怎么樣，歷史是有公斷的。
曾經(jīng)有一個人也面臨過同樣的質(zhì)疑，但是有許多人親自站出來為他反黑，現(xiàn)在他的作品被奉為書壇至寶，后世許多書法家都在學(xué)。這個人就是孫過庭，他被質(zhì)疑的作品就是他的代表作草書《書譜》。
唐代有一個叫竇暨的人，在他的《述書賦》當(dāng)中曾說：孫過庭的草書 有“閭閻（凡夫俗子）之風(fēng)，千紙一類，一字萬同”。
書法最重要的就是變化，這無疑是最致命的弊?。坏沁@樣的觀點，卻受到米芾、王詵、王世貞等一大批書法家的反對。
米芾就曾反駁這一觀點：“孫過庭草書《書譜》。甚有右軍法……凡世稱右軍書，有此等字，皆孫筆也。凡唐草得二王法，無出其右”。
米芾認(rèn)為唐代學(xué)“二王”草書的人，無人能比得過孫過庭，當(dāng)世所稱學(xué)王羲之的書法的人，像這樣小草，學(xué)的都是孫過庭。
唐代詩人陳子昂就曾經(jīng)站出來說：“元常既歿，墨妙不傳，君之遺翰，曠代同仙?！?/span>認(rèn)為孫過庭的書法造詣，可與三國著名書法家，“正書之祖”鐘繇比肩。
我們從眾位書法家對孫過庭的評價中，應(yīng)該不難看出，孫過庭的書法，不僅僅是變化豐富，深得王羲之遺韻這么簡單。他所作的《書譜》，更是書法史上的理論巨著，是一件里程碑式的，“繼往圣之絕學(xué)”的作品。
在書法風(fēng)格上，《書譜》頗有西晉陸機的《平復(fù)帖》，以及王羲之的《寒切帖》風(fēng)神，中鋒側(cè)鋒齊用，爽利與妍美兼?zhèn)洹?/span>
從書法理論價值的角度來看，《書譜》記載了書法源流，書體辨析，筆法要點等諸多問題，是一篇三千七百余字的煌煌大論。
歷史證明了《書譜》的價值和意義，在面對質(zhì)疑的時候，“田粉”不必惱羞成怒，因為不行就是不行。
《書譜》是一件書文雙絕之作，從孫過庭留下的墨跡中，我們可以學(xué)到純正的王羲之草書筆法和韻味，從他的書論文辭中，也能加深我們對書法理論的了解和認(rèn)知。學(xué)習(xí)這樣的作品，是一舉兩得。
我們采用進口微噴技術(shù)，將這件作品進行了1:1超高清的復(fù)刻，與原作別無二致，您感興趣可以點擊文章下方商品鏈接一觀。
聯(lián)系客服
