近日,諾基亞和蘋(píng)果為專(zhuān)利撕逼的消息在網(wǎng)絡(luò)上不脛而走,諾粉和果粉們看到這個(gè)消息均是一臉懵逼。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
先回顧下諾基亞和蘋(píng)果“撕逼”事件經(jīng)過(guò)
先是諾基亞在德國(guó)和美國(guó)的 3 家法院對(duì)蘋(píng)果提起了訴訟,狀告后者侵犯了前者 32 項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù),主要包括 H.264、通信和芯片組三類(lèi)相關(guān)專(zhuān)利,詳細(xì)清單見(jiàn)下面:
后來(lái)蘋(píng)果在指控書(shū)中稱(chēng)諾基亞淪為“專(zhuān)利流氓”(Patent Troll),并否認(rèn)這些專(zhuān)利與諾基亞的關(guān)系。蘋(píng)果發(fā)言人稱(chēng),蘋(píng)果愿意支付合理的專(zhuān)利費(fèi)用,而諾基亞卻并沒(méi)有在公平公正的基礎(chǔ)上授權(quán)專(zhuān)利,反而是通過(guò)某些策略肆意榨取蘋(píng)果的金錢(qián),事實(shí)上這些專(zhuān)利都是蘋(píng)果自己的,和諾基亞無(wú)關(guān)。
蘋(píng)果表示不約,直指諾基亞為“專(zhuān)業(yè)流氓”
隨后諾基亞憤怒地開(kāi)始在全球 11 個(gè)國(guó)家的法院起訴蘋(píng)果,包括芬蘭、英國(guó)、意大利、瑞典、西班牙、荷蘭、法國(guó)、中國(guó)香港以及日本,侵犯專(zhuān)利數(shù)量更由原先的 32 項(xiàng)上升至 40 項(xiàng)。
值得一提的是,諾基亞和蘋(píng)果的官司目前不僅沒(méi)有給它帶來(lái)實(shí)際的效益,還讓諾基亞股票于昨日下跌了將近 5%。
其實(shí),諾基亞和蘋(píng)果早在 2009 年就已經(jīng)經(jīng)歷了一輪專(zhuān)利(撕逼)大戰(zhàn),經(jīng)過(guò)和這次的開(kāi)始也是蠻像的:
先是諾基亞就曾在美國(guó)起訴過(guò)蘋(píng)果,稱(chēng) iPhone 侵犯了自己包括網(wǎng)絡(luò)制式、局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)、語(yǔ)音編碼、安全加密技術(shù)在內(nèi)的 10 項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù);
之后蘋(píng)果反告諾基亞 E71 等機(jī)型侵犯其 13 項(xiàng)專(zhuān)利;
隨后二者之間又經(jīng)歷了要求禁售令、追加侵犯專(zhuān)利數(shù)量等較量;
最終在 2011 年 6 月 16 日,蘋(píng)果宣布與諾基亞和解專(zhuān)利糾紛,并支付賠償金,但具體數(shù)額未披露。德銀分析師預(yù)計(jì),蘋(píng)果一次性支付給諾基亞的賠償金將超過(guò) 6 億美元,后續(xù)專(zhuān)利費(fèi)則為每季度 1.376 億美元;
蘋(píng)果和諾基亞的第二輪專(zhuān)利撕逼大戰(zhàn)還在繼續(xù),小雷和你一起圍觀后續(xù)。
但除了蘋(píng)果和諾基亞,事實(shí)上科技圈內(nèi)還有不少斗個(gè)你死我活的專(zhuān)利大戰(zhàn)事件,不妨來(lái)和小雷(微信 ID:leitech)一起回顧一下。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
蘋(píng)果和三星的專(zhuān)利案幾乎已經(jīng)鬧到人盡皆知的地步了。三星主要侵犯蘋(píng)果兩類(lèi)關(guān)鍵性專(zhuān)利,兩起專(zhuān)利戰(zhàn)都以三星敗訴賠償告終:
一類(lèi)是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,這個(gè)比較有名,三星在 2010 年推出的旗艦手機(jī) Galaxy S(GT-I9000)在外觀和圖標(biāo)設(shè)計(jì)等方面抄襲 iPhone,蘋(píng)果高管曾在法庭上表示該機(jī)的發(fā)布“震驚全公司”。
另一類(lèi)是今年判決的滑動(dòng)解鎖、自動(dòng)糾錯(cuò)以及探測(cè)手機(jī)號(hào)相關(guān)專(zhuān)利案。其中,水平滑動(dòng)解鎖是 iPhone 最經(jīng)典的解鎖方式,但其實(shí)無(wú)論是原生安卓,還是三星的 Touchwiz 都從很早以前就使用該方式解鎖。而此次案件的絕大部分賠款都是在探測(cè)手機(jī)號(hào)上,以上專(zhuān)利都曾被無(wú)效駁回,但后來(lái)結(jié)合材料又被判定為有效,這次案件最終以三星賠償蘋(píng)果 1.2 億美元結(jié)束。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
魅族和努比亞的小圓圈專(zhuān)利之爭(zhēng),已成為煤油心中不愿揭開(kāi)的一道瘡疤。2012 年 11 月,魅族 MX2 的發(fā)布讓小圓圈 home 鍵來(lái)到了這個(gè)世界,其采用熒光呼吸燈設(shè)計(jì),能夠在黑暗中亮起,非常夢(mèng)幻,但該設(shè)計(jì)卻在 2014 年 11 月推出的 MX4 Pro 上被棄用。
就在 MX4 Pro 發(fā)布前不久,努比亞官方公開(kāi)了該公司呼吸燈控制專(zhuān)利。
努比亞官方微博強(qiáng)調(diào)這一專(zhuān)利是針對(duì)自家產(chǎn)品的“小紅圈”呼吸燈,但原文專(zhuān)利并未提及顏色是白還是紅,目前該轉(zhuǎn)發(fā)微博已經(jīng)被努比亞智能手機(jī)官方微博刪除。
甚至在去年 5 月,網(wǎng)絡(luò)上還曝光了一張疑似努比亞起訴魅族的紙質(zhì)律師函,聲稱(chēng)魅族 MX4、MX3 等多款機(jī)型侵犯了努比亞 Z5 的外觀專(zhuān)利。
隨后這一律師函被努比亞高級(jí)品牌總監(jiān)師楊否認(rèn),并稱(chēng)如果要公布律師函會(huì)通過(guò)官方途徑,遵從正規(guī)法律信函書(shū)寫(xiě)格式,并重申已獲得兩項(xiàng)小紅圈專(zhuān)利授權(quán)。
這一事件雖然沒(méi)有演變成專(zhuān)利撕逼,但還是對(duì)努比亞的輿論造成了非常不好的影響。努比亞和魅族雖然沒(méi)有公開(kāi)對(duì)薄公堂,但法庭外的撕逼卻是延續(xù)到了現(xiàn)在。但你以為這件事就努比亞小圓圈就到此為止了嗎?還是太天真了。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
今年 5 月 10 日,努比亞官方發(fā)布微博稱(chēng),360 手機(jī) N4 侵犯了努比亞多項(xiàng)專(zhuān)利,包括上面提到的小紅圈呼吸燈專(zhuān)利,以及努比亞 NX529、NX523J 兩款機(jī)型的外觀專(zhuān)利。
次日,360 發(fā)表聲明稱(chēng) 360 手機(jī) N4 沒(méi)有使用努比亞在律師函中提及的專(zhuān)利,并稱(chēng)努比亞是在“以局部代替整體設(shè)計(jì)”,之后再?zèng)]有任何回復(fù)。
但努比亞依然不依不饒,再度發(fā)表微博重申 360 手機(jī) N4 就是在抄襲努比亞,意指“就算只抄了一半也是侵權(quán)”。
結(jié)果到了現(xiàn)在,360 N4 手機(jī)依然在市面上開(kāi)賣(mài),并且 360 還推出了 N4S、N4A 等多款延伸機(jī)型……
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
除了和魅族、360 扯不清外,努比亞還向華為發(fā)律師函,指稱(chēng)榮耀 X2 也侵犯了他們的“慢速快門(mén)拍攝方法和拍攝裝置”和“一種攝像裝置和移動(dòng)終端”兩項(xiàng)專(zhuān)利,并且還將炮口對(duì)準(zhǔn)了旗艦機(jī)華為 P8。
而作為“理工男”的華為,干脆直接在聲明中向努比亞搞起了技術(shù)科普,直稱(chēng)慢速快門(mén)或多幀合成是拍照基礎(chǔ)技術(shù)(單反稱(chēng)之為 B 門(mén)),華為在榮耀 X2 和 P8 中采用自主研發(fā)算法和新興技術(shù)實(shí)現(xiàn) B 門(mén)拍攝效果,并已申請(qǐng)專(zhuān)利。
順帶一提,華為說(shuō)的“B門(mén)”,其實(shí)就是華為和榮耀手機(jī)中的“流光快門(mén)”功能,其分為車(chē)水馬龍、光繪涂鴉、絲絹流水和絢麗星軌四項(xiàng),分別對(duì)應(yīng)不同場(chǎng)景。例如車(chē)水馬龍針對(duì)夜晚馬路上的車(chē)輛構(gòu)成的光線條;光繪涂鴉能夠在夜景下書(shū)寫(xiě)涂鴉;絲絹流水能讓流水模糊虛化,就像絲綢一樣順滑;而絢麗星軌主要是記錄星星的軌跡。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
今年 6 月,高通因?yàn)轺茸寰芾U專(zhuān)利費(fèi)而將其告上法庭,狀告魅族侵犯其 3G/4G 網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)通信專(zhuān)利。在和 OPPO 簽訂專(zhuān)利協(xié)議時(shí),高通技術(shù)許可業(yè)務(wù)高級(jí)副總裁 Alex Rogers 表示,國(guó)內(nèi)已有一百余家公司與高通簽訂了這一專(zhuān)利協(xié)議。那么基本可以確定的是,只有魅族一家廠商還在專(zhuān)利費(fèi)這個(gè)問(wèn)題上不愿妥協(xié)。
針對(duì)該事件,魅族還特意召開(kāi)了一場(chǎng) 10 分鐘的媒體溝通會(huì),大吐苦水,可以說(shuō)是一次純粹的危機(jī)公關(guān)行為。李楠稱(chēng)魅族尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),是高通“一言不合就上訴”,和高通的談判存在不公平、不合理、歧視等現(xiàn)象,所以拒絕支付。
雖然各方聲音不一,并且在輿論上一度牽扯到民族色彩和用戶(hù)利益的問(wèn)題,但小雷(微信ID:leitech)還是認(rèn)為交專(zhuān)利費(fèi)是每個(gè)手機(jī)廠商都需要面對(duì)的問(wèn)題,除非你能夠不用高通的任何專(zhuān)利。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
2014 年,微軟在美國(guó)紐約某聯(lián)邦地方法庭起訴三星,稱(chēng)三星在前者收購(gòu)諾基亞后,拒絕向其支付 Android 系統(tǒng)相關(guān)專(zhuān)利費(fèi)用。同時(shí)三星稱(chēng),微軟收購(gòu)諾基亞后和三星處于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系,同樣違反協(xié)議,因而三星拒絕向微軟提供商業(yè)機(jī)密內(nèi)容。
眾所周知,Android 系統(tǒng)是谷歌旗下的移動(dòng)智能操作系統(tǒng),但由于該系統(tǒng)中使用的相關(guān)技術(shù)或功能,在專(zhuān)利上屬于微軟所有,因此所有的 Android 廠商們每年都得向微軟支付專(zhuān)利費(fèi)用。
然后就在大家準(zhǔn)備圍觀大戰(zhàn)時(shí),2015 年 2 月微軟公司正式宣布針對(duì)此次 Android 系統(tǒng)相關(guān)專(zhuān)利費(fèi)的事件,已經(jīng)和三星電子達(dá)成和解,但和解細(xì)節(jié)沒(méi)有公布。
最后,我們?cè)倩氐教O(píng)果和諾基亞專(zhuān)利撕逼這事兒。蘋(píng)果和諾基亞第一次撕逼的時(shí)候,諾基亞還是手機(jī)行業(yè)霸主,而這次諾基亞早已經(jīng)在業(yè)內(nèi)默默無(wú)聞,因此很容易讓人聯(lián)想到諾基亞是不是因?yàn)榭旎貧w了缺錢(qián),而需要在此時(shí)靠專(zhuān)利費(fèi)大撈一筆?
話(huà)說(shuō)回來(lái),你覺(jué)得諾基亞是在“專(zhuān)利碰瓷”蘋(píng)果嗎?
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
最具代表的國(guó)產(chǎn)機(jī)|獨(dú)特的手機(jī)配色
小米5S對(duì)決樂(lè)Pro3|一加3T評(píng)測(cè)
19家安卓定制系統(tǒng)簡(jiǎn)評(píng)|榮耀6x上手
聯(lián)系客服