淺論農(nóng)村分家析產(chǎn)案件
——山東致公律師事務(wù)所 許小萍
農(nóng)村分家析產(chǎn)案件，在農(nóng)村民事案件當(dāng)中占有很大比例。尤其是近年來，農(nóng)村舊村改造，涉及樓房置換問題，使得分家析產(chǎn)案件更為突出。由于該類案件主體具有特殊性，產(chǎn)生糾紛的主體之間具有血緣關(guān)系、親屬關(guān)系，所爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)形成的時(shí)間比較長，而且一旦處理不好，就會(huì)激化親屬之間、家庭與家庭之間的矛盾，不利于家庭的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧，因此該類案件具有其特有的復(fù)雜性?，F(xiàn)就該類案件從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：
一、 分家析產(chǎn)案件的性質(zhì)
對(duì)于分家析產(chǎn)案件屬何性質(zhì)，單從法律上講比較簡(jiǎn)單，但在實(shí)際處理分家析產(chǎn)中，往往比較復(fù)雜，因?yàn)椴粌H涉及家庭共同共有財(cái)產(chǎn)分割，而且還涉及父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與；還有的涉及附扶養(yǎng)條件的贈(zèng)與。筆者認(rèn)為，不能將分家析產(chǎn)案件簡(jiǎn)單化，要考慮到分家析產(chǎn)案件遇到的各種情況，僅僅看作是財(cái)產(chǎn)分割或財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與不免會(huì)有失偏頗。
1、家庭共同共有財(cái)產(chǎn)分割。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，農(nóng)村在子女長大成人結(jié)婚以后，就會(huì)給他們分家，分出兩個(gè)或多個(gè)小家庭單過，分家主要是財(cái)產(chǎn)的分割，將原有家庭財(cái)產(chǎn)分成份額給分家后的各個(gè)家庭所有。如果所分的財(cái)產(chǎn)是家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)，那么這個(gè)分家析產(chǎn)的性質(zhì)就是共同共有財(cái)產(chǎn)分割，如果財(cái)產(chǎn)是父母的財(cái)產(chǎn)，那么就屬于父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與。但現(xiàn)實(shí)中一個(gè)家庭的財(cái)產(chǎn)不是單純的父母財(cái)產(chǎn)或父母子女共同的財(cái)產(chǎn)，往往兩種情況并存。所謂家庭共同財(cái)產(chǎn)，是家庭成員在家庭共同生活關(guān)系存續(xù)期間共同創(chuàng)造或共同獲得的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于家庭共有財(cái)產(chǎn)，各家庭成員均應(yīng)享有平等的權(quán)利，由家庭成員共同行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利。除法律另有規(guī)定或家庭成員另有約定外，對(duì)于家庭共同共有的財(cái)產(chǎn)的處分、分割應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意，任何家庭成員都不得隨意處分。家庭共有財(cái)產(chǎn)是以維持家庭成員共同的生活或生產(chǎn)目的的財(cái)產(chǎn)。家庭成員的勞動(dòng)收入用來支付家庭共同支出的部分，屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)。家庭成員以自己個(gè)人勞動(dòng)收入購買的個(gè)人專用物品，一般視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。另外，家庭是一個(gè)特殊的組織，它是以血緣、親情為紐帶的組織，不能單純的當(dāng)做一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，不能以一個(gè)人有沒有經(jīng)濟(jì)收入，作為是否是家庭共同共有財(cái)產(chǎn)的共有人的標(biāo)準(zhǔn)。比如一個(gè)家庭所接受的贈(zèng)與，一個(gè)家庭所接受的社會(huì)捐助，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)作是家庭共同財(cái)產(chǎn)。另外如果家庭成員不直接從事生產(chǎn)勞動(dòng)，而是在家照顧家人的衣食住行，那他也應(yīng)當(dāng)是家庭共同財(cái)產(chǎn)的共有人。
2、父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與。在家庭財(cái)產(chǎn)當(dāng)中，有一部分是父母?jìng)€(gè)人財(cái)產(chǎn)，比如子女成人前家庭的財(cái)產(chǎn)、父母繼承所得財(cái)產(chǎn)、父母退休金、傷殘賠償金等，在分家時(shí)一并進(jìn)行分割的話，這些財(cái)產(chǎn)就相當(dāng)于是父母對(duì)子女的贈(zèng)與。既然是贈(zèng)與，就應(yīng)該適用《中華人民共和國合同法》當(dāng)中贈(zèng)與合同的相關(guān)規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十二條受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。第一百九十三條 因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。第一百九十四條 撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。因此，對(duì)于贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，如果出現(xiàn)法律規(guī)定的情形，父母可以通過訴訟來撤銷贈(zèng)與。
3、附條件的贈(zèng)與。在農(nóng)村分家析產(chǎn)當(dāng)中，大部分都在約定財(cái)產(chǎn)分割的同時(shí)約定了對(duì)父母的贍養(yǎng)問題，此種情況相當(dāng)于一種附條件的贈(zèng)與。但是，并不是約定了贍養(yǎng)的問題，就可以讓一部分子女不負(fù)贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，因此當(dāng)父母對(duì)贍養(yǎng)問題有異議，即使是在分家析產(chǎn)時(shí)對(duì)贍養(yǎng)問題做了約定，法院仍可以審理。任何子女不得以自己沒有分得財(cái)產(chǎn)或分得財(cái)產(chǎn)少或分家協(xié)議上沒有約定自己承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)作為答辯，來對(duì)抗法定的贍養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)然對(duì)于分家協(xié)議約定的承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的子女不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，除了法院判決其承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)外，父母還可以就其分得的財(cái)產(chǎn)當(dāng)中，屬于贈(zèng)與部分的財(cái)產(chǎn)行使撤銷權(quán)。
二、分家析產(chǎn)案件當(dāng)中存在的主要問題。
1、分家析產(chǎn)不得侵害共有人的合法權(quán)益。在分家析產(chǎn)案件當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)充分考慮分家協(xié)議是否侵犯其他共有人的合法權(quán)益。在農(nóng)村分家析產(chǎn)的過程中，對(duì)于家庭共同共有財(cái)產(chǎn)，很多分家協(xié)議將財(cái)產(chǎn)分給了一部分子女或者分給了兒子，沒有考慮女兒也是共同財(cái)產(chǎn)的共有人，這勢(shì)必?fù)p害女兒這一共有人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條“共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有所有權(quán)”，根據(jù)《民法通則》第五十八條的規(guī)定，這一分家行為屬于無效行為。除非作為共有人的其他子女或者女兒明示放棄該共有權(quán)利。在有的分家析產(chǎn)訴訟當(dāng)中，如果涉及分家協(xié)議存在侵犯共有人的合法權(quán)益，以致會(huì)導(dǎo)致分家協(xié)議無效的情況的，代理律師不妨拋開分家協(xié)議，直接以確認(rèn)財(cái)產(chǎn)共有為案由提起訴訟。
2、在分家析產(chǎn)中分得農(nóng)村房屋后，戶口遷到城鎮(zhèn)，并且不在農(nóng)村居住，舊村改造時(shí)能否分得房屋的問題。在很多農(nóng)村分家析產(chǎn)案件當(dāng)中，有的子女分得了房屋，但后來由于工作等原因搬出農(nóng)村，戶口也遷至城鎮(zhèn)，對(duì)于這種情況是否能夠參與舊村改造當(dāng)中的房屋置換，一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。筆者認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第一百五十二條的規(guī)定，該權(quán)利人分得農(nóng)村房屋后，由于宅基地使用權(quán)“地隨房走”，相應(yīng)的也獲得了該宅基地的使用權(quán)。在舊村改造時(shí)，其所享有的房屋所有權(quán)和宅基地使用權(quán)的權(quán)益依法受到保護(hù)，這是一種繼受的權(quán)利，不能因?yàn)閼艨诘倪w出而剝奪其房屋所有權(quán)和土地使用權(quán)。因此，該種情況的權(quán)利人有權(quán)參與房屋置換。但分家后必須將該房屋登記到自己名下，才能夠證明權(quán)利人對(duì)該房屋具有所有權(quán)，對(duì)該集體土地具有使用權(quán)。對(duì)于雖然已經(jīng)分家，但房屋所有權(quán)仍然登記在父母名下的情況，則只對(duì)該房屋進(jìn)行置換，權(quán)利人將不能以城鎮(zhèn)戶口來參與房屋置換。
3、關(guān)于繼子女養(yǎng)子女在分家析產(chǎn)中出現(xiàn)的問題。由于父母的再婚或收養(yǎng)關(guān)系形成的家庭之中，繼子女養(yǎng)子女在分析家產(chǎn)當(dāng)中處于何種位置？筆者認(rèn)為，依據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女養(yǎng)子女，其權(quán)利相當(dāng)于親生子女，依法享有分割家庭共有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。如果繼子女養(yǎng)子女與父母之間沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系，那他就不可能成為權(quán)利人參與分割父或母的財(cái)產(chǎn)，如果這種情況的繼子女養(yǎng)子女在分家析產(chǎn)中分割了父或母的財(cái)產(chǎn)的話，則是父母對(duì)繼子女養(yǎng)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，適用合同法贈(zèng)與合同的相關(guān)規(guī)定。
三、律師在代理農(nóng)村分家析產(chǎn)案件時(shí)應(yīng)注意的問題。農(nóng)村分家析產(chǎn)案件涉案主體和涉案內(nèi)容都有其特殊性。涉案主體主要是父母子女兄弟姐妹之間，他們之間具有血緣關(guān)系和親屬關(guān)系，如果矛盾激化將不利于家庭的和睦。律師在代理此類案件時(shí)應(yīng)注意做到以下幾點(diǎn)：
1、應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取當(dāng)事人對(duì)案情的陳述。當(dāng)事人敘述的過程，也是傾訴的過程。當(dāng)事人把心里的不滿傾訴出來，怨氣也就消解了一半。認(rèn)真聽取當(dāng)事人的陳述，才能夠理順整個(gè)案件錯(cuò)綜復(fù)雜的法律關(guān)系，才能夠獲知當(dāng)事人之間產(chǎn)生矛盾的根源，理順?biāo)悸?，為代理案件打下良好的基礎(chǔ)。
2、分清爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)是父母財(cái)產(chǎn)還是家庭共同共有財(cái)產(chǎn)。對(duì)于分家析產(chǎn)所涉及的財(cái)產(chǎn)，要不怕麻煩，確認(rèn)好財(cái)產(chǎn)是父母婚前財(cái)產(chǎn)、還是婚后共同生活期間形成的財(cái)產(chǎn)，是繼承來的財(cái)產(chǎn)，還是接受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。尤其是不動(dòng)產(chǎn)的形成，是在何時(shí)建造的房屋，是由誰出資出力建造的不動(dòng)產(chǎn)。對(duì)于沒有生活來源的人，是否保留了其生活所必需的財(cái)物。
3、應(yīng)當(dāng)本著“能調(diào)則調(diào)”的原則思路進(jìn)行代理。在代理過程中幫助當(dāng)事人化解矛盾，要對(duì)當(dāng)事人動(dòng)之以情曉之以理，給當(dāng)事人說明相關(guān)的法律規(guī)定，讓當(dāng)事人打透明官司，打明白官司，以此幫助促成調(diào)解，爭(zhēng)取以調(diào)解結(jié)案。調(diào)解結(jié)案不僅有利于執(zhí)行，而且有利于家庭的穩(wěn)定，有利于社會(huì)的和諧。
