案情簡介
龍女士于2013年底入職A公司擔(dān)任市政主任設(shè)計(jì)師,月工資35000元,2020年5月懷孕。A公司于2020年8月撤銷龍女士所在部門,于2020年9月20日與龍女士簽訂《崗位調(diào)動(dòng)確認(rèn)書》,將其崗位調(diào)整至文員,月工資調(diào)整至5000元。
龍女士在該確認(rèn)書上簽字并手書“由于集團(tuán)機(jī)構(gòu)調(diào)整,本人服從調(diào)整后的崗位安排,但薪資應(yīng)維持勞動(dòng)合同中約定的標(biāo)準(zhǔn)不變,請予以確認(rèn)”。
但后來龍女士發(fā)現(xiàn),該公司并未取消市政設(shè)計(jì)師這一崗位,自己從事的仍是市政設(shè)計(jì)師的工作。于是,龍女士提起仲裁申請,要求確認(rèn)A公司的降薪行為違法,要根據(jù)市政設(shè)計(jì)師崗位標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)工資差額。
分析
《勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定,“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”因此,不允許合同一方未經(jīng)協(xié)商或未達(dá)成一致就單方變更包括工作崗位和薪資標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的勞動(dòng)合同約定。
當(dāng)然,如果客觀情況發(fā)生重大變化或勞動(dòng)者不勝任工作崗位,用人單位可以調(diào)崗。但根據(jù)原勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于〈勞動(dòng)法〉若干條文的說明》第二十六條的規(guī)定,“客觀情況”指發(fā)生不可抗力或出現(xiàn)致使勞動(dòng)合同全部或部分條款無法履行的其他情況,如企業(yè)遷移、被兼并、企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等。
因此,公司自行調(diào)整組織結(jié)構(gòu)或者取消部門,屬于企業(yè)自主管理行為,而非客觀情況。
本案中,A公司撤銷了龍女士所在部門的行為不屬于客觀情況發(fā)生重大變化,龍女士也沒有不勝任工作的情形,龍女士在簽署《崗位調(diào)動(dòng)確認(rèn)書》時(shí)明確表示薪資標(biāo)準(zhǔn)不變才同意調(diào)崗,可見雙方并未就調(diào)崗降薪一事達(dá)成一致,A公司無權(quán)單方調(diào)崗降薪。
而且,龍女士仍從事市政設(shè)計(jì)師的工作,未實(shí)際調(diào)崗,A公司實(shí)際上是借調(diào)崗之名降薪,嚴(yán)重違法,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足工資差額。
(作者:喬博娟 北京科技創(chuàng)新中心研究基地)
聯(lián)系客服