VMware 各版本比較作者：
張洪杰一、VMware Workstation與 Server的區(qū)別(轉(zhuǎn))
1.VM屏幕錄像－Workstation的屏幕錄像可以錄制VM的所有屏幕操作,并保存為一個(gè)AVI文件.Server則沒有屏幕錄像功能。
2.主機(jī)－虛擬機(jī)間拖拽－可以讓主機(jī)上的對象拖拽到虛擬機(jī)上。Server不支持主機(jī)－虛擬機(jī)間文件拖拽。
3.VM組－Workstation支持以組的方式來管理多個(gè)VM。Server不具備此功能。
4.VM克?。璚orkstation克隆功能可以快速地拷貝一個(gè)VM。Server不支持。
5.快照－Workstation和Server都支持普通快照。
6.多重快照－Workstation支持多重快照，Server僅支持單一快照。
7.CPU支持－Workstation和Server都支持2－way虛擬處理器。
8.虛擬機(jī)內(nèi)存支持－Workstation提供了每個(gè)VM最高8GB的內(nèi)存支持，而Server只支持每VM最高3.6GB內(nèi)存。
9.多用戶訪問－Workstation一次只允許一個(gè)用戶訪問。而Server基于服務(wù)的實(shí)現(xiàn)方式允許多用戶并發(fā)訪問，而且還提供了一個(gè)用于遠(yuǎn)程管理的Web控制臺功能。
10. 作為服務(wù)運(yùn)行－Workstation和Server最大的區(qū)別在于。Server作為一個(gè)后臺服務(wù)來運(yùn)行，而Workstation則作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的桌 面應(yīng)用程序。Workstation提供了更好的交互性能，而Server更適合多用戶服務(wù)器整合的場景。Workstation更適合于開發(fā)環(huán) 境，Server則更適合于生產(chǎn)環(huán)境。
11.價(jià)格－Workstation賣到189美元，Server免費(fèi)。
二、VMplayer
VMware Player，這是VMware的一個(gè)按比例縮小的版本，用來運(yùn)行先前由VMware或Microsoft's virtual pc(parallels的虛擬機(jī)平臺)所 創(chuàng)建的虛擬計(jì)算機(jī)。完全版的VMware能夠支持創(chuàng)建虛擬計(jì)算機(jī)還可以編輯已經(jīng)存在的虛擬計(jì)算機(jī)的屬性，而作為精簡版的VMware Player卻支持該功能，從這一點(diǎn)考慮，也許你應(yīng)該選擇該產(chǎn)品的完全版。然而，VMware Player卻可以毫無限制地運(yùn)行任何已經(jīng)存在的虛擬計(jì)算機(jī)。
VMware Player還可以兼容由賽門鐵克(Symantec)公司生產(chǎn)的LiveState Recovery產(chǎn)品所創(chuàng)建的文件。當(dāng)你需要使用LiveState備份文件進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)的時(shí)候，而這個(gè)備份文件卻并沒有存儲整個(gè)計(jì)算機(jī)的信息，那么你就 可以使用VMware Player來打開LiveState圖標(biāo)，然后按照數(shù)據(jù)恢復(fù)的要求把它復(fù)制出來。
VMWare Player的更多特征:
它可以在同一臺主機(jī)上接連運(yùn)行多個(gè)虛擬計(jì)算機(jī)(只要計(jì)算機(jī)的內(nèi)存足夠就可以)。
它支持虛擬計(jì)算機(jī)和主機(jī)之間的“拖放”操作和“復(fù)制-粘貼”動(dòng)作操作。
它支持對主機(jī)設(shè)備的訪問，比如掃描儀和打印機(jī)。
它僅提供了VMWare中“快照”功能的一部分(這個(gè)功能可以讓你把計(jì)算機(jī)重新恢復(fù)到從前的設(shè)置狀態(tài))。
VMware Workstation vs.VMware Player
VMware Workstation與VMware Player相比，有一些區(qū)別，大多數(shù)人馬上會(huì)想到這三點(diǎn)。首先，當(dāng)然是價(jià)格。VMware Player是免費(fèi)下載的，而VMware Workstation需要189美元。
為什么你需要花費(fèi)189美元？當(dāng)然，這出于下面的其他兩個(gè)區(qū)別。首先，使用VMware Workstation，你能輕易地在虛擬機(jī)和主操作系統(tǒng)之間復(fù)制和粘貼文件。技術(shù)嫻熟的人能設(shè)置SMB共享、使用FTP，還能找到其他創(chuàng)造性的方法在不 同操作系統(tǒng)版本之間遷移文件，一個(gè)簡單的復(fù)制粘貼對于大多數(shù)用戶來說更方便。不過，這種能力需要使用VMware Tools，這些工具又需要使用到VMware Workstation。
另外一個(gè)最大的不同，正如上面提到的，是VMware Workstation允許你創(chuàng)建你自己的虛擬機(jī)，而VMware Player只能使用那些已經(jīng)創(chuàng)建好的虛擬機(jī)。如果你只是需要測試不定期的操作系統(tǒng)或應(yīng)用，或者你只是需要使用組織里其他用戶所創(chuàng)建的虛擬機(jī)，使用 VMware Player就可以了。
不過，對于許多開發(fā)者、測試者和IT專家來說，創(chuàng)建自定義的虛擬機(jī)是使用昂貴的VMware Workstation的真正原因。例如，軟件測試工程師能創(chuàng)建多臺虛擬機(jī)以測試單個(gè)工作站上的各種操作系統(tǒng)。系統(tǒng)管理員在新系統(tǒng)推向用戶之前，可能使用 自定義的虛擬機(jī)測試補(bǔ)丁和更新。通過簡單地創(chuàng)建不同的網(wǎng)絡(luò)虛擬機(jī)，開發(fā)者能輕松使用他們的工作站模擬大型多層次的環(huán)境。
三、VMWare Workstation、GSX Server、ESX Server有什么區(qū)別(轉(zhuǎn))
VMware Workstation是用在個(gè)人桌面系統(tǒng)中的
而VMware GSX Server與VMWare ESX Server用于服務(wù)器的，VMware Workstation與VMware GSX Server需要操作系統(tǒng)的支持，而VMWare ESX Server不需要操作系統(tǒng)的支持，即在主機(jī)沒有操作系統(tǒng)的情況下也可以安裝。
VMware GSX Server是界于VMware Workstation與VMWare ESX Server的一個(gè)版本。
ESX企業(yè)級，GSX工作組級，Workstation單機(jī)級。
---------------------
GSX是Windows或者Linux上的一種應(yīng)用程序，必須先安裝主機(jī)操作系統(tǒng)才能安裝GSX，之后才能把你的舊系統(tǒng)虛擬上去。
ESX是獨(dú)立的虛擬機(jī)，可在一臺裸機(jī)上安裝，然后就可以把你的舊系統(tǒng)虛擬上去。
你的問題和這二者的區(qū)別基本無關(guān)，都可以實(shí)現(xiàn)。不過如果你不太熟悉VM，推薦使用GSX，這樣你獲得幫助的幾率要大一些，當(dāng)然性能上可能也會(huì)差一些。
ESX是獨(dú)立的虛擬機(jī)，可在一臺裸機(jī)上安裝，然后就可以把你的舊系統(tǒng)虛擬上去。
注意一下移植方法，直接拷貝可能不能成功。
區(qū)別很簡單：
一個(gè)是賣幾百美金,另一個(gè)是賣幾萬美金(當(dāng)然這取決于你的服務(wù)器是多少CPU組成的SMP)不過要是有好的序列號就可以FREE了,ESX本身就是一個(gè) OS,可以直接安裝.不需要其他的OS做低層系統(tǒng).而GSX和workstation都需要一個(gè)系統(tǒng)做支持,再有的區(qū)別就是workstation是給開 發(fā)者使用的,性能一般,GSX是給企業(yè)級用戶使用的性能針對workstation有很大的提升.而ESX是針對電信級企業(yè)使用的,性能是最好的.我在裝 P3 1GB+2GB內(nèi)存下虛擬了16個(gè)虛擬機(jī)同時(shí)運(yùn)行沒有問題.這就是區(qū)別。
------------------------------------------
作者全部使用了 VMWARE 的三個(gè)產(chǎn)品： WorkStation 、 GSX Server 、 ESX Server ，對他們做了詳細(xì)的比較，希望能給大家有所幫助。
（ 1 ） WorkStation ：
提 供本地的虛擬服務(wù)器，功能與 gsx server 沒有太大的區(qū)別，但是不能夠遠(yuǎn)程控制，也就是說，你要維護(hù)你的虛擬服務(wù)器，必須到你安裝它的電腦里直接操作他，而其他的 server 版本就可以遠(yuǎn)程維護(hù)，這是 workstation 和 server 的最大區(qū)別。至于，效率方面肯定會(huì)低一點(diǎn)，但是作為軟件測試就已經(jīng)足夠了。
（ 2 ） GSX ：
其 實(shí)這個(gè)是 gsx server 的 VMware Virtual Machine Console 界面，也可以用于 esx server 的遠(yuǎn)程維護(hù)界面。它需要安裝在一個(gè)操作系統(tǒng)上，如 windows 、 redhat linux 或 unix 等上面，作為一個(gè)應(yīng)用程序。然后把操作系統(tǒng)再安裝到 gsx server 里面，雖然效率比 workstation 要提高一些（估計(jì)），但由于 gsx server 本身效率還是受到它所安裝的宿主操作系統(tǒng)的限制，效率會(huì)較低，起碼系統(tǒng)的資源會(huì)先用在宿主系統(tǒng)中去了。 Gsx server 提供了遠(yuǎn)程管理的功能，我們曾經(jīng)在 Redhat advance server 3 中安裝了 Gsx server ，然后在上面運(yùn)行 4 個(gè)系統(tǒng)，然后通過 VMware Virtual Machine Console 來安裝、維護(hù)和管理，效果不錯(cuò)，就像 windows 的遠(yuǎn)程桌面連接一樣。再提一次， VMWARE 的 snapshot 功能是非常好的，可以為管理帶來很多的便利。
（ 3 ） ESX Server ：
Esx Server 是一個(gè)全新的架構(gòu)，它本身就有一個(gè)基于 linux 的操作系統(tǒng)，基于虛擬服務(wù)器進(jìn)行了優(yōu)化，所以效率會(huì)比以上版本都高。它可以使用瀏覽器進(jìn)行管理（見上圖），為用戶帶來很多便利，但如果需要安裝和維護(hù)系 統(tǒng)，就必須使用 VMware Virtual Machine Console 了。但是， Esx Server 不支持 snapshot 快照功能，我覺得十分不解，這么好的功能為什么不能使用呢。另外， Esx Server 對服務(wù)器的要求很高，我安裝過不下 10 臺服務(wù)器，除了兩臺原裝的 IBM 服務(wù)器可以安裝成功外，其他的都不行，看來它面向的是到端用戶。
結(jié)論：
1 、如果你僅僅想了解一下虛擬服務(wù)器，你可以安裝 workstation ，基本上所有功能都是一樣的。
2 、如果你已經(jīng)安裝了操作系統(tǒng)上，希望保持它的運(yùn)行，而且虛擬出其它一兩個(gè)操作系統(tǒng)，同時(shí)你對效率不太重視，你可以使用 gsx server 。
3 、如果你是網(wǎng)管，希望充分發(fā)揮你現(xiàn)有的高檔服務(wù)器的利用率，而且你對 linux 比較了解，以可以使用 esx server ，當(dāng)然你必須要錢支付這個(gè)軟件。
(4) ESXi
VMware ESX 和 VMware ESXi 是“裸機(jī)”管理程序，也就是說，它們直接安裝在物理服務(wù)器之上，并將其劃分成可同時(shí)運(yùn)行的多個(gè)虛擬機(jī)，這些虛擬機(jī)共享底層服務(wù)器的物理資源。每個(gè)虛擬機(jī)都 代表著一個(gè)完整的系統(tǒng)，具有處理器、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)連接、存儲和 BIOS，并且可運(yùn)行未經(jīng)修改的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序。
VMware ESX Server 3i可以說是VMware ESX Server 3.5的精簡版，既可以嵌入到服務(wù)器硬件中，也可以通過ISO安裝文件被安裝到服務(wù)器中。ESX 3i 是由ESX 3發(fā)展而來的。ESX含有Service Console，其基于RHEL 3 Update 6，這樣ESX server 3大概有2G，并且esx server 3有一半的補(bǔ)丁都是針對RHEL 3的。于是ESX 3i將這個(gè)Service Console（RHEL 3）去掉，只留下hypervisor，提供一個(gè)遠(yuǎn)程命令行控制界面--Remote CLI (RemoteCommand Line Interface)，可以像在本地一樣執(zhí)行命令；另一方面，ESX server 3是通過安裝服務(wù)器監(jiān)控軟件來監(jiān)控服務(wù)器的狀況，而3i是通過CIM（Common Information Model）標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)控協(xié)議來進(jìn)行服務(wù)器狀況的監(jiān)控。
一 臺集成了ESX Server 3i的PC服務(wù)器就像插了一塊提供虛擬化功能的硬件卡，不再需要安裝任何軟件，就可以直接部署在虛擬化環(huán)境，通過Virtual Center對其進(jìn)行管理，享用虛擬化的各種功能。ESX Server 3i與ESX Server 3的功能基本一樣，唯一不同的是它只有32MB大小，而ESX Server 3至少要2GB空間。3i之所以如此精簡，是因?yàn)閂MWare放棄了原來基于Red Hat Linux的Service Console，選用了更為精簡的BusyBox作為Shell，與VMKernel進(jìn)行通訊。而且，精簡的ESX Server 3i比ESX Server 3更加健壯、更加安全，目前對ESX Server發(fā)布的補(bǔ)丁大部分都是解決Service Console中的問題。一旦PC服務(wù)器的硬件商都集成了ESX Server 3i，會(huì)使數(shù)據(jù)中心的架構(gòu)發(fā)生巨大的變化，會(huì)使虛擬化成為“即插即用”。服務(wù)器不再需要本地硬盤，所有虛擬化功能都由服務(wù)器硬件本身都提供了，所有虛擬機(jī) 都保存在后端存儲上。
VMware ESX 和 VMware ESXi 在功能和性能方面是相同的；這兩種管理程序的區(qū)別在于各自的體系結(jié)構(gòu)和操作管理方式不同。VMware ESXi 是 VMware 最新推出的管理程序體系結(jié)構(gòu)。它的設(shè)計(jì)超級精簡，占用的空間極少，不依賴于通用操作系統(tǒng)，因而確立了新的安全性和可靠性標(biāo)準(zhǔn)。由于 VMware ESXi 占用的空間小，具有與硬件相似的可靠性，因此它也可以預(yù)安裝在業(yè)界標(biāo)準(zhǔn) x86 服務(wù)器上。
