【點(diǎn)評(píng)】佩魯、劉易斯、納克斯、赫爾希曼、羅斯托、羅森斯坦—羅丹、張培剛、斯特里頓、繆爾達(dá)爾、舒爾茨等經(jīng)濟(jì)學(xué)家，著作大多集中在20世紀(jì)50、60年代，對(duì)東歐、拉美和非洲等不發(fā)達(dá)地區(qū)的研究，主要觀點(diǎn)有：強(qiáng)調(diào)不平衡發(fā)展、資本和投資的作用、農(nóng)業(yè)的作用、二元經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的需求收入彈性等等。
佩魯（Perroux,F.,1955）論證了“發(fā)展極”地區(qū)優(yōu)先增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。他指出，“發(fā)展極”是由主導(dǎo)部門(mén)和有創(chuàng)新能力的企業(yè)在某些地區(qū)或大城市的聚集發(fā)展而形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心，由于它資本和技術(shù)高度集中、具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和聚集經(jīng)濟(jì)效益、具有創(chuàng)新能力、自身增長(zhǎng)迅速，因此猶如一個(gè)“磁場(chǎng)”，對(duì)其他部門(mén)和地區(qū)形成吸引或輻射作用。（譚崇臺(tái)主編：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，上海人民出版社，1989年版，第374—378頁(yè)）
劉易斯于1954年在《無(wú)限勞動(dòng)供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中提出了著名的二元結(jié)構(gòu)理論。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是由工業(yè)帶動(dòng)的，農(nóng)業(yè)主要為工業(yè)輸送勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素。因此，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展以現(xiàn)代工業(yè)為代表的資本主義部門(mén)。（Lewis, W.A, “Economic Development with Unlimited
Supply of Labour” The Manchester school, May 1954. 劉易斯：《勞動(dòng)無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》（1954），中譯本，載于《現(xiàn)代國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)論文選》第8集，商務(wù)印書(shū)館，1984年）。
赫爾希曼（Hirschman，A.O.）強(qiáng)調(diào)了主導(dǎo)部門(mén)（資本品工業(yè)部門(mén)）對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。他在“聯(lián)系效應(yīng)論”（前向聯(lián)系和后向聯(lián)系）基礎(chǔ)上提出了一種“不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略”：為了使有限的資本發(fā)揮最優(yōu)效果，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)把資本投入到聯(lián)系效應(yīng)最大的部門(mén)上，如工業(yè)部門(mén)特別是資本品工業(yè)部門(mén)。（A.O.Hirschman,The Strategy of Economic Development,Yale University
Press,1958）。
羅斯托（Rostow，W.W.）將主導(dǎo)部門(mén)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)起飛的三大條件之一。（羅斯托：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001年版，第39頁(yè)）。
羅森斯坦—羅丹在《東歐和東南歐國(guó)家的工業(yè)化問(wèn)題》一文中提出了“大推進(jìn)”理論（the big push theory）:發(fā)展中國(guó)家人口眾多，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)剩、收入水平低下，出路是推進(jìn)工業(yè)化。而推進(jìn)工業(yè)化必須全面地、大規(guī)模地在各個(gè)工業(yè)部門(mén)按同一投資比率增加資本投資，以克服資本供給的“不可分性”，使整個(gè)工業(yè)按同一速率全面增長(zhǎng)。（邁耶、西爾斯：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988年版）
張培剛強(qiáng)調(diào)了工農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展的重要性。他在其哈佛博士論文《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》中將工業(yè)化定義為“一系列基要（strategical）生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生變化的過(guò)程”（張培剛：《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》，哈佛大學(xué)出版社1949年英文版；華中工學(xué)院出版社1984年中譯本）。張先生一再?gòu)?qiáng)調(diào)其工業(yè)化定義既包括工業(yè)本身的機(jī)械化和現(xiàn)代化，也包括農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和現(xiàn)代化。而且，張先生在20世紀(jì)30年代初就指出，“我們要做到的工業(yè)化，不但要建設(shè)工業(yè)化的城市，而且也要建設(shè)工業(yè)化的農(nóng)村”，也就是說(shuō)工業(yè)化應(yīng)包括“農(nóng)村工業(yè)化”（譚慧編：《學(xué)海扁舟――張培剛學(xué)術(shù)生涯及其經(jīng)濟(jì)思想》，湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1995年，第117頁(yè)）。
納克斯（R.Nurkse）在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成問(wèn)題》一書(shū)中，提出了“貧困惡性循環(huán)”（vicious circle of poverty）理論，指出擺脫貧困惡性循環(huán)的途徑是：實(shí)行平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略，全面地、大規(guī)模地在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各個(gè)部門(mén)（工業(yè)、農(nóng)業(yè)、消費(fèi)品生產(chǎn)、資本品生產(chǎn)等）進(jìn)行投資，但各部門(mén)并不按同一比率發(fā)展，而應(yīng)以各部門(mén)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性大小來(lái)確定不同的比率。
斯特里頓（Streeten,P.）在《不平衡增長(zhǎng)》（1959）一文中，提出了一種折衷性的、動(dòng)態(tài)的平衡增長(zhǎng)理論：既主張國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)按不同的比例全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)，也主張?jiān)谶_(dá)到平衡增長(zhǎng)的過(guò)程中，可以依據(jù)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的需求收入彈性來(lái)安排不同的投資率和增長(zhǎng)比例。
繆爾達(dá)爾（Myrdal，G.）強(qiáng)調(diào)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性。他在《經(jīng)濟(jì)理論和不發(fā)達(dá)地區(qū)》（1957）一書(shū)中，提出了“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)理論。他用“回波效應(yīng)”（生產(chǎn)要素受利益吸引從落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)）和“擴(kuò)散效應(yīng)”（隨著要素的過(guò)度聚集，發(fā)達(dá)地區(qū)的要素向落后地區(qū)流動(dòng)）概念，說(shuō)明了不同地區(qū)間的相互影響，提出了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展思路。（瑟爾沃爾：《增長(zhǎng)與發(fā)展》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001年版，第185-187頁(yè)）
舒爾茨（Schultz, T.W.）強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。他對(duì)農(nóng)民理性的重新認(rèn)識(shí)，在一定程度上扭轉(zhuǎn)了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的忽視，使部分發(fā)展中國(guó)家逐步將工作重心向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造方向轉(zhuǎn)移。（舒爾茨：《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》，商務(wù)印書(shū)館，1987年版）。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
