都說孩子是父母的心頭肉，但是對于已經(jīng)離婚或者分居的夫妻來說，孩子往往會成為最大的受害者，起訴要求支付未成年撫養(yǎng)費(fèi)的新聞時有發(fā)生，要求變更子女撫養(yǎng)權(quán)的也不在少數(shù)，那么如果夫妻雙方分居，在分居期間發(fā)生子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，在進(jìn)行離婚訴訟時能一并主張嗎？下面我們通過一則案例來簡單了解一下。
【案情介紹】
陳某與張某通過某相親大會認(rèn)識，在談了接近3個月的戀愛之后雙方共同步入了婚姻的殿堂，雙方結(jié)婚后一年的時間，女兒小彤出生，隨著雙方對子女撫養(yǎng)及家庭瑣事方面的矛盾升級越來越激烈，終于在小彤3歲時雙方因?yàn)榧依锏氖虑樵俅伪l(fā)激烈的爭吵，陳某與張某于2018年5月正式分居，分居后小彤一致跟著母親張某生活，由張某的父母幫忙照顧著，這種狀態(tài)持續(xù)了兩年多的時間，在這期間陳某對此一直不聞不問，也沒有來看過小彤，也沒有支付任何的費(fèi)用來作為小彤的生活費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi)等，雙方感情更加淡薄，2020年10月，張某向法院起訴離婚，除了主張對夫妻雙方的共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，小彤的撫養(yǎng)權(quán)之外，張某還主張陳某支付2018年6月至2020年10月小彤撫養(yǎng)費(fèi)的一半給自己作為補(bǔ)償，雙方就此發(fā)生爭議。
【法院審理】
法院審理后認(rèn)為，陳某與張某系通過相親大會認(rèn)識，談了3個月戀愛后即閃婚，婚姻關(guān)系維系以感情為基礎(chǔ)，后雙方因?yàn)楦鞣N瑣事爭吵導(dǎo)致家庭不寧，最終分居長達(dá)兩年之久，夫妻雙方感情已經(jīng)完全破裂，對原告的離婚的請求予以支持，同時在分居期間，陳某長期對小彤不管不問，小彤一致跟隨張某生活，二者建立起了比較好的母女感情，本著有利于子女健康的原則，婚生女小彤歸原告撫養(yǎng)，被告陳某承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。就分居期間小彤的撫養(yǎng)費(fèi)50%的補(bǔ)償而言，根據(jù)《婚姻法》第21條之規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。根據(jù)《婚姻法》司法解釋三第三條之規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。”在分居期間陳某未盡到撫養(yǎng)義務(wù)，因此支持張某主張的分居期間小彤50%撫養(yǎng)費(fèi)的分?jǐn)?。最終法院判決雙方離婚，小彤的撫養(yǎng)權(quán)歸張某所有，同時判決陳某補(bǔ)償張某在分居期間撫養(yǎng)小彤撫養(yǎng)費(fèi)的50%。
【律師點(diǎn)評】
撫養(yǎng)子女是夫妻雙方的法定義務(wù)，不會隨著婚姻關(guān)系的變化而變化，雖然雙方已經(jīng)分居或者離婚，但是與孩子的親情和血緣并不會因此消滅，子女的撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由父母共同承擔(dān)，一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)，無形當(dāng)中會加重另一方的負(fù)擔(dān)，同時對于未成年子女的成長也會產(chǎn)生不利的影響。
就本案而言分居期間雙方的婚姻關(guān)系依然處于存續(xù)狀態(tài)，雙方的收入仍然屬于夫妻共同財產(chǎn)，雖然雙方之間沒有什么經(jīng)濟(jì)往來，所取得的收入也都各自進(jìn)行支配，但是父母撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)卻不能免除，本案中小彤在父母分居期間由張某進(jìn)行撫養(yǎng)，陳某未盡到撫養(yǎng)的義務(wù)，因此判決陳某支付分居期間撫養(yǎng)費(fèi)的一半是合理的。
聯(lián)系客服
