一直以來，有一個問題都存在爭議，那就是李自成百萬大軍從西安向北京方向殺過來時，崇禎皇帝為什么不逃往南京？
其中一派認為，崇禎皇帝壓根兒就沒想逃走，說什么“君王守社稷、天子守國門”多么有氣節(jié)云云；另一派則認為崇禎皇帝非常想南遷，只是沒有大臣愿意站出來愿意幫他說話，替他背鍋而已。
兩派的爭論至今都沒有停止過，那么當時的真實情況到底是個什么樣呢？我們不妨撥開歷史的迷霧，一起來探索其中的真相。
公元1644年正月初一，李自成在西安建立“大順”政權，并開始了東征滅明的戰(zhàn)爭。二月初五，農民起義軍攻克了太原；二月十六日，攻克山西忻州；三月初一，又攻克寧武關，當晚，大同總兵姜瓖和宣府總兵王承胤投降；三月十五日，李自成大軍抵達居庸關，昌平總兵唐通又不戰(zhàn)而降；三月十七日開始包圍北京城，十八日城陷，崇禎皇帝殺死妻女后自縊身亡。
從上面我們可以看出來，李自成的大順軍花了三個多月才從西安打到北京，崇禎皇帝其實有著充足的時間做出遷都南京的決策。據(jù)歷史記載，早在李自成在西安稱帝的第三天（1644年正月初三），大臣李明睿就力勸崇禎皇帝放棄北京，盡快南遷，皇帝也曾表態(tài)：“汝意與朕合，但外邊諸臣不從，奈何？”表明他是很想南遷的，只是大臣們明顯不太支持，自己也難免會略顯猶豫。
等到李自成大軍一步步逼近北京，形勢越來越嚴峻時，按捺不住的崇禎皇帝終于召集群臣說：“李明睿有疏勸朕南遷。國君死于社稷，聯(lián)將何往？又功朕教太子先往南京，諸卿以為如何？”內閣首輔陳演率先表示反對南遷，還說：“不殺李明睿，不足以安定民心。不殺李明睿，何以治天下！”
實際上，他是不想重蹈陳新甲（崇禎皇帝暗中派其去和后金議和，結果事情泄露后，受到輿論指責，陳新甲全盤背鍋被殺）的覆轍，替皇帝背“南遷”的鍋——如果南遷之后，北京相安無事，則陳演必死無疑！背鍋是死，不背鍋反而還有活的希望，畢竟前兩次北京保衛(wèi)戰(zhàn)都打贏了（蒙古瓦剌部也先和后金皇太極分別兩次兵臨北京城下），誰知道李自成能不能打進北京？
陳演和李明睿兩人互咬之時，大臣們也議論紛紛，一時難以做出決策。另一方面，崇禎皇帝也不想先放太子去南京，主要是為了防止唐朝“安史之亂”中太子李享提前繼位的歷史事件再次重演。
其實崇禎的意思，無非就是想要大臣們都建議他南遷，然后他在表面上推辭幾下（好比古代皇帝登基之前往往還要假意推辭兩下一樣），最后才順理成章。可惜的是他在位的十幾年里，光首輔大臣就換了幾十個，被殺的大臣更是數(shù)不勝數(shù)，真可謂是刻薄寡恩，導致再也沒人愿意替他出頭背鍋了，連吳三桂、左良玉等奉詔進京勤王的大將都故意拖拖拉拉，只為延緩時日。
就這樣在猶豫中又度過了一段時間后，李自成大軍已經包圍了北京城，即便此時，崇禎皇帝也還是不甘心就束手就擒的，曾多次想辦法逃出北京城，可惜都沒有成功。
逃不出去，必然只有死路一條，與其被李自成等人抓到后羞辱而死，還不如自行做個了斷！崇禎皇帝自覺沒有顏面去見地下的列祖列宗，于是在殺死妻女后，一個人跑到煤山上自縊而亡，明朝正式宣告滅亡。他在遺囑上寫道：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人”，不管怎樣，崇禎作為一個亡國之君死得還算是比較有尊嚴的。
更多明末清初歷史故事：
聯(lián)系客服
