在許多朋友的手機(jī)App必備清單里,XX手機(jī)管家、XX清理大師這類垃圾清理工具想必會(huì)占據(jù)一席之地,而這類App是許多用戶保障手機(jī)運(yùn)行效率和節(jié)約存儲(chǔ)空間的不二之選,但是在近年來,應(yīng)用商店卻對(duì)垃圾清理類App采取了趕盡殺絕的做法。就在日前,繼小米、華為等國內(nèi)手機(jī)廠商的應(yīng)用商店拒絕清理類App后,谷歌的Play Store也對(duì)這類應(yīng)用進(jìn)行了一次大規(guī)模下架。
據(jù)悉,包括SD Maid在內(nèi)、一大批在用戶中備受好評(píng)的垃圾清理App被全面下架,甚至就連App開發(fā)者的賬號(hào)也被谷歌方面強(qiáng)制注銷。據(jù)SD Maid開發(fā)者darken在XDA上透露的信息顯示,谷歌給出的理由是SD Maid違反了他們的“跟蹤軟件”規(guī)定、從而被下架,開發(fā)者賬戶也因?yàn)橥瑯釉虮粫和J褂谩?/p>
其實(shí)在智能手機(jī)時(shí)代早期,Android系統(tǒng)不如iOS流暢、Android手機(jī)越用越卡幾乎是所有用戶的共識(shí)。但這背后,則是Android本身是基于Linux內(nèi)核打造的操作系統(tǒng),其底層的Linux用于硬件驅(qū)動(dòng)和資源調(diào)配,并在中間加上了Java虛擬機(jī),表面層則是Android運(yùn)行庫,如此冗雜的設(shè)計(jì)帶來的結(jié)果,就是垃圾文件的處理以及系統(tǒng)資源的分配難以被優(yōu)化。
再加上在Android生態(tài)的頂層設(shè)計(jì)上,谷歌的初衷是在充分競爭的應(yīng)用市場里,開發(fā)者會(huì)自覺做好用戶體驗(yàn)和掙錢這兩者間的平衡,而不是由他們來負(fù)責(zé)管理。而且谷歌本身就是是全球最大的數(shù)字廣告公司,顯然很清楚用戶數(shù)據(jù)對(duì)于開發(fā)者的價(jià)值。所以在此前相當(dāng)長的時(shí)間里,谷歌對(duì)Android應(yīng)用的指導(dǎo)思想是放任不管、全靠開發(fā)者自覺,因此為了自己的利益,開發(fā)者很快就開始了“群魔亂舞”。
早期Android生態(tài)的亂象其實(shí)是純粹的“公地悲劇”,因?yàn)樵贏ndroid生態(tài)中每一位開發(fā)者都有使用權(quán),卻沒有權(quán)利阻止其他人使用,所以結(jié)果就是每一個(gè)人都傾向于過度使用,從而造成了生態(tài)的崩潰。作為用戶,則只能借助清理類App來保障盡可能的改善體驗(yàn)。
而Android清理類App的核心功能,就是通過掃描手機(jī)的存儲(chǔ)空間,來找到應(yīng)用緩存文件、 應(yīng)用卸載殘留、無用的安裝包、內(nèi)存數(shù)據(jù)、系統(tǒng)垃圾(包括日志、縮略圖、空文件夾等)、空文件&重復(fù)文件、大文件(也就是體積大于某個(gè)值的文件),然后再讓用戶來決定將不需要的后臺(tái)進(jìn)程、系統(tǒng)緩存和垃圾文件清除。因此這類App最大的作用,就是掃描手機(jī)里每一個(gè)應(yīng)用的緩存文件夾,然后列出來讓用戶刪掉以釋放空間。
比如SD Maid就是2011年發(fā)布的一款A(yù)ndroid系統(tǒng)清理與優(yōu)化工具,其開發(fā)者Darken當(dāng)年意識(shí)到用戶在使用Android設(shè)備時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的臨時(shí)文件、殘留文件和緩存文件,而這些文件會(huì)占用存儲(chǔ)空間、并影響設(shè)備的性能,所以這款應(yīng)用就是旨在解決Android設(shè)備經(jīng)常遭遇的垃圾文件積累和系統(tǒng)運(yùn)行緩慢的問題。
雖然在Android時(shí)代早期,清理類App幾乎就像空氣一樣是必需品,然而隨著谷歌方面自Android 8以來,逐漸收緊了對(duì)Android生態(tài)的控制、開始向iOS靠攏,進(jìn)而導(dǎo)致了清理類App得以存在的事實(shí)基礎(chǔ)被逐漸消解。再加上智能手機(jī)硬件性能的快速提升,內(nèi)存與存儲(chǔ)空間的不斷擴(kuò)容,也讓緩存占滿內(nèi)存,以及垃圾文件塞滿存儲(chǔ)空間的現(xiàn)象變得越來越少。因此在最近這些年,大量用戶使用清理類App的次數(shù)變得越來越少,不清理手機(jī)也一樣能用。
如果說清理類App在當(dāng)下失去了價(jià)值,其實(shí)也并不會(huì)遭遇谷歌方面的打擊,它們最終也只會(huì)隨著時(shí)間的流逝默默消失。事實(shí)上,此次谷歌親自下場的關(guān)鍵,在于清理類App賺錢的方式出了問題。作為工具類App的一種,清理類應(yīng)用同樣是為了解決用戶某個(gè)或幾個(gè)特定需求而生,所以這也導(dǎo)致了用戶只有在需要解決這些問題時(shí)才會(huì)打開。
“即用即走”的結(jié)果,就是工具類App的用戶規(guī)模雖然看似很大、卻很難變現(xiàn),最終使得廣告成為了幾乎是唯一一個(gè)能夠被這類App選擇的商業(yè)模式??蓡栴}在于,即使是賣廣告,由于用戶使用時(shí)長短,工具類App的廣告往往也很難賣上價(jià)。再加上清理類App為了能知道用戶手機(jī)里哪些資源是需要被清理的垃圾、哪些緩存是用戶暫時(shí)不需要的,自然也就需要用戶授予更高的權(quán)限。
既有動(dòng)機(jī)、又有能力的情況下,清理類App很快就找到了一個(gè)賺更多錢的路子,那就是收集并出售用戶信息。沒錯(cuò),相比于不穩(wěn)定的廣告變現(xiàn),用戶數(shù)據(jù)一直以來都是高價(jià)值資產(chǎn)。此前在國內(nèi)市場,清理類App超范圍收集用戶信息,以“清理垃圾”之名行“搜集信息”之實(shí)的問題更是曾被央視315曝光過。
即便已經(jīng)培育起付費(fèi)增值用戶群體的SD Maid不會(huì)收集相關(guān)信息,但其他清理類App就難保不會(huì)了,因此這也是谷歌將這類App視為“跟蹤軟件”的原因。在當(dāng)下這個(gè)用戶格外注重個(gè)人隱私安全,Android和iOS爭相將隱私保護(hù)作為重要賣點(diǎn)的市場環(huán)境中,清理類App的存在顯然與谷歌的大方向是南轅北轍。
再加上技術(shù)的進(jìn)步導(dǎo)致用戶是否使用清理類App,對(duì)于體驗(yàn)其實(shí)已經(jīng)沒有了太多本質(zhì)上的區(qū)別,所以也使得SD Maid已經(jīng)是兔死狗烹的狀態(tài),谷歌將這些清理類App清除出Play Store就顯得合情又合理了。
谷歌此舉,相當(dāng)于是給部分開發(fā)者的開發(fā)工作設(shè)置了阻礙。
聯(lián)系客服