“欲窮千里目，更上一層樓?！?/span>
◆ ◆ ◆
內(nèi)容來(lái)源 | 王之渙(?)
圖片來(lái)源 | 網(wǎng)絡(luò)（侵刪）
◆ ◆ ◆
唐朝河中郡有一城樓，以高大雄偉著稱，名曰鸛雀樓。在那個(gè)遍地詩(shī)人的時(shí)代，有一座這樣的城樓，自然免不了被大家爭(zhēng)相歌頌，其中最著名的，當(dāng)然是王之渙這首《登鸛雀樓》
登鸛雀樓
白日依山盡，黃河入海流。
欲窮千里目，更上一層樓。
01
▲
平平無(wú)奇小破詩(shī)
一首小詩(shī)短短20字，說(shuō)王之渙登上鸛雀樓，放眼望去，太陽(yáng)依山而落，黃河還在滔滔不停地奔向大海。他想要望得更遠(yuǎn)，可是極盡全力也是不能，因此發(fā)出感慨：想要看到千里之外，就非得再上一層樓不可。
看字面意思，平平無(wú)奇不過(guò)如此，他有什么好處，憑什么它就出名了，流傳千古了？
02
▲
千古名篇？
這首詩(shī)真的很有意思，前兩句“白日依山盡，黃河入海流”，是直接寫登樓所見，運(yùn)用了“賦”的手法，平鋪直敘，但是站在鸛雀樓上，不可能真的看到黃河入海，賦是可以夸張的，這一夸張呢，就有些脫離現(xiàn)實(shí)了，需要往回拽一點(diǎn)，我本來(lái)看不到那么遠(yuǎn)，但我想要看得更遠(yuǎn)，咋辦呢，就“欲窮千里目，更上一層樓”。
這兩句又用了“比”的手法，俗話說(shuō)“站得高看得遠(yuǎn)”，還有成語(yǔ)“高瞻遠(yuǎn)矚”，都是非常理性的邏輯思維，不可能直接寫到詩(shī)里，而王之渙稍微改變了一下，用詩(shī)人特有的浪漫思維，講出了這個(gè)非常理性富有邏輯思維的道理。
不是吹啊，從這一點(diǎn)就可以看出，作者寫詩(shī)的功力之深厚，普通詩(shī)人就很難超越了。
而且這句詩(shī)的適用范圍非常廣，日常生活中遇到任何類似的情況，都可以說(shuō)“欲窮千里目，更上一層樓”，相比起干癟癟地說(shuō)“站得高看得遠(yuǎn)”或者“高瞻遠(yuǎn)矚”，引用這句詩(shī)，浪漫中富有理性，更加耐人思索。
所以這首《登鸛雀樓》能成為名作，“欲窮千里目，更上一層樓”能成為名句，它充滿了浪漫主義，卻又蘊(yùn)含道理，還有非常廣泛的適用性，寫出這樣的詩(shī)，想不出名都難??！
03
▲
作者是誰(shuí)？
這首詩(shī)的作者還有一些爭(zhēng)議，唐天寶三載，芮挺章編《國(guó)秀集》最早收錄了這首詩(shī)，題為《登樓》，作者是朱斌，明朝鐘惺、譚元春合編的《唐詩(shī)歸》也采用了同樣的說(shuō)法。但更多的唐詩(shī)選集，還是把它歸于了王之渙名下。
《國(guó)秀集》是一部比較可信的詩(shī)集，而且其編選者和王之渙也是同一時(shí)期，他沒有道理把王之渙的作品署名為朱斌，王之渙也不可能給自己起這么一個(gè)筆名，所以這首詩(shī)的作者到底是誰(shuí)，尚有不小的爭(zhēng)議。
04
▲
爭(zhēng)議
《登鸛雀樓》作者的爭(zhēng)議，可以說(shuō)從它誕生之日起，就一直持續(xù)到現(xiàn)在，歷朝歷代的評(píng)論家都有自己的觀點(diǎn)，舉幾個(gè)例子。
宋朝人朱長(zhǎng)文著《吳郡志》記載了唐人筆記《翰林盛事》的一段文字，說(shuō)武則天曾經(jīng)讀到過(guò)這首詩(shī)，問(wèn)是誰(shuí)寫的，宰相李嶠說(shuō)是御史朱佐日，這個(gè)朱佐日到底是不是朱斌呢，誰(shuí)也說(shuō)不清。
清康熙年編纂的《全唐詩(shī)》就更有趣了，收錄了《登鸛雀樓》署名王之渙，后注“一作朱斌詩(shī)”，但同時(shí)又收錄了《登樓》署名朱斌，又注“一作王之渙詩(shī)”，你品，你細(xì)品，什么叫做嚴(yán)謹(jǐn)！
現(xiàn)代人編選的各種唐詩(shī)集，比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊捕紩?huì)注明這一點(diǎn)，比如我手上這部《唐詩(shī)鑒賞辭典》，雖然收錄了王之渙的《登鸛雀樓》，而沒有收錄朱斌的《登樓》，但也首先注了一筆：“此詩(shī)作者一作朱斌，題為《登樓》?！?/span>
05
▲
我的求生欲
話說(shuō)回來(lái)，不論作者是誰(shuí)，從詩(shī)題上來(lái)看，我覺得《登樓》更符合實(shí)際，作者當(dāng)時(shí)可能真的是登上了一個(gè)臨海的高樓，他真的可以看見“黃河入海流”，而鸛雀樓在河中郡，也就是現(xiàn)在的山西永濟(jì)，離大海還有十萬(wàn)八千里呢。
當(dāng)然啦，這些說(shuō)法都是我在讀詩(shī)過(guò)程中的留下的疑惑，并不是我要嘩眾取寵，非要推翻王之渙是作者的說(shuō)法，也不代表我認(rèn)可詩(shī)題叫《登樓》而非《登鸛雀樓》，有爭(zhēng)議咱們可以友好討論，如果抱起鍵盤就來(lái)噴，我只能說(shuō)“反彈”！
如果是學(xué)生要考試，那討論都不要討論了，直接按照教科書上的標(biāo)準(zhǔn)答案，把分拿到手才是最重要的！
我是隨手談詩(shī)，每天分享一首古詩(shī)，關(guān)注我點(diǎn)個(gè)贊，咱們下期再見，拜了個(gè)拜！
———— / END / ————
推薦閱讀
聯(lián)系客服
