不當(dāng)?shù)美侵冈跊]有法律根據(jù)的情況下，使他人受到損失而自己獲得了利益。依據(jù)《民法典》第三編第二十九章第九百八十五條的規(guī)定，得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但有法定例外情形的除外。本文利用北大法寶·司法案例庫(kù)，整理《人民司法·案例》中18例與不當(dāng)?shù)美m紛相關(guān)的案例裁判要旨，具體包括不當(dāng)?shù)美恼J(rèn)定、舉證責(zé)任分配、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合以及涉外不當(dāng)?shù)美臏?zhǔn)據(jù)法適用等方面，以供參閱。
1.不當(dāng)?shù)美诜莻鍍斨械臉?gòu)成——王弋杰與程志鵬等不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】判斷受益人是否享有財(cái)產(chǎn)利益，一般以其現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)利益與發(fā)生利益變動(dòng)后所應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)利益相比較而決定。借款人、擔(dān)保人應(yīng)清償銀行的借款債務(wù)因信貸人員的代為清償而無需清償，屬于消極獲利。信貸人員代為清償該筆銀行債務(wù)遭受的財(cái)產(chǎn)損失與借款人、擔(dān)保人被免除的借款債務(wù)均是基于信貸人員的代償行為，二者具有法律上的因果關(guān)系。借款人、擔(dān)保人基于信貸人員的代償行為而受益，既無合同約定，也無法律規(guī)定，符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。【案號(hào)】（2020）川15民終183號(hào)2.不當(dāng)?shù)美颠€范圍因受益人主觀狀態(tài)不同而有別——馬可思寶公司與長(zhǎng)金光電公司不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】欠缺原因關(guān)系的錯(cuò)誤匯款受領(lǐng)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，受益人依法?fù)有返還義務(wù)。但受益人的主觀狀態(tài)不同直接決定了不同的返還范圍，若為善意，則僅對(duì)現(xiàn)存利益負(fù)有返還義務(wù)；若為惡意，則應(yīng)承擔(dān)加重的返還責(zé)任，包括現(xiàn)存利益及可能的損害賠償。此外，因受益人客觀上為履行返還義務(wù)而支出的成本，有約定的依約定，無約定的可參照無因管理處理，且受益人的主觀狀態(tài)也影響到處理結(jié)果。【案號(hào)】（2019）皖0828民初1436號(hào)3.刑事退賠后共犯間可行使民事追償權(quán)——?jiǎng)⒛撑c張興川等不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】刑事判決確定的退賠，其本質(zhì)為民事侵權(quán)的賠償義務(wù)。部分共同犯罪人退賠被害人全部損失后，共同犯罪人內(nèi)部的責(zé)任分擔(dān)問題未被刑法所禁止，理應(yīng)納入民事追償范圍。為降低社會(huì)危害性，指引和鼓勵(lì)犯罪人積極賠償，在犯罪人非以違法收入而以合法財(cái)產(chǎn)履行退賠義務(wù)后，法院應(yīng)當(dāng)允許其向共犯追償。【案號(hào)】（2018）渝0113民再2號(hào)4.給付型不當(dāng)?shù)美惺芤嫒说淖C明協(xié)力義務(wù)——江蘇省蘇州三英裝飾工程有限公司山東分公司訴江蘇省江都市新區(qū)慶安建材經(jīng)營(yíng)部不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】在給付型不當(dāng)?shù)美?，關(guān)于爭(zhēng)訟款項(xiàng)的給付欠缺法律根據(jù)，應(yīng)由請(qǐng)求人承擔(dān)舉證責(zé)任。因給付行為欠缺法律依據(jù)系消極事實(shí)，本質(zhì)上難以直接證明，故請(qǐng)求人對(duì)于他人取得不當(dāng)利益致其受損的事實(shí)已經(jīng)舉證證明，且給付行為欠缺法律依據(jù)確實(shí)存在一定蓋然性的，受益人就其抗辯的原因事實(shí)，負(fù)有真實(shí)、完全和具體的陳述義務(wù)，并應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)材料，以供請(qǐng)求人予以反駁。受益人未完成證明協(xié)力義務(wù)的，可根據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，認(rèn)定請(qǐng)求人舉證已達(dá)高度蓋然性，不當(dāng)?shù)美闪?，受益人?yīng)負(fù)返還義務(wù)。【案號(hào)】(2018)蘇10民終2047號(hào)【審理法院】江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院5.依合同取得他人添附財(cái)產(chǎn)不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美袊?guó)石油天然氣股份有限公司內(nèi)蒙古烏蘭察布銷售分公司訴內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市益豐石化有限公司等不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】構(gòu)成不當(dāng)?shù)美那疤崾侨〉盟素?cái)產(chǎn)沒有合法根據(jù)。取得他人未經(jīng)本人同意且在本人財(cái)產(chǎn)上添附的財(cái)產(chǎn)，不屬于不當(dāng)?shù)美?/span>【案號(hào)】(2018)內(nèi)09民終302號(hào)【審理法院】內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級(jí)人民法院6.同居期間的必要生活費(fèi)不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美吃V石某不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】男女雙方戀愛同居期間，日常生活開支屬于必然產(chǎn)生的消費(fèi)，不應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?；一方為另一方墊付的小額醫(yī)療費(fèi)用，沒有超過合理的度，一般也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?/span>【案號(hào)】(2018)川11民終410號(hào)7.給付型不當(dāng)?shù)美呐e證責(zé)任分配——?jiǎng)⒛吃V耿某不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】不當(dāng)?shù)美m紛中，由誰來承擔(dān)一方獲益沒有法律根據(jù)的舉證證明責(zé)任，由于我國(guó)立法并未予以明確，該舉證責(zé)任的分配問題在理論界和實(shí)務(wù)界均存在爭(zhēng)議，系此類案件的審理難點(diǎn)。不當(dāng)?shù)美念愋透鶕?jù)其發(fā)生原因可以分為給付型不當(dāng)?shù)美头墙o付型不當(dāng)?shù)美?。在給付型不當(dāng)?shù)美袑⑸鲜雠e證責(zé)任分配給原告具有正當(dāng)性和合理性。對(duì)于指示給付，被指示人向領(lǐng)取人進(jìn)行給付是基于指示人的要求，被指示人若要就其給付主張不當(dāng)?shù)美仓荒芟蛑甘救酥鲝?，而不能直接向領(lǐng)取人主張。【案號(hào)】(2017)京03民終9295號(hào)8.對(duì)夫妻一方擅自處分共同共有財(cái)產(chǎn)中不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的把握——孫某某訴徐某某不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)除法定應(yīng)當(dāng)歸夫妻一方的情形外，原則上均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與婚外異性進(jìn)行感情交往并將共同存款等夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予該第三者的行為系擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該行為侵害了夫妻另一方對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利。而婚外第三者取得該財(cái)產(chǎn)并無合法依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，此時(shí)夫妻另一方可基于其對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利向婚外第三者主張不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，要求其返還該財(cái)產(chǎn)，法院對(duì)此依法應(yīng)當(dāng)予以支持。【案號(hào)】(2017)魯03民終3662號(hào)9.票據(jù)付款人未能識(shí)別出變?cè)炱睋?jù)而錯(cuò)誤付款命責(zé)任——平安銀行股份有限公司寧波分行與徐永忠等不當(dāng)?shù)美m紛上訴案【裁判要旨】票據(jù)付款人未能識(shí)別出以“小票套大票”方式變?cè)旖痤~的票據(jù)而錯(cuò)誤付款的，屬于票據(jù)法第五十七條規(guī)定的“重大過失”，票據(jù)付款人仍需向真實(shí)“大票”的持票人付款。變?cè)炱睋?jù)持票人獲得的大于原票據(jù)金額的付款屬不當(dāng)?shù)美?，票?jù)付款人可請(qǐng)求返還。【案號(hào)】（2016）蘇02民終609號(hào)10.獲利與損失之間無因果關(guān)系不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美癜l(fā)斌與吳小偉不當(dāng)?shù)美m紛上訴案【裁判要旨】不當(dāng)?shù)美鳛閭ㄖ匾M成部分，是指無法律或合同上的原因而獲得利益致他人受損害的法律事實(shí)。主張不當(dāng)?shù)美漠?dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明一方獲得利益、他方?jīng)]有損失的法律事實(shí)，且二者之間存在因果關(guān)系，還負(fù)有責(zé)任證明獲利一方取得利益沒有法律依據(jù)，才構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/span>【案號(hào)】（2014）漳民終字第3361號(hào)11.涉框架合作協(xié)議不當(dāng)?shù)美m紛的法律適用——中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司上海市分行與久馥君業(yè)（上海）貿(mào)易有限公司不當(dāng)?shù)美m紛上訴案【裁判要旨】本案是一起不當(dāng)?shù)美m紛案件。鑒于不當(dāng)?shù)美贫鹊暮馄窖a(bǔ)缺功能，一般認(rèn)為不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)不能與合同請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。但在具體案件審理時(shí)，涉及雙方當(dāng)事人存有框架合作協(xié)議的案件，不能以偏概全，不能僅以當(dāng)事人雙方存在合同作為適用不當(dāng)?shù)美贫鹊臈l件，而應(yīng)綜合考量債權(quán)人是否針對(duì)主張利益具有合同之債請(qǐng)求權(quán)，以及受益人取得利益過程是否得當(dāng)、保有利益是否有權(quán)利等因素來確定是否適用不當(dāng)?shù)美贫取?/span>【案號(hào)】（2012）滬二中民六（商）終字第165號(hào)12.涉外不當(dāng)?shù)美m紛中準(zhǔn)據(jù)法適用的實(shí)務(wù)操作——貴州甕福磷礦進(jìn)出口公司與斯諾運(yùn)輸公司（SINO TRANSPAC CORPORATION）等不當(dāng)?shù)美m紛上訴案【裁判要旨】因涉外海上貨物運(yùn)輸合同運(yùn)費(fèi)支付產(chǎn)生的糾紛，若原告以不當(dāng)?shù)美鹪V，人民法院應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人主張的民事關(guān)系性質(zhì)將涉外案件定性（識(shí)別）為不當(dāng)?shù)美m紛，從而援引相應(yīng)的管轄權(quán)規(guī)則和沖突規(guī)范。涉外民事關(guān)系法律適用法關(guān)于涉外不當(dāng)?shù)美臏?zhǔn)據(jù)法適用規(guī)則，融合了意思自治原則、共同屬人法原則及行為發(fā)生地原則，審判實(shí)務(wù)中，“不當(dāng)?shù)美l(fā)生地法律”可理解為“不當(dāng)?shù)美鹨蛐袨榘l(fā)生地法律”。航次租船合同中的承運(yùn)人與實(shí)際承運(yùn)人，不應(yīng)就返還不當(dāng)?shù)美袚?dān)法定連帶責(zé)任。【案號(hào)】（2009）粵高法民四終字第53號(hào)13.不當(dāng)?shù)美m紛中證明責(zé)任的分配——李某訴甲某等不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】在不當(dāng)?shù)美m紛中，原告方（受損方）原則上要對(duì)一方得利、一方受損、得利與受損之間具有因果關(guān)系、得利無法律上的原因這4個(gè)要件事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。但在非因受損人行為所導(dǎo)致的非給付型不當(dāng)?shù)美?，得利無法律上的原因這一要件事實(shí)就成為一種實(shí)質(zhì)意義上的消極事實(shí)，原告方將面臨證明不能的困境；此時(shí)，應(yīng)由得利方就其得利具有法律上的原因承擔(dān)證明責(zé)任，才能彰顯當(dāng)事人之間的公平。【案號(hào)】（2011）榮法民初字第474－475號(hào)14.以不當(dāng)?shù)美麨橛啥纹鹪V案件的處理——蔡某與高某不當(dāng)?shù)美m紛上訴案【裁判要旨】因難以證明真實(shí)法律關(guān)系而敗訴，后改以不當(dāng)?shù)美俅纹鹪V的案件，應(yīng)由原告承擔(dān)不當(dāng)?shù)美环饺〉美鏇]有合法根據(jù)要件的舉證責(zé)任。兩次起訴雖均由同一爭(zhēng)議事實(shí)而起，但涉及不同法律關(guān)系，不違反一事不再理原則。【案號(hào)】（2009）浙杭民終字第1711號(hào)15.涉票據(jù)不當(dāng)?shù)美讣膶徖黼y點(diǎn)剖析——上海融高金屬材料有限公司與臺(tái)州市盈佳車輛配件有限公司不當(dāng)?shù)美m紛上訴案【裁判要旨】最后持票人在喪失票據(jù)后，既可主張票據(jù)權(quán)利，也可主張不當(dāng)?shù)美让袷聶?quán)利，但民事權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)以票據(jù)權(quán)利的窮盡為前提。票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式對(duì)權(quán)利人主張權(quán)利具有直接的影響，非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓取得票據(jù)的行為人，在糾紛發(fā)生后負(fù)有更加嚴(yán)格的舉證責(zé)任。【案號(hào)】（2009）滬一中民四（商）終字第1749號(hào)16.強(qiáng)占單位集資房后擅自裝修的性質(zhì)及法律適用——杜德勝訴謝平不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】添附是取得財(cái)產(chǎn)權(quán)的重要方法，我國(guó)物權(quán)法沒有規(guī)定添附制度，司法實(shí)踐中做法不一。當(dāng)添附與侵權(quán)發(fā)生競(jìng)合時(shí)，要根據(jù)兩者不同的功能與價(jià)值，正確適用添附與侵權(quán)責(zé)任的有關(guān)規(guī)則。添附求償權(quán)是依據(jù)不當(dāng)?shù)美惺沟?，惡意添附人不?yīng)享有添附求償權(quán)。【案號(hào)】（2008）軍寧直民初字第4號(hào)【審理法院】中國(guó)人民解放軍南京軍區(qū)軍事法院17.不當(dāng)?shù)美V訟的證明責(zé)任分配——北京普興液化氣有限責(zé)任公司訴北京知味佳餐飲有限公司不當(dāng)?shù)美m紛案【裁判要旨】不當(dāng)?shù)美V訟的證明責(zé)任分配在實(shí)務(wù)中一直存在爭(zhēng)議，本文分析了不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件和分類，在對(duì)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)定性的基礎(chǔ)上，根據(jù)證明責(zé)任分配理論，提出不當(dāng)?shù)美淖C明責(zé)任應(yīng)該在堅(jiān)持不當(dāng)?shù)美?qǐng)求人承擔(dān)證明責(zé)任的原則下有若干例外情形。【案號(hào)】（2007）二中民初字第9611號(hào)18.不當(dāng)?shù)美诮o付行為中的認(rèn)定——李鵬飛與韓祥根不當(dāng)?shù)美m紛上訴案【裁判要旨】基于給付的不當(dāng)?shù)美?，無法律上的原因并非單純的消極事實(shí)，法院在認(rèn)定有無法律上的原因時(shí)，應(yīng)予以具體化和類型化，使不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)建立在一個(gè)客觀上可供檢驗(yàn)的構(gòu)成要件上。不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)欠缺給付原因的具體情形負(fù)舉證責(zé)任，因?yàn)槠浔救耸侵鲃?dòng)給付方，是使財(cái)產(chǎn)發(fā)生變動(dòng)的主體，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證困難的風(fēng)險(xiǎn)。【案號(hào)】（2008）甬民一終字第780號(hào)北大法寶·司法案例庫(kù)全面收錄我國(guó)各級(jí)法院審理的各類案例，數(shù)據(jù)總量已達(dá)1.37億余篇，包括司法案例、裁判規(guī)則、指導(dǎo)性案例實(shí)證應(yīng)用、破產(chǎn)信息、案例報(bào)道、仲裁案例以及港澳案例等子庫(kù)。在長(zhǎng)期探索與研究中，不斷拓寬案例采集渠道，深度挖掘整合案例信息，形成了指導(dǎo)性案例、公報(bào)案例、典型案例等豐富優(yōu)質(zhì)的案例資源種類，并與“北大法寶”各庫(kù)之間形成立體化的知識(shí)關(guān)聯(lián)體系，可滿足多維度全方位的檢索需求，為用戶提供更便捷、更良好的檢索體驗(yàn)。
北大法寶·司法案例庫(kù)：
http://www.pkulaw.com/case/
北大法寶類案檢索平臺(tái)以基本事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法律適用為主要類案要素，通過關(guān)鍵字檢索、高級(jí)檢索、智能檢索功能，形成覆蓋民事、刑事、行政、執(zhí)行四大案件領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)司法案例、法律法規(guī)、裁判規(guī)則、專家精釋、學(xué)說觀點(diǎn)深度關(guān)聯(lián)融合的一站式類案檢索平臺(tái)。
北大法寶類案檢索平臺(tái)：
http://cases.pkulaw.com/index
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
