提到吸塵器，過去人們常常想到拖著大屁股的有線吸塵器，笨重不說，巨大的噪聲也在使用時總會吵到樓下的鄰居。隨著科技的進步，無線手持吸塵器漸漸替代了老式的有線吸塵器，成為了現代家庭中吸塵器的新寵。

縱觀現在的吸塵器市場，吸塵器的品牌眾多，功能差異很大，價位也從千元內到5000元不等，消費者在選購時也產生了很多困惑。為了讓消費者明確自己應該選擇哪款產品，中國家用電器研究院選擇了市面上主流的6款手持無線吸塵器，進行了橫向對比，并給出了詳細的評測報告。

這六款吸塵器涵蓋了市面上主流品牌的無線吸塵器，分別是戴森V11 Fluffy、小狗T12 Plus、添可pure one x1、戴森V10 Fluffy、飛利浦FC6729、米家1C。這次評測的對比主要是三個方面，分別是性能指標、使用體驗和售后服務者這三個對我們選購無線手持吸塵器最核心的體驗。而在性能指標中，又包含了集塵效果、續(xù)航、以及吸入功率這三個直接影響體驗的硬性指標。在使用體驗則包含肌電測試、噪音、配件數量和智能化程度等可以提升使用體驗的部分。

集塵性能

作為吸塵器產品最基礎的能力之一，我們首先來看一看各款吸塵器的吸塵性能表現如何。在相同測試條件下，選取貓砂、小米和綠豆各50克，以及紙屑20片混合成為地面灰塵垃圾，并將其均勻鋪灑在地毯加地板的地面清掃場景當中。 來測試各款吸塵器的集塵效果如何。

首先我們來看戴森V11的表現如何。軟絨滾筒吸頭的構成導致它在地毯環(huán)境下會有一些阻力，但清潔效果不錯。

小狗T12在地毯和地板清潔效果上表現讓人滿意，由于使用了雙漆電動地刷，所以在應對地毯和地板場景時都能比較輕松，沒有出現任何灰塵迸濺的現象。

而添可PURE ONE X1使用了LED直驅軟絨地刷，同樣也沒有出現灰塵迸濺的現象，最后僅有少量的灰塵殘留，表現也相當不錯。

戴森V10的表現相比前三者來說就有些遜色了，地板清潔時能夠看到明顯的灰塵迸濺現象，最后灰塵殘留相比前三者也相對多一些。

飛利浦FC6729這款吸塵器在推動時能夠感受到明顯的卡頓和阻力，整個清潔過程中能夠吸入吸塵器的灰塵并不多，更多的情況是吸塵器推著灰塵在走。

米家1C在吸塵過程中同樣會出現灰塵迸濺和阻力較大的現象。尤其是在地板部分，迸濺現象十分嚴重。

通過集塵性能測試這個環(huán)節(jié)，我們可以明顯感受到戴森V11、小狗T12以及添可PURE ONE X1的表現比較優(yōu)秀，而戴森V10、飛利浦FC6729和米家1C表現相對一般。最終給出集塵率的數據如下。

續(xù)航

為了盡可能還原用戶正常居家清潔環(huán)境，我們模擬了在地毯清潔場景下六款吸塵器滿電狀態(tài)下低檔和強檔的續(xù)航能力。

通過測試可以發(fā)現，低檔位下戴森V11和小狗T12的表現穩(wěn)居前兩位，在強檔模式下飛利浦的續(xù)航時間竟然仍能夠達到23分鐘，而戴森V11和小狗T12的續(xù)航能力也達到了13分49秒和11分44秒。而米家1C和添可PURE ONE X1卻僅有6分40秒和5分02秒，已經很難應對正常的清潔需求了。

吸力

單方面評價續(xù)航并不嚴謹，我們還要結合吸塵器的實際吸力大小進行綜合評價。能夠做到續(xù)航和吸力兼顧的產品，才是最受消費者喜歡的。我們在專業(yè)的實驗室對六款吸塵器的吸力大小進行了測試。

在集塵能力測試環(huán)節(jié)中表現較好的戴森V11和小狗T12，在吸力環(huán)節(jié)依舊名列前茅，分別達到了190.3AW和175.1AW。在6款產品中的吸力最大。而戴森V10、米家1C和添可PURE ONE的表現也不錯，但是飛利浦的吸力表現卻讓人大跌眼鏡，實測僅有22.9AW。這就不難解釋為什么它的續(xù)航時間如此之久了。

噪音

噪音也是衡量吸塵器產品的重要指標之一，尤其是對于家中有孩子和老人的家庭來說，噪音小的吸塵器在使用時就會少了很多顧慮。我們在環(huán)境噪聲為30.2分貝的環(huán)境下分別使用六款吸塵器，來對比測試它們的噪音表現。

最終的測試結果如下圖，結合6款產品的吸力大小和功率等因素綜合來看，戴森V11和小狗T12的表現更為突出。在兼顧續(xù)航和吸力的前提下，將噪音控制在了可接受的范圍之內。

用戶在實際進行吸塵器的選購時，最好也能夠針對吸力、續(xù)航和噪音進行綜合對比，根據自己的實際需求來進行取舍。

用戶體驗

6款產品的配件都十分豐富，能夠滿足不同場景下的使用需求。只是各家在叫法和細節(jié)設計上的區(qū)別不同。

舒適度

舒適度環(huán)節(jié)我們使用了專業(yè)的多導生理傳感儀-肌電模塊來測試6款吸塵器的舒適程度。

測試時將肌電信號發(fā)射器佩戴在用戶的主力手上，再讓用戶分別使用六款吸塵器進行吸塵操作，最后通過用戶肌電的波動情況來得出測試結果。

首先我們要知道，影響用戶使用舒適度的因素，就在于吸塵器的機身重量、機身重心位置和地刷的設計。從收集到的數據來看，小狗T12的波動最小，而戴森兩款設備在實際使用中用力過大，使用時間過長時會更容易出現疲勞現象。

智能化

戴森使用了LCD的屏幕，能夠顯示吸塵器的檔位、剩余時間和故障提醒。信息展示直觀，但可視角度有限。

小狗T12則使用了OLED屏幕，相比于LCD來說顯示效果更好。能夠智能顯示工作狀態(tài)、剩余電量和故障指示信息。非常貼心的是小狗T12的顯示方位可以根據吸塵器的使用狀態(tài)進行自動變換，更加人性化。

添可則使用了LED燈來顯示吸塵器的工作狀態(tài)，超大的彩色顯示區(qū)域為產品增加了一絲炫酷的科技感。

剩余的三款產品則都使用了指示燈的方式，難免會出現數據顯示不夠精準的問題。

另外值得一提的是，小狗T12和添可PURE ONE X1都支持通過紅外感應微塵數量，自動調節(jié)功率大小改變吸力的能力。

阻塞檢測

使用吸塵器進行清潔時，難免會出現被較大的污物阻塞的現象，如果不及時進行清理的話，不僅影響吸塵效果，還可能會損壞電機。飛利浦使用手堵住進風口模擬阻塞，電機一直在運轉，并沒有減速或停止。沒有使用任何保護措施。

而米家1C使用手堵住風口后，電機會停止運轉，但并沒有任何提示信息。

戴森V10和添可PURE ONE出風口被堵塞之后，會出現指示燈閃爍提示用戶，但如果沒有熟讀說明書的話，很可能并不清楚指示燈代表的含義。

而戴森V11和小狗T12在這方面的設計非常人性化，在有阻塞情況發(fā)生時，系統(tǒng)會通過動畫的方式提示用戶，就像打印機卡紙的提示類似。

清潔維護

如何干凈優(yōu)雅的倒灰和清潔，是用戶一直以來非常在意的一點。戴森的兩款型號使用了同樣的推射方式，雖然操作非常方便，但是容易在倒灰時出現揚塵，而且不易清潔。

小米1C的設計與戴森類似，只是不過方向相反。但是出現揚塵和不易清潔的問題依舊存在。

而小狗T12、飛利浦和添可的塵杯都可以單獨拆卸下來清洗，相比起來更加方便。尤其是小狗T12，使用磁吸方式同時塵杯上不存在電路，可以直接用水清洗。

收納

小狗T12和添可PURE ONE都使用了獨立的充電底座，方便移動，而另外四款則都使用了墻座的形式，需要在墻上打眼，不方便移動。

售后服務

通過咨詢客服和查閱說明書，可以看到戴森V11和小狗T12都整機質保兩年而且電機三年。另外四款僅有整機2年保修。同時小狗的中央維修可以做到即使是用戶損壞依然可以免費維修，不區(qū)分責任，非常貼心。

總結

通過此次對6款吸塵器的橫評對比，相信朋友們已經根據自己的需求和預算有了各自的選擇。這里我們也給出自己的推薦等級，供大家參考。

本次測試中，小狗T12的表現非常亮眼，集塵性能、吸力和續(xù)航、舒適度等都名列前茅，特別是價格上的優(yōu)勢，給戴森V11帶來了很大壓力。推薦指數五星。戴森V11，性能表現確實不錯，但在人性化設計上還需要增強。添可雖然相比前兩者略有劣勢，但整體實力依然不足，推薦指數四星半。而另外三款產品綜合看來無論是性能還是價格并沒有太大優(yōu)勢，所以在此并不推薦。

綜合對比看來，小狗T12是此次橫評當中，最值得推薦的無線手持吸塵器機型。