哎，這還是來自100高炮那幾篇文章，還是來自一些無休無止的抬杠。
在那幾篇文章的評論區(qū)里彩云說過，作為一門加農(nóng)炮，100高炮當(dāng)然可以打地面目標(biāo)，但這只是高炮的副業(yè)，對一些讀者設(shè)想的“為什么不把100高炮當(dāng)多用途炮開發(fā)”，彩云強(qiáng)調(diào)了多個它不適合的理由，其中很重要的一個就是100高炮使用定裝彈，無法調(diào)整裝藥，彈道單一，射程覆蓋區(qū)間小，結(jié)果就有人杠：
也有一位讀者可能是真不懂，他問：
軍事新聞節(jié)目中，看到我國新的155mm卡車炮也是藥筒裝填的，豈不是不能增減發(fā)射藥，那如何調(diào)整射程呢？
彩云發(fā)現(xiàn)，好多人對火炮彈藥定裝、分裝，藥筒裝藥、藥包裝藥等概念，其實(shí)是一知半解的。因?yàn)橐恢虢猓园褞讉€概念交叉攪和在一起，比如認(rèn)為藥筒就是定裝，藥包就是分裝，加農(nóng)炮就是定裝，榴彈炮就是分裝……在這一團(tuán)漿糊里混沌地瞎講，瞎杠，所以今天這篇文章，彩云簡單介紹一下野戰(zhàn)火炮發(fā)射裝藥。
定裝vs分裝
定裝彈和分裝彈，是根據(jù)彈頭和裝藥是否固定在一起劃分的。定裝彈類似放大的步槍彈，發(fā)射藥裝在藥筒里，彈頭固定在藥筒上，一般小口徑自動炮、反坦克炮、坦克炮以及中小口徑艦炮用得較多，優(yōu)點(diǎn)是裝填快，一次裝填，射速高，而且這類火炮多為直瞄直射，對調(diào)整裝藥號數(shù)打不同彈道沒有需求。
網(wǎng)絡(luò)圖片：解放軍使用的105mm尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈
蘇俄956型（現(xiàn)代級）導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的AK-130雙聯(lián)裝130mm艦炮，由于它是全自動裝填，不依賴人力，所以盡管是130mm大口徑炮，但也使用定裝彈，滿足高射速需求。
使用定裝彈的反坦克炮、坦克炮，艦炮能不能用榴彈轟擊地面目標(biāo)？當(dāng)然能，但它們裝藥固定（最多有一個減裝藥榴彈），彈道低伸，以直瞄直射為主，無法覆蓋較大的射程遠(yuǎn)近界，更沒有辦法打出多變的彈道轟擊遮蔽物后的目標(biāo)，所以截圖中那個留言所說的“130艦炮怎么就可以對地攻擊”其實(shí)就是一知半解，逮到一句話瞎鉆牛角尖。
接下來說分裝彈，分裝彈是指彈頭和裝藥分開裝填的彈藥，大口徑地面火炮、大口徑艦炮多采用分裝彈。首先這些火炮口徑很大，如果用定裝彈，彈頭和發(fā)射藥、藥筒連在一起，總重量實(shí)在太大，超出人力裝填的極限（即便有自動裝彈機(jī)，還得靠人力把彈藥送到自動裝彈機(jī)彈架上）；再有就是這些火炮需要覆蓋從近到遠(yuǎn)很大一個射界，只用一個裝藥號數(shù)無法滿足，所以必須用分裝彈，可變裝藥，便于調(diào)整裝藥號數(shù)。
可能攝自1970-1980年代初期的解放軍炮兵照片，圖中出現(xiàn)的火炮是66式152mm加榴炮，畫面近處彈頭和藥筒是分開的，這就是分裝彈。
俄2S19 Msta-S 152mm自行火炮，旁邊的彈藥包裝箱也是彈頭和藥筒分裝。
也有一些火炮，彈藥為分裝，但不能調(diào)整裝藥號數(shù)，是固定裝藥，典型例子就是蘇俄125mm坦克炮彈。該彈采用分裝是為了適應(yīng)炮塔下方的盤式裝彈機(jī)——如采用整裝彈，彈體長度明顯太長，盤式裝彈機(jī)無法容納，所以采用分裝，但半可燃藥筒是一個封閉的整體，不能拆開調(diào)整發(fā)射藥數(shù)量。
蘇俄125mm坦克炮彈，中間兩個平頭的是半可燃藥筒，左邊兩個彈頭是破甲彈和榴彈，右邊一個彈頭是尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，注意它的彈托后面還有附加裝藥，最右側(cè)的不是125坦克炮彈，是BMP-3步戰(zhàn)車上用的100mm低壓殺爆榴彈，藥筒特別短。
還有一個例子是英國，他們的“酋長”、“挑戰(zhàn)者”主戰(zhàn)坦克使用120mm線膛炮，也使用分裝彈，堅(jiān)持本國特色。
英國120mm線膛坦克炮使用的分裝單，中間的是藥包，兩邊彈頭里藍(lán)色的是訓(xùn)練彈，黑色的是脫殼穿甲彈，最右側(cè)鈍頭的是英國特色的碎甲彈。
藥包VS藥筒
對分裝彈來說，根據(jù)發(fā)射藥的裝填形式，大致又可分為藥包裝填和藥筒裝填兩種。
相對來說，歐美國家地面火炮比較喜歡用藥包裝填，他們的發(fā)射藥沒有金屬藥筒，直接包在織物包裹的圓柱形藥包里，裝填時先裝彈頭，再根據(jù)射程需要，裝一個或數(shù)個藥包。
美軍精壯漢子在給M198 155mm榴彈炮裝填發(fā)射藥包
155mm M203制式藥包的教材剖視圖
美國“衣阿華”級戰(zhàn)列艦上的406mm Mk.7主炮，一般這種超大口徑火炮用的都是藥包，因?yàn)樗幫矊?shí)在太重了，圖中自動裝彈機(jī)上就有三個藥包即將被頂進(jìn)炮膛。
藥包裝填好處是，發(fā)射藥外少了金屬藥筒，運(yùn)輸和裝填質(zhì)量較輕，擊發(fā)時藥包包裹材料與發(fā)射藥一道燒光，不需抽筒，也就不需要在火炮上設(shè)計(jì)抽筒機(jī)構(gòu)。但由于藥包本身不帶底火，所以裝完藥包關(guān)上炮閂后，要在炮閂上另外安裝發(fā)火管，影響射速；也因?yàn)闆]有金屬藥筒，無法閉氣，所以需在炮閂上安裝專門的緊塞具；還有就是藥包強(qiáng)度較低，形狀不規(guī)整，不利于實(shí)現(xiàn)機(jī)械裝填。
螺式炮閂使用的緊塞具原理圖，炮閂前端蘑菇形零件被燃?xì)鈮毫ο蚝髷D，將蘑菇頭后面一圈彈性材料擠壓擴(kuò)張，堵住縫隙，彈性材料多使用浸油石棉。
相較而言，蘇聯(lián)/俄羅斯，以及師承蘇聯(lián)的中國野戰(zhàn)火炮多使用藥筒裝藥。雖然作為分裝彈，彈頭和發(fā)射藥還是分開的，但發(fā)射藥裝在金屬藥筒里，裝填時先裝彈頭，然后將調(diào)整好裝藥號數(shù)的藥筒裝進(jìn)炮膛，關(guān)閂，射擊。
一個66式152mm殺爆榴彈的包裝箱，包含彈頭和藥筒，左下角那個單獨(dú)隔開的小罐子里裝的是引信。
與藥包裝填相比，藥筒裝填由于不需另行安裝發(fā)火管，藥筒自帶底火，所以戰(zhàn)斗射速高；金屬藥筒在擊發(fā)時會被火藥燃?xì)鈸伍_膨脹，緊貼炮膛內(nèi)壁閉氣，所以炮閂不需設(shè)計(jì)緊塞具；而且藥筒形狀規(guī)則，強(qiáng)度高，也有利于機(jī)械化裝填，缺點(diǎn)就是重量大，以及火炮必須設(shè)計(jì)抽筒機(jī)構(gòu)。
現(xiàn)在還有一種新的野戰(zhàn)火炮發(fā)射藥形式，叫模塊化發(fā)射藥，它可看做是改良的藥包裝藥，但外殼采用硬化可燃材料，既保證強(qiáng)度，便于機(jī)械化裝填，又能在發(fā)射時一并燒掉，節(jié)省重量，省去火炮抽筒機(jī)構(gòu)。這種模塊化發(fā)射藥結(jié)合了傳統(tǒng)藥包裝藥和藥筒裝藥的優(yōu)點(diǎn)，是新一代發(fā)射藥，目前西方國家先進(jìn)火炮上已有使用。
美155mm XM231/XM232模塊化裝藥示意圖，綠色模塊覆蓋小初速，近程，棕色模塊覆蓋大初速，遠(yuǎn)程。
美軍用在M777A1 155mm榴彈炮上的模塊化發(fā)射藥
然后關(guān)于藥包和藥筒，有的人（比如那位真不懂，但好好問的讀者）把它和裝藥是否可變攪和在一起，誤以為藥筒裝藥就是裝藥不可變，只有一個裝藥號數(shù)，所以就疑惑不解，說電視新聞畫面里看到國產(chǎn)PCL-181卡車炮使用金屬藥筒，難道是為了射速，不惜犧牲射程靈活性了嗎？
央視7套《軍武零距離》節(jié)目的截圖，PCL-181卡車炮使用金屬藥筒。
其實(shí)藥筒和藥包只是裝填的形式，即便是藥筒，里面的發(fā)射藥也不是散裝的，而是一包一包，或者一束一束的，根據(jù)射程需要可調(diào)整，全號裝藥最多，1號、2號、3號……裝藥依次遞減，號數(shù)越大，拿掉的發(fā)射藥越多，剩下的發(fā)射藥越少，初速越小，打得越近，所以藥筒裝填不等于固定裝藥。
蘇聯(lián)D-30 122mm榴彈炮的殺爆榴彈和配套的全變（左）、減變（右）裝藥，為展示藥筒結(jié)構(gòu)，兩個藥筒被切開，里面的發(fā)射藥是一包一包分開的，可以增減。
所以說，國產(chǎn)PCL-181卡車炮使用金屬藥筒，這個不假，但以為金屬藥筒就只有一個裝藥號數(shù)，那就大錯特錯了，承擔(dān)壓制射擊任務(wù)的野戰(zhàn)火炮怎么可能只有一個裝藥號數(shù)呢？
這里也正好能回答這位虛心求教的讀者另一個問題：
分裝彈的發(fā)射藥是隨彈包裝的，還是到陣地上灌裝的？
估計(jì)這位讀者以為，送到陣地上的藥筒都是空的，發(fā)射藥裝在另外一個大桶里，要打多遠(yuǎn)，就臨時在陣地上給藥筒灌多少發(fā)射藥，其實(shí)根本不是這么回事?？烧{(diào)裝藥號數(shù)的分裝彈，發(fā)射藥在藥筒里不是散裝的，而是一包一包、一束一束的，按照最大裝藥號數(shù)配足，和藥筒、彈頭包裝在一起，調(diào)整裝藥號數(shù)不是往里灌發(fā)射藥，而是往外拿藥包、藥束。這些調(diào)整裝藥時多下來的發(fā)射藥完成射擊任務(wù)后會在陣地上安全燒毀，禁止拿回去再用。
130加農(nóng)炮陸軍怎么就用了？
那位堅(jiān)持認(rèn)為定裝彈也能用于野戰(zhàn)火炮的讀者還有一個依據(jù)是：
陸軍不也使用130mm加農(nóng)炮，用得好好的？
這里他說的是我軍使用的59-1式130mm加農(nóng)炮，它是將59式130mm加農(nóng)炮（蘇M46 130mm加農(nóng)炮的仿制型）身管移植到60式122mm加農(nóng)炮（蘇D-74 122mm加農(nóng)炮的仿制型）炮架上的產(chǎn)物，將59式130加超過8噸的重量降低到6.3噸。這炮以前是預(yù)備炮兵師的武器，1980年代集團(tuán)軍化改革后列裝集團(tuán)軍炮兵旅，目前基本從集團(tuán)軍炮兵旅撤裝，可能只在邊海防部隊(duì)還有。
59-1式130mm加農(nóng)炮
問題是，其一，誰，哪個單位，哪一級組織，哪個地?cái)偽母嬖V你，130mm加農(nóng)炮使用定裝彈的？看看下面這個網(wǎng)絡(luò)上找到的圖片，就是一發(fā)130mm加農(nóng)炮殺爆榴彈和藥筒，你再給我說一遍，130加農(nóng)炮是定裝彈？
網(wǎng)絡(luò)公開圖片，最早我記得是飛揚(yáng)軍事上的，130mm加農(nóng)炮殺爆榴彈和配套藥筒。
130mm加農(nóng)炮用的就是分裝彈，藥筒分全變裝藥、減變裝藥兩種，全變裝藥包含全號、1號裝藥，減變裝藥包含2、3、4號裝藥，所以它就是可變裝藥的，一共5個裝藥號數(shù)。
哪個說130加是定裝彈的？勞資拿藥筒懟死他！
到后來那位讀者也承認(rèn)“陸炮130是否分裝我不確定”，那既然不確定，為什么急不可耐拿出來抬杠呢？就不能搞搞清楚嗎？彩云這里并不過多指責(zé)他，說到底還是長期網(wǎng)絡(luò)碎片化閱讀、沉迷空洞爭吵養(yǎng)成的不良習(xí)慣，遇到話題不管懂不懂先預(yù)設(shè)結(jié)論，然后各種腦補(bǔ)瞎說，胡攪蠻纏。
其二，130mm加農(nóng)炮在陸軍中作為野戰(zhàn)炮兵武器使用時，用途比較單一，主要是遠(yuǎn)程反炮兵和縱深壓制，打遠(yuǎn)不打近，相應(yīng)地性能指標(biāo)也注重遠(yuǎn)程，大初速，不注重近程，小初速，裝藥只有5個號數(shù)，火炮最大仰角只有45°，打不出高拋彈道，無法打遮蔽物背后的目標(biāo)。這種火炮無法承擔(dān)集團(tuán)軍屬炮兵全部火力壓制任務(wù)，在過去也是和152mm加榴炮等其他火炮配合使用的，它是個功能特異的特例，不是野戰(zhàn)壓制火炮的典型。
130加的最大仰角只有45°，主要打遠(yuǎn)，打縱深，用途單一。
美105榴彈炮用的不就是定裝彈嗎？
這還是那位堅(jiān)稱陸軍野戰(zhàn)火炮用定裝彈不是問題的讀者說的，他說的105榴彈炮就是美國M2A1 105mm榴彈炮，是二戰(zhàn)美軍主力榴彈炮，你看這是榴彈炮啊，但你看各種照片，打的是定裝彈啊，定裝彈怎么就不能用于榴彈炮呢？
二戰(zhàn)老照片中的M2A1 105mm榴彈炮，畫面中炮手是彈頭和藥筒一道裝填的，似乎真是定裝彈。
其實(shí)他是只知其一，不知其二，美105榴彈炮彈頭和藥筒一道裝填，“定裝”是不假，但在彈藥包裝時，彈頭和藥筒是分開的，藥筒里的發(fā)射藥是成包的，可調(diào)整裝藥號數(shù)，只是最后裝填時彈頭和藥筒結(jié)合在一起，一道推入炮膛，所以它不是“定裝”，而是“半定裝”——儲存運(yùn)輸時分開，調(diào)整裝藥號數(shù)時分開，只在裝填時結(jié)合在一起。
105mm榴彈炮的炮彈，上為破甲彈，近距離自衛(wèi)反坦克用，下為榴彈，榴彈那張圖展示了藥筒剖面，里面的發(fā)射藥是成包的，可調(diào)整數(shù)量。
105mm榴彈運(yùn)輸時的狀態(tài)，包裝筒內(nèi)彈頭和藥筒是分開的，它不是定裝彈。
所以，炮彈的定裝、分裝是根據(jù)彈頭和發(fā)射藥（藥筒）是否固定來區(qū)分的，藥筒裝藥、藥包裝藥，是根據(jù)發(fā)射藥是否裝在金屬藥筒里來區(qū)分的；固定、全變、減變裝藥，是根據(jù)發(fā)射藥量是否可調(diào)，以及可調(diào)號數(shù)是否包含最大裝藥號數(shù)來區(qū)分的。在談?wù)摶鹋诤蛷椝帟r，務(wù)必搞清楚基本知識，基本概念，切不要一知半解，憑想象腦補(bǔ)，更不要先下結(jié)論，然后胡編亂造強(qiáng)辯糾纏，這種網(wǎng)絡(luò)軍圈惡習(xí)著實(shí)不好。
—完—
聯(lián)系客服
