看電影期間,曾一度感性帶給我的對(duì)于善與惡體驗(yàn)和理性上對(duì)善與惡的看法好像發(fā)生了沖突,我對(duì)善和惡的認(rèn)知好像被解構(gòu)了。我不知道什么是善什么是惡??粗兄鹘o年邁的老奶奶雞蛋、對(duì)死去的人表示惋惜和敬意、在小女孩去廁所的時(shí)候一直為了不讓她害怕一直在外邊拍手等行為讓我在感性上認(rèn)為他是善良的人,但是看著他埋人等行為又會(huì)讓我對(duì)這種想法產(chǎn)生懷疑??墒且?yàn)槲覍?duì)主觀感受的肯定,我始終相信男主不是一個(gè)惡人,所以我只能重新審視自身對(duì)善與惡的看法。
男主是一個(gè)未經(jīng)完全社會(huì)化的、不能發(fā)聲的人,是被瘸腿的阿扎西帶大的,除了做幫人“收尾”這種事不會(huì)做別的,也許他更能代表真正的人性。為什么這么說(shuō)?男主的“無(wú)聲”無(wú)法對(duì)自己辯解,他像生活中很多普通人一樣,認(rèn)知水平不夠,做很多事是靠著本能還有社會(huì)角色賦予他們的期望做事,所以這也不難解釋我們平日在網(wǎng)上憤恨的對(duì)別人口誅筆伐的“惡人',在生氣危難關(guān)頭也許會(huì)成為舍己為人的“偉人”。
男主會(huì)給年邁的老奶奶雞蛋、會(huì)對(duì)死去的人表示惋惜和敬意、會(huì)在小女孩去廁所的時(shí)候一直為了不讓她害怕一直在外邊拍手… 也許生活中大部分人都可以像男主一樣對(duì)需要幫助的弱者、還有和自己有情感聯(lián)結(jié)的人給予善意,這樣想想也許在危難時(shí)刻舍己救人是出于愛(ài)和保護(hù)弱者的本能。男主在被發(fā)現(xiàn)時(shí)失手“殺死”女警后又埋掉,是出于利己的本能。女警的死威脅到了男主的生存,讓男主啟動(dòng)本能埋掉她;男主冒險(xiǎn)把小女孩從人販子手里搶回來(lái)、后又送他回學(xué)校,是愛(ài)的本能超越了利己的生存本能。
我還是不太明白什么是善、什么是惡。也許善與惡只是人類為了集體更好的生存制造出來(lái)的與大部分人利益相符的規(guī)則?那我們?yōu)槭裁磿?huì)因?yàn)樯屏嫉男袨槁錅I、因?yàn)閻盒袘嵑蓿恳苍S善與惡是人類描述對(duì)一類行為產(chǎn)生主觀感受時(shí)所產(chǎn)生的詞語(yǔ),就像美一樣,欣賞善、唾棄惡也許和欣賞美一樣也是一種本能。
有些人做出舍己為人的善行,是因?yàn)樗麄冇兄鴱?qiáng)大的超我,而超我監(jiān)督和控制我們所遵循的規(guī)則又來(lái)源于環(huán)境中和他們交互作用形成的準(zhǔn)則。這些準(zhǔn)則沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò),也許都是這時(shí)對(duì)、那時(shí)錯(cuò)的東西。那么我們?cè)趺茨芨鶕?jù)這些準(zhǔn)則定義一個(gè)人的好壞。
再說(shuō)到超我,超我強(qiáng)大的人多被看做是剛正不阿、正直善良的人們,但是強(qiáng)大的超我最初的形成也許是因?yàn)樗麄兿胍兊秒[忍,以通過(guò)忍讓獲得更多的關(guān)注,目的不是為了行善。后來(lái)這些人卻成為了更加正直善良的人,我提到這些不是為了懷疑這些超我強(qiáng)大的人是否善良,而是想說(shuō)像《了不起的比爾蓋茨》中提到的一樣,并不是所有人都有得天獨(dú)厚的條件成為一個(gè)善良的人,所以這又需要社會(huì)加以引導(dǎo),才能創(chuàng)造出更多符合社會(huì)要求的“善人”,但社會(huì)引導(dǎo)所遵循的“善的準(zhǔn)則”也不是絕對(duì)的善,因?yàn)榫拖裆弦欢握f(shuō)到的那樣,“這時(shí)對(duì)、那時(shí)錯(cuò)”,我們好像很難對(duì)一個(gè)人定義善惡呢。
聯(lián)系客服