寫在開頭：本文并非我獨(dú)立撰寫，而是與玉米小販米基塔廣泛討論后取得的成果，特此告知。
在基輔戰(zhàn)線的全面潰退之后，俄軍已經(jīng)被迫將原本的“攻占烏克蘭全境”的目標(biāo)改成了“只要頓巴斯”（如果對此有疑問請移步俄羅斯國家媒體俄新社的《俄羅斯應(yīng)該對烏克蘭做什么》一文），也就是說俄軍下一步的進(jìn)攻重心將放在烏克蘭東部。在伊久姆被俄軍全部攻占之后，俄軍成功得將一部分機(jī)動(dòng)兵力解放出來，分別是第3摩步師，第144摩步師大部，近坦47師大部和第106空降師（VDV）的4個(gè)營級戰(zhàn)術(shù)群，另外俄軍也放棄了對哈爾科夫的圍攻，將此地的近衛(wèi)坦克第一集團(tuán)軍也調(diào)往東部方向。在4號(hào)的文章里我們提到過俄軍可能發(fā)起的攻勢，我在這里就再提及一下，俄軍的選擇有兩個(gè)，一是配合東南面的頓涅茨克民兵和已經(jīng)從馬里烏波爾方向趕來的近8集，在巴爾文科沃建立橋頭堡固守待援，但一來這個(gè)方案本身偏保守（或者說務(wù)實(shí)），在高層面前會(huì)比較不好看，二來馬里烏波爾此刻仍然沒有被拿下，對俄軍兵力也起到了不小的牽制作用，所以這個(gè)方案看起來不那么可行。
1號(hào)箭頭指向的交戰(zhàn)地就是巴爾文科沃
那么也有一個(gè)擴(kuò)大化的烏東合圍，即第144摩步師和近坦47師從巴爾文科沃南下，迂回至烏軍頓巴斯集群后方，106VDV師和第3摩步師牽制住烏軍機(jī)械化兵團(tuán)，并且配合其余友鄰部隊(duì)一舉“包圍并殲滅”烏軍東部集群。這個(gè)方案在4號(hào)看來頗為激進(jìn)，俄軍缺乏足夠的兵力，部隊(duì)連日激戰(zhàn)也沒有得到足夠的休整。不過在俄軍已經(jīng)毅然決然地放棄了哈爾科夫讓近坦一集加入這個(gè)大包圍計(jì)劃的現(xiàn)在，一切似乎又都合理了起來，5號(hào)來自近坦一集的近衛(wèi)第2摩步師（即大名鼎鼎的“塔曼師”）的近衛(wèi)第一坦克團(tuán)已經(jīng)開始強(qiáng)攻巴爾文科沃，俄軍的動(dòng)向和我們所預(yù)測的如出一轍。
注意，唯一和4日預(yù)測動(dòng)向不同的是第3摩步師選擇了北上路線而非南下路線，但行動(dòng)目標(biāo)都是迂回包抄伊久姆附近烏軍
面對俄軍咄咄逼人的東部攻勢，烏軍也舉出了自己的殺手锏——烏軍第93機(jī)械化步兵旅從哈爾科夫追著近坦一集的腳步南下，并且在巴拉克列亞抓住了想要包抄伊久姆方向?yàn)踯姾舐返亩碥姷?span>3摩步師，戰(zhàn)況非常激烈，93旅一口氣更新了俄軍47輛各式裝甲車輛的殘骸圖片，而這些裝備的編號(hào)遍布第3摩步師下屬的四個(gè)團(tuán)，損失還是比較大的。烏軍93摩步旅也是俄軍的老朋友了，從開戰(zhàn)到現(xiàn)在在俄軍總參和俄媒的嘴里被“全殲”了不下8次，之前在科羅斯堅(jiān)擊潰近坦4師解放特洛斯佳涅茨鎮(zhèn)的也是93旅。而近坦4師在潰退的時(shí)候還不忘給93旅留下了大量的裝備（該師的標(biāo)志性裝備T-80U有明確圖片證據(jù)的就有53輛損失，其中40輛被完整繳獲），哈爾科夫附近也有馬雷舍夫這樣的大型工廠可以快速將這些車輛休整入列。
被迎頭痛擊的應(yīng)該是第3摩步師用下屬四個(gè)團(tuán)編成的兩個(gè)BTG，在穿插的路上被抓住暴捶
這次俄烏戰(zhàn)爭烏軍的93旅可謂是出盡風(fēng)頭，戰(zhàn)爭開始時(shí)在蘇梅附近作為最重要的機(jī)動(dòng)力量東征西討，現(xiàn)在南下接連擊潰近坦4師和第3摩步師。93旅前身為蘇軍第93近衛(wèi)摩托化步兵師（其實(shí)我也是近衛(wèi)），榮膺庫圖佐夫、蘇沃洛夫以及兩次紅旗勛章，是一支名稱相當(dāng)響亮的部隊(duì)。2002年該師改組為第93機(jī)械化旅，并且參加了2014年的克里米亞戰(zhàn)爭，然而處于三級動(dòng)員體制下的93旅此時(shí)只能勉強(qiáng)湊出一個(gè)營數(shù)百人的兵力，帶上緊急動(dòng)員的2營3營在頓巴斯被打得丟盔棄甲，拋棄了大量的重裝備，烏克蘭人還專門拍了個(gè)紀(jì)錄片叫《93旅：血戰(zhàn)烏克蘭》來銘記自己的失敗。在此之后的8年里烏軍勵(lì)精圖治，93旅就是重點(diǎn)培養(yǎng)對象，在良好的訓(xùn)練體制下完成了從廢柴到強(qiáng)軍的終極逆轉(zhuǎn)，最終在俄烏戰(zhàn)爭的前線大放異彩。
世界名畫之《近坦4師在涅茨鎮(zhèn)》
說完了烏軍的部隊(duì)，我們來聊聊烏克蘭總參的下一步戰(zhàn)略決策?，F(xiàn)在擺在烏軍面前的問題有三個(gè)：
1.已經(jīng)撤離的基輔V/O集群是否有能力在短期內(nèi)重組并加入到烏克蘭東部的戰(zhàn)場？
2.東部頓巴斯防線伊久姆段集結(jié)的兵力有沒有被包圍的風(fēng)險(xiǎn)？
3.如何對付已經(jīng)占據(jù)赫爾松，梅利托波爾并正在強(qiáng)攻馬里烏波爾的俄軍南部集群？
首先讓我們來回答第一個(gè)問題，V集群的情況我們在上一篇文章里已經(jīng)說得很明確了，除了VDV的人員相對完整地撤出去以外，其他部隊(duì)（29/35/36集）都遭受了慘重的損失，更別提整個(gè)集群的重裝備都丟了個(gè)一干二凈。基輔東部的O集群也沒好到哪里去，近坦90師幾乎全軍覆沒，而其他部隊(duì)也很難臨時(shí)組出滿編的營級戰(zhàn)術(shù)群（BTG），可能需要組起一些橫跨三個(gè)單位甚至是四個(gè)單位的混合BTG，對戰(zhàn)術(shù)群整體戰(zhàn)斗力會(huì)有不良影響。
基輔O集群拋棄的完好無損的T-72B3
不過此時(shí)肯定有人會(huì)說，俄軍可以將后備兵員補(bǔ)充進(jìn)這兩個(gè)集群來快速恢復(fù)戰(zhàn)斗員人數(shù)，裝備也可以從國內(nèi)庫存中調(diào)取。是的，這些都是行之有效的方案，但同時(shí)帶來一個(gè)最重要的問題：時(shí)間。時(shí)間上拖延的問題來自于兩個(gè)方面：
1.既有兵員的休整和新兵員的訓(xùn)練需要時(shí)間，俄軍合同兵（職業(yè)軍人）比例低的問題使得俄軍無法在短期內(nèi)利用士官骨干動(dòng)員或重組出具備戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)戰(zhàn)斗單位，而非職業(yè)軍人（義務(wù)兵）在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)大家也都看到了，想要讓被打殘的部隊(duì)恢復(fù)戰(zhàn)斗力不是一朝一夕的事情。
2.即使將V/O集群剩下的兵力整合成少數(shù)幾個(gè)BTG，也無法在短期內(nèi)投入戰(zhàn)爭，這是運(yùn)輸上的問題。俄軍只有10個(gè)物資保障旅，一個(gè)旅滿打滿算1000輛出頭的運(yùn)輸車輛，這就使得俄軍很難在遠(yuǎn)離鐵路末端的地區(qū)展開行動(dòng)，如果硬要打，很容易招致毀滅性的后果（不信看看基輔的兩個(gè)集群）。那讓我們來看看離東線最近的O集群通過鐵路的重新部署路線。
加粗紅線就是O集群的重新補(bǔ)給線，V集群更是要再跨越白俄羅斯和半個(gè)烏克蘭幾乎沒有可能
是不是非常遠(yuǎn)，這基本排除了O集群在短期內(nèi)重新加入烏克蘭東部戰(zhàn)局的可能，受損更嚴(yán)重的V集群則是徹底沒戲，并且很可能要在白俄羅斯境內(nèi)解散/重組一部分單位，很長一段時(shí)間不會(huì)有什么大的動(dòng)作。也就是說在這之后的一段時(shí)間烏克蘭東部和南部的俄軍是不會(huì)得到大規(guī)模的支援的，他們只能靠自己現(xiàn)有的兵力發(fā)動(dòng)攻勢，這同時(shí)也是近坦一集南下加入東部戰(zhàn)場的原因，因?yàn)楸?shí)在是太缺了。
被烏軍繳獲的俄軍T-72B，相當(dāng)舊式的型號(hào)，注意車上的反應(yīng)裝甲已經(jīng)被拆光了
第二個(gè)問題，關(guān)于烏克蘭東部戰(zhàn)線的問題，其實(shí)上面講烏克蘭93旅的時(shí)候已經(jīng)說得差不多了，烏軍已經(jīng)意識(shí)到俄軍的動(dòng)作，在將哈爾科夫、蘇梅、切爾尼戈夫以及基輔方向的部隊(duì)調(diào)往東線。俗話說狹路相逢勇者勝，俄軍穿插的部隊(duì)和烏軍反穿插的部隊(duì)攪在一起，就看誰的戰(zhàn)斗力更強(qiáng)，誰的戰(zhàn)斗意志更堅(jiān)定了，目前來看是烏軍率先贏下一局。不過戰(zhàn)線的發(fā)展還存在許多變數(shù)，讓我們?nèi)谌氲谌齻€(gè)問題來說。
扎波羅熱至沃爾諾瓦哈正面
然后我們來重點(diǎn)看看第三個(gè)問題。俄軍南部集群到目前為止的表現(xiàn)都還可以，開戰(zhàn)之初就拿下了赫爾松，主力打到了扎波羅熱環(huán)郊，馬里烏波爾不出意外也會(huì)被其納入囊中。南部集群的優(yōu)勢是開局好（赫爾松附近的烏軍打得很爛）和素質(zhì)高（合同兵比例高），但同樣要看到南部集群的戰(zhàn)役任務(wù)是相當(dāng)重的，既要攻馬里烏波爾又要守赫爾松，還得在扎波羅熱擺出一溜部隊(duì)防止烏軍滲透。扎布羅熱到沃爾諾瓦哈200公里的正面上，只有俄軍42師，19摩步師一部，或許還有第4軍事基地之類的部隊(duì)，滿打滿算在11個(gè)BTG左右，近一萬人要守這么長的戰(zhàn)線是非常薄弱的。而烏軍在此地區(qū)有著數(shù)個(gè)空突旅和機(jī)械化旅，即使不算上從其他陣線趕來的部隊(duì)仍然是有著兵力優(yōu)勢的。
從捷克運(yùn)往烏克蘭的T-72坦克
也就是說，現(xiàn)在烏軍總參面前的是一個(gè)極好的戰(zhàn)役藍(lán)圖：俄軍部隊(duì)在兵力不足的情況下被迫一字排開堅(jiān)守過寬的戰(zhàn)役正面，整條防線上也沒有堅(jiān)固的城市可供長期防御，而烏軍則早已在近期的小規(guī)模高強(qiáng)度攻堅(jiān)戰(zhàn)中積累了對付小型村鎮(zhèn)據(jù)點(diǎn)的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。在具備情報(bào)優(yōu)勢這個(gè)絕對金手指的加持下，烏軍可以進(jìn)行多而猛的小規(guī)模多點(diǎn)突襲，壓縮俄軍防線并且消耗俄軍有生力量。聽上去是不是非常熟悉，對，這就是當(dāng)年我軍提出的“零敲牛皮糖”戰(zhàn)術(shù)，只能說偉大的戰(zhàn)術(shù)永不過時(shí)。如果在給俄軍造成防御壓力的同時(shí)，烏軍能夠攢出一個(gè)足夠有力的進(jìn)攻拳頭打在南線俄軍的脆弱防線上，那么整個(gè)俄軍南部集群的防御體系就會(huì)瞬間失衡，俄軍就只能被迫收縮防線，將兵力集中于一些大城市。到時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生更大的問題——到底是保西側(cè)的赫爾松還是保中部的梅利托波爾，抑或是收縮兵力于馬里烏波爾（假定此時(shí)已被俄軍拿下）？還是說在基輔的大潰敗以后，普京會(huì)下死命令守住所有的大城市？
烏軍被擊毀的T-64BV的炮塔，看樣子是發(fā)生了內(nèi)部彈藥殉爆，頂蓋被熔穿并且被掀飛并砸穿了建筑物二樓
在這樣的情況下，讓我們掉頭來看看東部戰(zhàn)線的情況，按目前的形勢來看，俄軍打算發(fā)揚(yáng)既有的軍事優(yōu)勢，在巴爾文科沃搞一個(gè)“南北對進(jìn)”，一舉包圍巴爾文科沃、斯洛文揚(yáng)斯克在內(nèi)的烏東四鎮(zhèn)，以期合圍這里的烏軍東部集群。但此地段一直是烏軍防御的重點(diǎn)，畢竟在2014年克里米亞沖突之后，這里就是對抗俄軍的最前沿，也就是烏軍修了整整8年的頓巴斯防線，是比基輔守軍準(zhǔn)備更加充分的區(qū)域。俄軍在這里短期內(nèi)很難占到什么便宜，而拖入持久戰(zhàn)對俄軍來說是非常危險(xiǎn)的。問題還是出在補(bǔ)給線上，如果俄軍深入烏克蘭中部，主力部隊(duì)離開巴爾文科沃，那么他脆弱的補(bǔ)給線就會(huì)受到烏軍的側(cè)擊，整個(gè)進(jìn)攻拳頭就會(huì)被截?cái)?，這也就是為什么我們之前提到俄軍固守巴爾文科沃是比較務(wù)實(shí)的做法，因?yàn)檫@樣整條補(bǔ)給線不會(huì)過長，而且有著堅(jiān)實(shí)據(jù)點(diǎn)做支撐節(jié)點(diǎn)。
如果俄軍越過巴爾文科沃前出，將很有可能被烏軍攔腰斬?cái)?/span>
這時(shí)候再讓我們把目光放回烏克蘭南部，無論東部集群是被堵在巴爾文科沃還是在深入后被掐斷（后者幾乎是毀滅性的），都意味著整個(gè)扎波羅熱防線得靠南部集群自己扛。那么最有可能的結(jié)果就是南部集群主動(dòng)收縮防線，將主要防線布置在有大城市可以堅(jiān)守的地區(qū)，這樣做的后果也是極為嚴(yán)重的——將自己最為依賴的鐵路補(bǔ)給線拱手送給烏克蘭人。俄軍南部集群的物資補(bǔ)給可能做的不錯(cuò)，有城市作為集散點(diǎn)在短期內(nèi)不會(huì)像北部集群（V/O集群）那樣狼狽，但是此時(shí)的兵員補(bǔ)充就只能依靠克里米亞來提供。但眾所周知的是，克里米亞是個(gè)出海口，和俄羅斯本土沒有陸地鏈接，這意味著新兵員不得不坐火車到新羅西斯克上船，然后船運(yùn)至塞瓦斯托波爾才行。這樣做相對于本土作戰(zhàn)的烏軍來說，補(bǔ)給劣勢以指數(shù)級上升，能不能在防守戰(zhàn)中拿出成績來，還是要打個(gè)問號(hào)的。
紅色粗線是俄軍南部集群的鐵路生命線，而烏軍只需要前出20公里就能占據(jù)路線上最重要的三個(gè)節(jié)點(diǎn)，而俄軍是沒有足夠兵力進(jìn)行防守的
真要海運(yùn)走克里米亞那這仗也不用打了
聯(lián)系客服
