有些事情看著似乎并不相關(guān),不過一旦找到了合適的角度,就可能發(fā)現(xiàn)它們之間存在著某種線性的關(guān)系。細細品味,其中充滿了思辨的樂趣。
我們大都有這樣的印象,歐美人和亞洲人的思維方式有著極大的差異,歐美人傾向于個人主義,亞洲人則更多傾向于集體主義。對于這種現(xiàn)象,美國一個心理學博士給出了一個極開腦洞的解釋。他認為是農(nóng)作物決定了思維方式。水稻種植區(qū)的人傾向于集體思維,小麥種植區(qū)的人更傾向于個人思維。
原因是這樣,水稻和小麥有著完全不同的生產(chǎn)方式。水稻的灌溉方式要求在同一流域中,上下游的農(nóng)民必須通力合作,上游不能隨便節(jié)流,好讓水從上游的田流向下游,而下游的農(nóng)民則要相應(yīng)的多承擔一些基礎(chǔ)水利建設(shè)的勞力。小麥則不同,屬于旱作且種植難度較小,而且在2000多年前開始利用牲口之力,因而并不需要復(fù)雜的合作,所以小麥種植更容易培養(yǎng)人的個人思維。又因為水稻種植區(qū)域大都集中在亞洲,所以亞洲人更傾向于集體思維。反之,歐美更多的是種植小麥,個人思維也就占據(jù)了主導(dǎo)地位。
由此再去理解離婚率就比較容易了。有著集體思維的人,通常比較在意自己在別人眼中的形象,形象好的人才有利于與人合作,所以他們重關(guān)系,因而更傾向于維持婚姻;而個人思維的人顯然更注重自我感受,所以好合好散是他們通常的選擇。對此,前面提到的那個心理學博士也給出了相應(yīng)證據(jù)。他通過大量收集的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),僅在中國,在經(jīng)濟水平差不多的情況下,種植水稻的省份比種植小麥的省份離婚率低50%。
思維方式居然可能是種植的作物所決定,有意思吧。那么知道這些有什么用嗎?的確有用,但這里的用處并不是指具體的知識和數(shù)據(jù),而在于我們在接受這些新角度時的心態(tài)和思考的過程,因為這是保持思維張力最好的辦法。
聯(lián)系客服