一、被誤診為白血病人的故事
自西方醫(yī)學(xué)發(fā)明了白血病后，人們一聽家中有人如果得了白血病，就被嚇得全家痛哭。80年代，我的朋友魏小康任溫州市農(nóng)科所所長，當(dāng)時(shí)所里有位27歲姓李的女干部，因發(fā)熱住溫州第一醫(yī)院，注射的都是進(jìn)口抗菌素。但不管使用的抗菌素如何高級，打針不僅退不了熱，體溫反而越來越高。醫(yī)生用完各種檢查方法，最后確診為白血病。對醫(yī)院的醫(yī)生來說，他們已經(jīng)花光智慧，得到結(jié)果了，也算對得起病人了。人們并不知道，當(dāng)他們剛?cè)メt(yī)院的時(shí)候，為什么不被診斷為白血病。因?yàn)?，在醫(yī)院里已經(jīng)多天掛液，血液里已經(jīng)充滿了抗菌素，造血功能被抗菌素污染，這樣的情況再檢驗(yàn)骨髓，說得的是白血病，怎么不想一想這可能就是生病的原因呢？
但是，這個(gè)確診，對家屬來說，無疑是晴天霹靂。一聽到這消息后，全家如鍋上螞蟻，認(rèn)為一定是診斷錯(cuò)誤，其父母認(rèn)為女兒本來健健康康的，怎么一下子會得這樣的大病。于是要求農(nóng)科所所長出馬與一醫(yī)打交道，要求他們請最好的專家來會診。小康說自己被纏得毫無辦法，家人為子女憂心如焚，這是情理中之事，小康素來是個(gè)老好人，當(dāng)然滿口答應(yīng)，去一醫(yī)商量。豈知一醫(yī)的醫(yī)生竟然堅(jiān)決拒絕。院方的理由是：全市只有他們的血液科是最好的，設(shè)備與醫(yī)生俱屬一流，豈會有誤診的？到哪里能請到比本院更好的專家？
然而，家屬總是執(zhí)著地認(rèn)為是誤診，把復(fù)原的希望寄托于誤診，并且東挖關(guān)系西打聽，找到杭州某大醫(yī)院有位表姐也是血液科工作的。于是，再來要求小康出面，請一醫(yī)給轉(zhuǎn)杭州診斷治療。因?yàn)?，那時(shí)候這些干部的醫(yī)保經(jīng)費(fèi)，需要掛鉤的醫(yī)院同意才能報(bào)銷。小康只得再次出馬。所好，醫(yī)院這次總算是勉強(qiáng)同意了。農(nóng)科所便安排一位所里的醫(yī)生送這女同志到杭州去。
那時(shí)候交通極不方便，從這里出院那里進(jìn)院，要花四五天時(shí)間。幾天后小康在食堂碰到這醫(yī)生，心中很是奇怪，覺得這醫(yī)生怎么擅自回家，連招呼也沒打一個(gè)。于是上去問：“你怎么回來了？”醫(yī)生說：“好了?！毙】蹈瞧婀郑骸霸趺凑f病就病說死就死了？”“好了”在一些時(shí)候的對話中，會被理解為“死了”或“完蛋”的意思。醫(yī)生一看小康有點(diǎn)發(fā)呆，知道他理解錯(cuò)誤，就再一次解釋說：“三四天沒打針吃藥，體溫就退了?，F(xiàn)在她也回家了。”小康說，這女同志現(xiàn)在已經(jīng)退休了。
現(xiàn)在很多人聽到某家屬患上了癌癥，便火急火燎地尋找大醫(yī)院治療，晚一天也不行。我也不知道是什么原因使大家產(chǎn)生了這樣的心態(tài)的?，F(xiàn)在想想才知道是癌癥分期論作的怪。將癌癥分為早、中、晚三期，也不知道是那個(gè)人搞起來的，這個(gè)人真可以得諾貝爾醫(yī)學(xué)發(fā)明獎(jiǎng)。他把全世界所有的人都騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，這才是個(gè)真本事。因?yàn)楦鶕?jù)我的研究，癌癥說純屬子虛烏有，那么分期從哪里來？筆者從《醫(yī)生沒有告訴你的》一書上也看到美、英兩國的宮頸癌、乳房癌早期篩檢的調(diào)查，其中也說到了分期無依據(jù)，不禁拍手。一個(gè)毫無依據(jù)的設(shè)想，被人弄得畢真畢真的，而且讓全世界的人上當(dāng)而渾然不覺，不是應(yīng)該讓我們扳大姆指嗎？無怪乎100年前，法國科學(xué)院院長弗朗科伊斯？馬根迪，在一次歡迎他的聚會上說：“先生們，醫(yī)學(xué)是一個(gè)高明的騙子。我知道它叫作科學(xué)，它確實(shí)叫作科學(xué)！它是無與倫比的科學(xué)。醫(yī)生若不是騙子就是經(jīng)驗(yàn)主義者。我們的無知依然如故?！瘪R根迪確實(shí)是位偉大的醫(yī)生，他是如此公開大膽地承認(rèn)西方醫(yī)學(xué)的無知。
二、退熱為什么會退出白血病
把它稱為是一次誤診吧！然而這樣的、涉及生死的誤診，當(dāng)然會引起許多不滿，醫(yī)院醫(yī)生是怎么這樣糊涂的？溫州農(nóng)科所里的一些干部，要求所長出面向一醫(yī)提意見，告誡醫(yī)生下次應(yīng)該當(dāng)心點(diǎn)。但另一些人則認(rèn)為，所里的醫(yī)保是與一醫(yī)掛鉤的，如果搞不好關(guān)系以后去看病會遭到刁難。小康只能不了了之。這里說明，這種醫(yī)保制度實(shí)在好，它保護(hù)了醫(yī)生因誤診被提意見，也保衛(wèi)了西方醫(yī)學(xué)偽科學(xué)的面目，免得遭受揭露。讓人不懂的是，這個(gè)所里的干部都是大學(xué)畢業(yè)的，他們怎么不懂診斷錯(cuò)誤涉及一個(gè)人的生死，為了搞好關(guān)系難道可以視若無睹？為什么這些干部想不到將來此事出在自己家中將會如何？
一個(gè)人被診斷為白血病后，為什么全家驚慌？因?yàn)檫@種診斷相當(dāng)于判死刑了。這樣一個(gè)案例，家屬因不敢置信而要求會診，誰都不會坦然接受的另一個(gè)道理，在于她還只有27歲，自我的人生航程正在揚(yáng)帆，怎么認(rèn)為得了必死無生的疾病呢？醫(yī)院的血液科很自信，才不同意會診，如果他們稍有疑義，難道會如此決然拒絕？他們認(rèn)為檢測數(shù)據(jù)實(shí)實(shí)在在，科學(xué)豈容懷疑？就像方舟子一樣，只要相信科學(xué)數(shù)據(jù)就不會錯(cuò)。而不知道問一問這科學(xué)數(shù)據(jù)是來自何方，是干什么用的。這種自信來自他們的教育。所以，我說中國教育大失敗，是因?yàn)槲覀兣囵B(yǎng)出的都是像方舟子這樣的人才。
他們認(rèn)為，溫州市最好的血液科專家已經(jīng)都在這個(gè)醫(yī)院里，在這個(gè)專業(yè)方面，沒有比他們更好的醫(yī)生了。這說明他們認(rèn)為自己的書本知識，或者實(shí)驗(yàn)室的能力，都會比其他醫(yī)院高。其他醫(yī)院的醫(yī)生，根本無法提出不同意見了。但是，實(shí)踐卻證明這些專家們所接受的知識有錯(cuò)。后來，有人把這些意見反映給他們，那位血液科專家卻認(rèn)為是他們打了很多的抗菌素起作用才退熱的。
其實(shí)，這個(gè)錯(cuò)誤很容易被想到的?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的錯(cuò)誤在它的對抗療法。對抗療法把病人的癥狀叫做病理，對抗的意思就是消除病理。例如發(fā)熱的退熱，腹瀉的止瀉，咳嗽的止咳……問題在于這些方法的治療的思想基礎(chǔ)是錯(cuò)誤的。因?yàn)?，現(xiàn)在西方體制外的研究已經(jīng)知道，所有的病理現(xiàn)象，也就是生理現(xiàn)象，因此，采用對抗的做法，就是與生命對抗，而不是與疾病對抗。醫(yī)學(xué)的目的本應(yīng)是幫助病人治好疾病。而幫助病人治好彼的方法這才是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)成為人類生命威脅的原因。
首先是發(fā)熱本就不應(yīng)該退熱，它看起來是病理現(xiàn)象，卻是機(jī)體進(jìn)行抗病的生理現(xiàn)象。發(fā)熱白細(xì)胞升高是為了抵抗疾病，可是西醫(yī)卻要用退熱藥退熱，用抗菌素降低白細(xì)胞。這么樣做法的本意，不是治好疾病，而是在制造疾病。
醫(yī)學(xué)博士曾志軍說：“發(fā)燒是人體免疫力清除有害物質(zhì)的信號，是人體自我改善的表現(xiàn)，是人體免疫系統(tǒng)對侵入人體內(nèi)的病毒或滯留在人體的毒素發(fā)起戰(zhàn)爭的信號。在高溫環(huán)境，外源侵入的細(xì)菌病毒無法正常復(fù)制，從而喪失大量繁殖的能力，這時(shí)是人體殺滅這些病毒的最好時(shí)機(jī)。另外，發(fā)燒還可以清除在骨骼中的毒素。發(fā)燒可以促使人體加快代謝速度，可將滯留在人體的毒素轉(zhuǎn)變成能量，被人體所利用。骨質(zhì)疏松的病人，甚至可以利用發(fā)燒的時(shí)機(jī)，大量補(bǔ)充鈣等相關(guān)的營養(yǎng)素，可以增加骨質(zhì)密度，改善骨質(zhì)疏松的狀況?！保ā夺t(yī)生向左病人往右》第7頁，廣東花城出版社2007年2月）
體溫升高，血檢白細(xì)胞升高，都不是壞事，而是在抵抗疾病，或者是為了改善自己。那么退熱，或者降低白細(xì)胞，豈不是不讓病人進(jìn)行自我改善？不讓病人抵抗病毒或細(xì)菌？再強(qiáng)調(diào)：生命以發(fā)熱來抵抗病毒、細(xì)菌，或者為了排除體內(nèi)的毒物，來改善自己，醫(yī)生怎么可以用藥物來退熱？也就是說，醫(yī)生不是在幫助病人抵抗病毒、細(xì)菌，或者改善自己的做法，而是采用退熱，因此引來了生命的進(jìn)一步的反抗——體溫不退，白細(xì)胞繼續(xù)升高。醫(yī)生沒有追究自己錯(cuò)誤的原因，而是在病人身上找原因。于是從骨髓中找到了幼稚白細(xì)胞，便把這種病稱為白血病，意思是不是我治不好你的發(fā)燒，而是你得了白血病才退不了燒。究其實(shí)，這幼稚白細(xì)胞，是因?yàn)獒t(yī)生大量用藥而牲出來的。接著，醫(yī)生便把這種幼稚白細(xì)胞叫做癌細(xì)胞。因?yàn)橛辛诉@個(gè)名稱，就可以拿化療來殺滅這種癌細(xì)胞。這樣一步又一步地導(dǎo)引病人進(jìn)入深淵，走向死亡。
上例患者，年僅27歲，這種年齡的人，因?yàn)檫^去一直沒大病，家中父母怎么相信會突然患上不治之癥呢？所以，認(rèn)為診斷錯(cuò)誤就是一種自我維護(hù)的自然反應(yīng)。這才使他們不顧一切地尋找會診的通道。其實(shí)，他們想不到的是西方醫(yī)學(xué)是看本本的，只要符合本本上所說的，再無論如何的會診，都無法證明醫(yī)院醫(yī)生是誤診了。所幸，他們的要求被拒絕。假設(shè)他們沒有被拒絕，而是醫(yī)院同意會診，會診的結(jié)論必然是醫(yī)生診斷沒錯(cuò)，那么，隨之而來的化療一定會送了她的性命。所以，這次活命是偶然的幸運(yùn)，不是必然的結(jié)果。
三、中醫(yī)的緩解與西醫(yī)的緩解
機(jī)緣好在這個(gè)親戚不是溫州的血液專家，而是杭州血液科的，這才發(fā)生了停藥幾天的事件。就是因?yàn)檫@幾天沒用藥，又加上患者年齡輕，新陳代謝能力強(qiáng)，新的毒物沒進(jìn)來，老的毒物一干凈，就自然退燒了。這樣的命不當(dāng)絕，純屬偶然，而不是因?yàn)樵\斷錯(cuò)誤被證明才死里逃生。實(shí)踐證明白血病所檢出的幼稚白細(xì)胞為癌細(xì)胞之說，純是胡說八道。如果有癌細(xì)胞這回事，它們豈會因停藥、停燒而消失，怎么說得通呢？孫起元先生也認(rèn)為白血病是癌癥之說沒有科學(xué)根據(jù)，因?yàn)檫^去說得白血病是病毒感染，如今怎么會改說是癌癥呢？西方醫(yī)學(xué)之所以改口，其目的很明顯，是為了推銷化療藥物。因此我認(rèn)為，為了保衛(wèi)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，國家安全局應(yīng)該認(rèn)真追究引進(jìn)化療藥物的責(zé)任人。
因?yàn)?，筆者查閱白血病痊愈率，卻沒有看到有痊愈的人，講的都是“緩解率”。“緩解”的意思我很明白，就是暫時(shí)得到緩解。西醫(yī)的“緩解”這的概念，不是講患者的精神狀態(tài)，而是講顯微鏡下點(diǎn)起來的幼稚白細(xì)胞數(shù)目少了。假設(shè)患者躺在床上很痛苦，只要幼稚白細(xì)胞數(shù)目減少，便屬于“緩解”，便會讓醫(yī)生高興。西醫(yī)指“緩解”的另一個(gè)意思是，什么時(shí)候病再次發(fā)作或突然死亡醫(yī)生是不知道的。就中醫(yī)的觀點(diǎn)，是患者精神恢復(fù)是緩解，預(yù)后必定良好。因?yàn)槲ｋU(xiǎn)期給渡過去了。對比西醫(yī)“緩解”與中醫(yī)“緩解”：西醫(yī)“緩解”指的是顯微鏡下點(diǎn)出來的數(shù)據(jù)好起來，中醫(yī)“緩解”是生活質(zhì)量好起來。麥克塔格特在《醫(yī)生沒有告訴你的》中講了一個(gè)笑話，說一個(gè)醫(yī)生治死了一個(gè)癌癥病人。但解剖了這個(gè)癌癥病人后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)癌腫塊不見了，于是興高采烈，因?yàn)?，癌腫塊給治沒了，他成功了。
曾博士所說的發(fā)燒原因，對發(fā)燒的新解釋都是現(xiàn)在的西方非主流醫(yī)學(xué)的研究成果。因?yàn)椋髁鲗@樣的解釋一定不滿意——生意經(jīng)給打斷了！它說明現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的對抗療法，走的是一條與人類健康相反的道路，是打著醫(yī)學(xué)牌子反醫(yī)學(xué)的道路。早在100年前，法國科學(xué)院院長弗朗科伊斯？馬根迪醫(yī)師說：“醫(yī)學(xué)是一個(gè)高明的騙子，我知道它叫作科學(xué)，它確實(shí)叫作科學(xué)！它是無與倫比的科學(xué)。醫(yī)生若不是騙子，就是經(jīng)驗(yàn)主義者。我們的無知依然如故?！保ā冬F(xiàn)代醫(yī)療批判》第131頁）作為西醫(yī)醫(yī)師的馬根迪先生說這種反西醫(yī)的話，并從根子上否定西醫(yī)學(xué)，是因?yàn)樗呀?jīng)行醫(yī)多年，摸透了這個(gè)醫(yī)學(xué)的反人類的性質(zhì)。
那本救白血病人的書——《白血病人將獲救》，卻因在大陸出版有困難，而在臺灣出版發(fā)行了。這證明，西方制藥公司是一個(gè)嗜血的利益集團(tuán)，他們無時(shí)不在想方設(shè)法阻礙中醫(yī)治療白血病的研究和治療，使許多白血病人活活送命還傾家蕩產(chǎn)。他們沒治好一個(gè)人，卻用“緩解率”來欺騙民眾。這“緩解率”是指化療后幼稚白細(xì)胞指標(biāo)減少，或指輸血后血液檢測的各種指標(biāo)上升，故謂之“緩解”。可是，許多病人沒隔多久，其指標(biāo)仍然下降，甚至比原來的更差。因?yàn)椋熀洼斞?，都會損害病人自身造血功能?？梢哉J(rèn)為，如此治療及其檢測指標(biāo)無異于蒙騙！
但是，因“緩解率”的發(fā)明，并利用“緩解率”而得諾貝爾獎(jiǎng)的卻實(shí)有其人。奇就奇在緩解率不是治好病，而只是顯微鏡下的觀察就可以，這是不是有點(diǎn)便宜？也就是說，只發(fā)明從顯微鏡下看幼稚白細(xì)胞減少的方法，而沒有因這種方法治好一個(gè)白血病患者的人，也可得醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，這只能算發(fā)明獎(jiǎng)而不應(yīng)該是醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。從這樣的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的情況來看，醫(yī)藥利益集團(tuán)的黑手，已經(jīng)伸得很遠(yuǎn)很深了。筆者此說，不是否定在西方醫(yī)學(xué)中這些獲獎(jiǎng)?wù)邆€(gè)人的研究成就，而是覺得很多人的成就被居心不良的醫(yī)藥財(cái)團(tuán)利用了。例如“”骨髓移植術(shù)“與干細(xì)胞移植術(shù)”的發(fā)明者獲得諾貝爾獎(jiǎng)，但醫(yī)療上運(yùn)用該術(shù)治療者仍然無一人獲救，存活數(shù)十年的。因?yàn)?，運(yùn)用該術(shù)首先必須用化療消滅人體排異能力（醫(yī)生在告訴病人的話則又變成：用化療殺死癌細(xì)胞）。西方醫(yī)學(xué)一系列的方法實(shí)際只是在推銷化療藥物，因?yàn)?，它是利潤最高的?/p>
四、幼稚白細(xì)胞不是癌細(xì)胞論
我有個(gè)患者朱劍霜，說自己12歲時(shí)一次感冒發(fā)燒，在當(dāng)?shù)卦\所掛液（加抗菌素）一周，體溫不退，轉(zhuǎn)附二醫(yī)治療。做了骨穿，醫(yī)生診斷為白血病。因繳不起高昂的費(fèi)用，醫(yī)生給天開幾帖中藥回家。只服了一帖，覺得不舒服，就不再用了。隔壁的堂伯母給了她3帖草藥（有忍冬藤等），服后就痊愈了。到底是草藥靈驗(yàn)，還是與上例一樣停止了西藥的使用？不管是草藥靈驗(yàn)，還是停藥后沒有了外來毒素的輸入，西醫(yī)診斷學(xué)都沒有什么顏面可辨白。白血病之名，已經(jīng)把無數(shù)人的生命送進(jìn)墳?zāi)梗鞣街扑幑緟s因此大發(fā)橫財(cái)。
西醫(yī)的這種壓制療法——即發(fā)熱用的退熱法，實(shí)際就是在壓制生命的生理現(xiàn)象，因?yàn)樗獾缴姆纯梗谑求w溫才會不斷升高。白細(xì)胞當(dāng)然會跟著升高。但是，病人之所以稱為病人，當(dāng)然是因?yàn)樯眢w不好，他需要白細(xì)胞升高，但制造出來的白細(xì)胞必然有一些不成熟，就好比工廠制作的模具不好，壓出來的東西是次品一樣。這就叫“幼稚”?？上攵字砂准?xì)胞不是什么會吃掉正常細(xì)胞的癌細(xì)胞，也不是什么病毒感染，而是“廠方偷工減料的產(chǎn)品”。處理的方法只要維護(hù)機(jī)體平衡，使生命恢復(fù)到原來的樣子就行。
幼稚白細(xì)胞應(yīng)該說只是白細(xì)胞中的次品，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)把它解釋為癌細(xì)胞，還說它會吃掉正常細(xì)胞。這種說法的目的，是為了制造癌恐怖，給使用化療藥物做依據(jù)。因此，只有根據(jù)筆者所寫的才能真正會講得明白。否則，上例如的痊愈和很多白血病人不治療反痊愈的，沒理由好說。
現(xiàn)在的法院對死刑判決為什么極其謹(jǐn)慎，因?yàn)?，這是事關(guān)一個(gè)人的生死判斷。當(dāng)白血病給制造出來后，人們相信醫(yī)院的醫(yī)生判斷，卻不知道這個(gè)背后插一把科學(xué)大旗的醫(yī)生是在胡說八道?，F(xiàn)在一醫(yī)的醫(yī)生如此決然不同意會診，說明他們相信檢查數(shù)據(jù)已經(jīng)“很科學(xué)”地被掌握，證據(jù)擲地有聲，這還有什么錯(cuò)的？說白血病就是白血病，決不怕人家閑話。事實(shí)是怎么樣的呢？沒用藥三四天，熱退了，白血病也沒有了。錯(cuò)在哪里？我們當(dāng)然就應(yīng)該追究這白血病是從哪里來的？因?yàn)?，白血病就是殺人兇手。它已?jīng)殺了不少人了。我們要追究的目的是因?yàn)槿杂泻芏嗳税l(fā)熱到醫(yī)學(xué)，醫(yī)生使用藥物而燒退不了成為白血病的病人，千萬不要再來信醫(yī)生的白血病診斷，而且應(yīng)該拒絕做骨穿。因?yàn)檫@種骨穿，對患者的損害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)熱造成的損害。
確定白血病的條件是：單位白細(xì)胞升高，倍于正常數(shù)，幼稚白細(xì)胞超過25%，當(dāng)然，24%就不能算了。這個(gè)比例，從某種意義上講，不只是不科學(xué)，簡直是草菅人命了。因?yàn)椋腥怂佬讨徊盍?%。死活之差怎么只1%呢？也就是說，血液中含有的幼稚白細(xì)胞如果低于25%，那就叫正常細(xì)胞；如果超過25%，那就叫癌細(xì)胞。杠杠劃到25%這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)從哪里來？這是沒有人知道的。不相信者請你們?nèi)ト魏我粋€(gè)大醫(yī)院的血液科，尋那些頂尖的專家問一問，看他們怎么答復(fù)。他們的論據(jù)是：幼稚白細(xì)胞就是癌細(xì)胞，會吃掉紅細(xì)胞的。所以，應(yīng)該用化療藥物殺死它們。這不是天大的謊言嗎？要是說，25頭狼成群結(jié)隊(duì)了會吃人，24頭狼就不會吃人，你相信嗎？
再如說，用化療藥物治白血病到底救了幾個(gè)人，迄今為止，還拿不出幾個(gè)治好的數(shù)字來。那么，這種治療方法能讓人相信嗎？骨髓移植建造起一個(gè)巨大的血庫，同樣也拿不出治好幾個(gè)人的數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在，骨髓移植改換做干細(xì)胞移植了，同樣也沒有聽說治好幾個(gè)人的。一個(gè)世紀(jì)過去了，死于白血病治療者數(shù)不勝數(shù)，未見從治療中生還者，卻見到了治療方法的花樣翻新。更多的是讓人見到了“不治療者比治療者生存的希望要大”。這些人之所以死里逃生，是因?yàn)樗麄冇懈鞣N原因而沒有治療。一種是因?yàn)闆]錢，醫(yī)院的醫(yī)生不愿意給他們治療；二是因?yàn)樗麄儧]有相信現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的判斷，而是吃中草藥痊愈了；三是與上面說的一樣，一個(gè)偶然的機(jī)會使他們避免了治療而卻痊愈了。然而幾乎絕大多數(shù)人卻仍然執(zhí)迷不悟，認(rèn)為“生了病就應(yīng)該去醫(yī)院”，卻不知道這是送死的原由。我認(rèn)為，專拿白血病來說，死了多少人？美國政府應(yīng)向全世界人民謝罪。
紐約醫(yī)師、外科醫(yī)學(xué)院教授阿朗索？克拉克教授說：“盡管滿腔熱忱地做好事，但醫(yī)師卻造成了許多損害。他們匆匆忙忙地把成千上萬的人送進(jìn)了墳?zāi)?。本來，若把這些人留給大自然來治療，他們就會康復(fù)的。”（《現(xiàn)代醫(yī)療批判》第129頁）克拉克教授不明白的是，這些醫(yī)生自認(rèn)為在努力做好事。但他們的這種好事后面是許多人被送走了生命。如果他們不是這生滿腔熱忱，而是磨洋工，那么活著的人會更多。大多數(shù)人之所以死亡，是因?yàn)樗麄兘邮芰恕翱茖W(xué)醫(yī)學(xué)”的教育，并且畢恭畢敬、必規(guī)必矩的去執(zhí)行。因此，筆者認(rèn)為，不怪醫(yī)生，要怪那“科學(xué)醫(yī)學(xué)”。它就像一臺大機(jī)器，有著很強(qiáng)的自組織能力，把所有的利益者卷了進(jìn)來，然后有序地分配到每個(gè)崗位，每個(gè)人在其中，只是一個(gè)微細(xì)的零件，自覺或不自覺地執(zhí)行它所布置的任務(wù)。
五、中醫(yī)、中藥能救部分白血病人
上海的長海醫(yī)院亦即上海海軍總醫(yī)院，規(guī)模很大，十年中所收治的白血病人當(dāng)然很多，就是沒一例獲救。只有一例姓馬的患者，因拒絕化療，完全吃中藥而康復(fù)。這說明中醫(yī)中藥可以使部分白血病人獲救。因此，孫起元先生生前就專門從事于中醫(yī)中藥治療白血病的攻克研究，著成《白血病人將獲救》和《白血病醫(yī)療寶鑒》兩書，對白血病的治療做出了重大貢獻(xiàn)。很多人經(jīng)孫先生的治療而恢復(fù)健康。
醫(yī)學(xué)的本質(zhì)是一種個(gè)人藝術(shù)，靠醫(yī)生個(gè)人的學(xué)識和悟性治病救人，而不是靠現(xiàn)代的“科學(xué)”。所謂“科學(xué)醫(yī)學(xué)”，是指一種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一的格式，統(tǒng)一的用藥治療。而這種“科學(xué)”，違背了生命的個(gè)體特異性，忽視了生命自身的抗病能力。究其實(shí)，病人生病是靠他自身的抗病能力還是靠醫(yī)生的治療方法和藥物？可以認(rèn)為，病人自身如果沒有抗病能力，得病也就不能產(chǎn)生癥狀；如果病人沒有這種能力了，即使醫(yī)生是神仙，也救不了的。因此，做醫(yī)生的診治方法，凡是有利于病人抗病能力的，便是正確的方法；凡是不利于病人抗病能力的，便是不正確的方法，也就是不科學(xué)的方法。說穿了，醫(yī)生治病，在于維護(hù)病人生命的抗病能力，而不是削弱這種能力。診斷白血病用抽骨髓的方法，和治療白血病用化療，之所以不僅無效而且有害，是因?yàn)樗谄茐娜梭w自身的抗病能力。其方法用藥如此之不科學(xué)，哪能治好病人？！
2011年1月份，我接受過四個(gè)白血病人，一個(gè)7歲的男孩，一個(gè)3歲的男孩，一個(gè)9歲的女孩，都做過化療，都是外地來的，沒有住溫州觀察，臉色和精神都不好，開始都有通訊聯(lián)絡(luò)，后來就沒跟我聯(lián)系了。我相信，他們的預(yù)后一定不好。只有一個(gè)35歲的女人，我問她為什么不做化療，她說沒錢，連一次的化療費(fèi)都無法繳。我說，幸好你沒錢，也許救了你。至今，已治療8個(gè)月，其中有一段時(shí)間已經(jīng)減用中藥，每兩天吃一帖藥。但最近進(jìn)展不快，我也為此傷腦筋。后來了解到這女人環(huán)境不好，丈夫從來不理睬她，使她心情抑郁。住在母親家周圍又都是小作坊，有毒的氣體經(jīng)常隨風(fēng)光臨?，F(xiàn)在的天氣暑熱濕重，她便經(jīng)常發(fā)熱。我相信如果她能換個(gè)環(huán)境，一定會很快健康起來?？墒俏抑皇莻€(gè)醫(yī)生，沒有能力幫助她換個(gè)環(huán)境。
這四人得白血病的原因，都起于發(fā)熱，然后去作退熱治療，因熱退不了，便不斷用藥，最后檢查認(rèn)為得了白血病。我真奇怪，為什么沒人質(zhì)疑：這白血病是否是藥物用出來的？（后來這女人因發(fā)熱不退，一親戚出錢把她拉到醫(yī)院里去治療后，掛液退了熱，10月8日再診，白細(xì)胞降到了0.58,紅細(xì)胞降為1.24,血紅蛋白降為35,血小板降為48（10月5日測）。此后如何會難說，但已10個(gè)月過去了，我仍在繼續(xù)觀察，這樣的生活質(zhì)量，沒有化療的痛苦，總比西醫(yī)治療要好。
六、白血病的診斷標(biāo)準(zhǔn)是最不科學(xué)的
醫(yī)院的醫(yī)生對治不好的發(fā)熱，叫住院的目的就是做骨穿。骨穿如果檢查不出什么病，那就白給抽了骨髓；如果能檢查出來的，那不是白血病，就是骨髓異常增生綜合征（就是造血功能障礙癥），兩種病都是必死之癥，對孩子治療來說，檢查沒一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的意義。治病不是為了檢查，而檢查是為了治病。現(xiàn)在的骨穿檢查，不是為了治好發(fā)熱，而是為了知道是什么病卻不知道怎么治。這樣做骨穿，有什么意義？
我見過好幾個(gè)因發(fā)熱在醫(yī)院退不了熱的患者，醫(yī)生便給他做了骨穿，然后告訴他此病無藥可治。他們是走進(jìn)醫(yī)院的，做了骨穿后下肢痿軟被抬了出來，不能走了。為了知道是不是一個(gè)不能治好的病名，醫(yī)生拿病人的下肢痿軟為代價(jià)，這像話嗎？依我的看法，這樣做，醫(yī)生不是在治病，而只是為了告訴你為什么退不了燒，意思是說明白：不是我治不好你的病，而是你得的病無法治。
白血病的診斷，可謂是最不科學(xué)的。首先說它的診斷方法，是用抽病人的骨髓才能做出診斷。病人骨髓是造血用的器官，即白細(xì)胞、紅細(xì)胞皆由它來制造。如今用損害造血的器官，來證明是不是它生毛病，實(shí)在有些可笑。假設(shè)你向一間新房子的主人說：你的房子是個(gè)破房子。那主人一定會很生氣，他會要你拿證明。你說，把這房子搗個(gè)大洞，不就證明是個(gè)破房子嗎？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)就在不斷地制造這樣的笑話。
西醫(yī)的診斷是與治療分家的。也就是診斷正確，不一定能治好。因此，
其一、診斷對治療來說是不存在必然的聯(lián)系。醫(yī)生診斷用的是病名，治療用的是癥狀。癥狀主要來自病人的感覺，病名卻來源于儀器的檢查?？梢赃@么說，如果不是做外科手術(shù)，診斷出來的病名對治療來說就毫無用處。那么，很多用傷害病人的檢查方法，就有可能會使病情進(jìn)一步惡化，易治的就會變成難治的；輕病變成了重病甚至死亡。
其二、抽骨髓檢查，犧牲病人的部分造血功能，只是為了向病人證明不是醫(yī)生治不好，而是因?yàn)椴∪说玫氖前籽?。為醫(yī)生洗責(zé)，不是為了治病。白血病西醫(yī)就是治不好的。治不好——只是證明西醫(yī)治不好的，現(xiàn)在還活著，還可以找別的治療方法；如果你認(rèn)為治不好還是要治，那就只能用化療送命。君不見，上海的長海醫(yī)院，十年收治的病人無一獲救的事實(shí)嗎？
既然這樣的治療方法無一獲救，人命關(guān)天，老早就應(yīng)該改弦易轍，另砌爐灶才是，現(xiàn)在幾十年過去，西醫(yī)為什么還守著這個(gè)老行當(dāng)？原來是西方制藥公司造藥不容易。一種藥物從研究到生產(chǎn)，到批準(zhǔn)上市，要很長的時(shí)間。加上把白血病這個(gè)名稱造出來到普及，也需要很長的時(shí)間。如果把這個(gè)病名廢掉，再起一個(gè)新名稱，又需要很長的時(shí)間；再加上這支靠白血病治療死人受益的，從專家到生產(chǎn)到銷售的隊(duì)伍，建立又是這么的不容易。反正，西方的內(nèi)科醫(yī)療是靠不斷圓謊而獲利的。再繼續(xù)把這個(gè)謊圓下去，直到無法再圓為止，那也不是個(gè)大問題了。
其三、診斷的標(biāo)準(zhǔn)是幼稚白細(xì)胞占25%以上，就叫做白血病；24%就不是。這說明幼稚白細(xì)胞是正常存在的：占25%以上的就稱為癌細(xì)胞，只有24%的就不是癌細(xì)胞，這個(gè)根據(jù)從哪里來？西醫(yī)說癌細(xì)胞會吃掉紅細(xì)胞，造成惡性貧血，才叫白血病。難道25%就會吃掉紅細(xì)胞，只有24%就不會吃了？25頭狼會吃人，24頭狼就不會吃人，這個(gè)道理能成立嗎？
2011年8月12日
聯(lián)系客服
