案例一花某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案無(wú)罪判決研究
2014）遼中刑初字第417號(hào)
基本案情：
遼中縣人民檢察院指控：2012年4月，“小強(qiáng)”（身份未查實(shí)）經(jīng)翟某甲介紹，與沈陽(yáng)某有限公司法人翟某乙及其妻子花某某認(rèn)識(shí)，隨后“小強(qiáng)”將百家樂(lè)賭具運(yùn)送至遼中縣某鎮(zhèn)某村沈陽(yáng)某有限公司后院民房?jī)?nèi)，被告人花某某在得知“小強(qiáng)”將百家樂(lè)賭具放置在自己公司后，放任不管。“小強(qiáng)”于2012年7月30日、8月1日分兩次在某有限公司后院內(nèi)設(shè)置百家樂(lè)賭局，提供百家樂(lè)賭具、籌碼等，并雇傭羅某甲、左某甲、馬某甲、蔣某甲（均已判決）在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)兌換籌碼、管理賬目。擔(dān)任荷官，組織多人賭博。
被告人花某某（未取保）對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)辯解，其沒(méi)有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為。
被告人花某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，本案的事實(shí)不清、證據(jù)不足，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不成立。
經(jīng)審理查明，2012年4月間，“小強(qiáng)”（身份未查實(shí)）經(jīng)翟某甲介紹，與沈陽(yáng)某有限公司負(fù)責(zé)人翟某乙及其妻子花某某認(rèn)識(shí)。不久“小強(qiáng)”將百家樂(lè)賭具運(yùn)送至遼中縣某鎮(zhèn)某村沈陽(yáng)某有限公司后院倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。隨后，2012年7月30日、8月1日在某有限公司后院倉(cāng)庫(kù)內(nèi)發(fā)生兩次以百家樂(lè)形式賭博的犯罪事實(shí)，其中羅某甲、左某甲、馬某甲、蔣某甲（均已判決）在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)兌換籌碼、管理賬目、擔(dān)任荷官，組織多人賭博。
部分證據(jù)略
被告人花某某供述，2012年4月份左右（具體時(shí)間我記不清了），我在鞍山吃飯時(shí)翟某甲將小強(qiáng)帶來(lái)，我才認(rèn)識(shí)的，當(dāng)時(shí)飯桌上小強(qiáng)說(shuō)：“有些東西放你家酒廠里行不行？”我開(kāi)玩笑的問(wèn)他是不是大煙？小強(qiáng)笑了，我也就沒(méi)問(wèn)。過(guò)幾天我回家時(shí)我小兒子翟某丙對(duì)我說(shuō)有車?yán)艘卉嚃|西放酒廠后院了，我去看了看都是桌椅板凳之類的我也就沒(méi)在意。小強(qiáng)30來(lái)歲左右，1米75左右的身高，中等身材，挺白的，說(shuō)話稍微有點(diǎn)口吃，具體哪人我不清楚。東西是誰(shuí)拉來(lái)的我不清楚，當(dāng)時(shí)我和我丈夫都沒(méi)在家。隔了兩個(gè)月左右我才隱約的知道是百家樂(lè)的臺(tái)子，但是這個(gè)百家樂(lè)臺(tái)子一直在那放著，也沒(méi)人動(dòng)我就也沒(méi)怎么在意，我以為就是在我家放著呢。百家樂(lè)臺(tái)子是什么時(shí)間組裝上的，我不清楚。賭博的這些人可能是翟某甲領(lǐng)去的，我家酒廠也沒(méi)什么可丟的，大門平時(shí)幾乎不關(guān)。我家沒(méi)雇專人看守，就是我家老婆婆看家。因?yàn)樘鞖鉄幔茝S工人白天不上班，晚上上班，我白天出去打麻將，賭博的那兩天我沒(méi)在酒廠，都出去打麻將了。
無(wú)罪裁判理由：本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法查明被告人花某某明知他人欲在其酒廠開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)及2012年7月30日、2012年8月1日兩次在其酒廠設(shè)立賭場(chǎng)是明知的，同時(shí)，亦無(wú)證據(jù)證明被告人花某某有收取場(chǎng)地使用費(fèi)或抽頭獲利、招攬參賭人員的行為，以及本案關(guān)鍵人“小強(qiáng)”亦未到案，故現(xiàn)全案證據(jù)達(dá)不到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，不足以證明被告人花某某有開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人花某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人花某某無(wú)罪。
案件關(guān)鍵點(diǎn)及辯點(diǎn)總結(jié)：
本案關(guān)鍵點(diǎn)在于花某某對(duì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪是否明知，如果明知且默許或有分成的約定，就是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供場(chǎng)地的共犯，這可能是檢察院指控的原因，檢察官用的措辭是“被告人花某某在得知“小強(qiáng)”將百家樂(lè)賭具放置在自己公司后，放任不管”
辯點(diǎn)總結(jié)：不能證明花某某對(duì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)是明知默許的就不能定花某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
作者陳曉華
執(zhí)業(yè)于全國(guó)最大的律所之一盈科律師事務(wù)所北京總部，十二年以上豐富經(jīng)驗(yàn)，專注刑事辯護(hù)，辦理全國(guó)各類刑事案件，維護(hù)公民合法權(quán)利！524407906@qq.com
聯(lián)系客服
