房地產(chǎn)價(jià)格漲勢迅猛,國家一再號召,提出“房子是用來住的,不是用來炒的”、“要準(zhǔn)確把握住房的居住屬性”。多地政府已經(jīng)針對房地產(chǎn)市場出臺(tái)宏觀調(diào)控政策,從購房數(shù)量、購房人資格、購房貸款首付比例、稅費(fèi)、限售年限等方面著手。
房價(jià)不斷上漲,限購政策層層加碼,“在途”的房屋買賣容易受到限購政策變化的影響,網(wǎng)友戲稱為“在跟中介去看房的路上丟了購房資格”。
限購政策對房屋交易產(chǎn)生限制影響的典型情形
限購政策出臺(tái)前/變化前,交易雙方已達(dá)成購房意向并簽訂了合同,后因政策變化買受人失去購房資格或者無法辦理貸款,導(dǎo)致交易無法完成。實(shí)踐中,此情形下交易雙方容易就是否解除合同、是否承擔(dān)違約責(zé)任產(chǎn)生糾紛。此類糾紛評判標(biāo)準(zhǔn)主要看限購政策對合同履行的阻礙程度,下面進(jìn)行簡要分析。
一、合同是否有效
合同效力一般不受限購政策影響。限購政策不屬于《民法典》第一百五十三條規(guī)定的“法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”,即使限購政策出臺(tái)導(dǎo)致買受人不再具有購房資格,合同效力也無變化。若買受人借名買房,此種場景法律關(guān)系更為復(fù)雜,此處不展開論述。
二、合同是否解除
如前所述,限購政策一般從購房資格、銀行貸款、稅費(fèi)等方面著手。其中,限購政策的影響集中體現(xiàn)在購房資格與銀行貸款兩方面。實(shí)踐中,法院一般會(huì)根據(jù)合同約定、當(dāng)事人履約能力判斷政策變化是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙,從而決定合同是否應(yīng)當(dāng)解除。
(1)購房資格政策變化。買受人不再具有購房資格,買受房屋所有權(quán)、辦理過戶登記的合同根本目的已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn),此時(shí)合同無法繼續(xù)履行。司法實(shí)踐中法院傾向性認(rèn)為,這屬于因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因?qū)е潞贤康臒o法實(shí)現(xiàn),判令合同解除。
(2)銀行貸款、按揭政策變化。若房屋買賣合同明確約定了無法獲得貸款的解決條款,如約定按揭貸款無法辦理時(shí)應(yīng)按其他方式支付剩余房款,此時(shí)易被推定為訂立合同時(shí)已經(jīng)預(yù)見到履約的風(fēng)險(xiǎn),不滿足合同法定解除要件,判令繼續(xù)履行合同。
三、合同解除后的處理
如一方存在過錯(cuò),按照《民法典》第五百六十六條,合同解除后應(yīng)當(dāng)賠償另一方因此所遭受的損失,例如一方拖延辦理過戶或貸款手續(xù)直至限購政策出臺(tái)。
此外,如合同簽訂至解除期間,房價(jià)劇烈上漲,也有部分法院會(huì)結(jié)合個(gè)案具體情況,支持房屋差價(jià)補(bǔ)償?shù)脑V訟請求。
四、案例直擊
(2018)滬0115民初7218號房屋買賣合同糾紛案件中,原被告雙方于2015年簽訂合同,約定2018年辦理過戶轉(zhuǎn)讓手續(xù),但2016年3月25日上海市政府出臺(tái)“滬九條”,對購房資格進(jìn)行限制。根據(jù)“滬九條”,原告不具有購房資格。浦東新區(qū)法院最終認(rèn)定,由于合同履行過程中購房新政的出臺(tái),導(dǎo)致該買賣合同客觀上無法履行,故判決解除雙方簽署的《滬居房產(chǎn)(動(dòng)遷房)買賣合同》。
后出售人起訴要求被告搬離房屋,買受人反訴主張房屋差價(jià)補(bǔ)償(案號:(2020)滬01民終3810號)。如前所述,該案中合同因買受人喪失購房資格無法過戶而解除,但買受人已經(jīng)支付了大部分房款,購房用途為自住,且已占有使用并裝修,在房屋價(jià)格確實(shí)劇烈上漲出賣人因此獲益的情形下,法院根據(jù)公平原則,酌情確定房屋差價(jià)補(bǔ)償金額為60萬元(合同解除時(shí)房價(jià)上漲金額的30%左右)。
五、結(jié)語
限購政策各地不同,且經(jīng)常更新,建議各位讀者朋友在做出認(rèn)購決定前,充分了解當(dāng)?shù)氐馁彿空?,認(rèn)真評估自身是否符合購房一系列的資格要求。合同履行過程中,盡快辦理過戶登記,否則很可能面臨“計(jì)劃趕不上限購政策變化”的窘境。
【參考書籍】袁華之主編,《房地產(chǎn)法律實(shí)務(wù)與案例精解》第72-86頁。
饒慶松
大成律師事務(wù)所合伙人
大成深圳房建部副主任
廣西北海國際仲裁院仲裁員
《時(shí)代周報(bào)》特邀法律評論員
熱愛橫渡,三次橫渡瓊州海峽
2016年挑戰(zhàn)往返橫渡
徹夜堅(jiān)持19小時(shí)50公里
公開出版物有《橫渡,不一樣的人生》
曾成功代理死刑改判無罪案件
每天一分享,做有溫度的律師
閱讀|分享|勵(lì)志|橫渡|法律
分享美好,是美德
聯(lián)系客服