土地財(cái)政現(xiàn)象全國(guó)普遍存在,故律師土地法律業(yè)務(wù)每年上升,出現(xiàn)了專做土地的律師或者專門性律師事務(wù)所,國(guó)有土地整理、儲(chǔ)備、一級(jí)開發(fā)、出讓、轉(zhuǎn)讓、劃撥、租賃、規(guī)劃建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù),集體土地征收、宅基地房屋買賣、土地承包、租賃,征地補(bǔ)償款分配等訴訟和非訴訟業(yè)務(wù)無(wú)處不在,我看了本次培訓(xùn)內(nèi)容,重點(diǎn)是國(guó)有土地非訴法律業(yè)務(wù),該項(xiàng)業(yè)務(wù)律師收費(fèi)相對(duì)高些,意味著競(jìng)爭(zhēng)激烈程度高,而從事集體土地法律業(yè)務(wù)律師相對(duì)少些,與收費(fèi)、市場(chǎng)的規(guī)范程度等很大關(guān)系。
我是以集體土地訴訟業(yè)務(wù)和拆遷業(yè)務(wù)為主的律師,想討論的是集體土地在實(shí)踐中若干難點(diǎn)、焦點(diǎn)問題,說(shuō)起來(lái)這個(gè)題目很大,幸運(yùn)的是國(guó)土資源部的專家就集體土地征收、土地行政執(zhí)法等做了詳細(xì)介紹,限于時(shí)間,我將重點(diǎn)就征地補(bǔ)償款分配、宅基地、土地承包租賃三大律師業(yè)務(wù)挑選一些日常辦案中爭(zhēng)議的問題進(jìn)行分析。
為了先熱熱場(chǎng),我先拿三個(gè)集體土地的案例與大家共同探討
1、 河北李賀新租賃集體土地案
2、 天津李某承包土地案
3、 轟動(dòng)一時(shí)的北京畫家村宅基地房屋買賣案?
通過舉例可見,集體土地案件非常多、十分復(fù)雜,專業(yè)性強(qiáng),也很有趣味。律師在集體土地隨著《土地管理法》修改,我相信土地律師市場(chǎng)前景越來(lái)越廣闊。
1、集體土地概念:集體土地是指農(nóng)民集體所有的土地。與其對(duì)應(yīng)的是國(guó)家所有的國(guó)有土地。
2、集體土地所有權(quán)主體:鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體所有、村集體經(jīng)濟(jì)組織所有、村民小組集體所有的土地,也包括兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織共同所有的土地。國(guó)有土地主體單一—即國(guó)家所有。
3、我國(guó)土地分類:
(1)從土地所有權(quán)分:土地分為國(guó)有土地和集體土地?!锻恋毓芾矸ā返诰艞l規(guī)定,城市市區(qū)的土地屬于國(guó)家所有。 農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山,屬于農(nóng)民集體所有。
思考問題:五十年代的房地產(chǎn)證、土地證效力
在實(shí)踐中,經(jīng)常發(fā)生當(dāng)事人持五十年代人民政府頒發(fā)的《土地所有證》和《土地房產(chǎn)所有證》主張土地權(quán)利的案件。處理這類案件,不能簡(jiǎn)單地肯定或者否定上述書證的效力,并據(jù)此確認(rèn)土地權(quán)利的權(quán)屬,而要考慮到土地權(quán)利歷史演變的情況。
自上世紀(jì)五十年代,我國(guó)的土地所有權(quán)制度經(jīng)歷了一系列的演變過程,農(nóng)村土地從私有制到集體所有,城市土地從私有制到國(guó)家所有。因此,在五十年代土地公有化之前,有關(guān)人民政府發(fā)放了大量的《土地所有證》和《土地房產(chǎn)證》是有效法律憑證,土地公有化改造完成之后,原《土地所有證》和《土地房產(chǎn)證》關(guān)于土地所有的內(nèi)容已經(jīng)沒有了法律依據(jù),不能作為土地所有權(quán)的法律憑證。
如屬于農(nóng)用地或者未利用地,土地所有權(quán)屬于農(nóng)民集體,如屬于集體分配的自留地、自留山,則其土地使用權(quán)屬于農(nóng)戶;其他農(nóng)用地根據(jù)土地承包合同確認(rèn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。其他人不得以持有的《土地所有證》和《土地房產(chǎn)證》主張土地所有權(quán)、土地使用權(quán)或者承包經(jīng)營(yíng)權(quán);如建設(shè)用地使用,如果是持有《土地所有證》和《土地房產(chǎn)所有證》者一直使用至今的,應(yīng)依法確認(rèn)其建設(shè)用地使用權(quán);如果持有《土地所有證》和《土地房產(chǎn)證》者并未一直使用,而由人民政府依法批準(zhǔn)使用的,其土地使用權(quán)應(yīng)屬現(xiàn)使用者,持有《土地所有證》和《土地房產(chǎn)證》者主張土地使用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)不予支持。
另外,我國(guó)在上世紀(jì)九十年代初期對(duì)于建設(shè)用地特別是宅基地房屋、土地進(jìn)行了全面普查與登記發(fā)證,幾乎所有舊證收回或者失效,取而代之的是縣、區(qū)級(jí)人民政府房地產(chǎn)合一一證或者房產(chǎn)證、土地證兩證。除特殊情況,如權(quán)屬糾紛、人員服刑、歷史遺留問題等未能把五十年代建設(shè)用地《土地所有證》和《土地房產(chǎn)所有證》換發(fā)或者收回外,其余均應(yīng)該持有新證。當(dāng)然,我們應(yīng)該尊重歷史,確屬由于各種原因換證的,事實(shí)求是的對(duì)于合法權(quán)屬予以認(rèn)定。
難點(diǎn)問題:國(guó)有土地、集體土地性質(zhì)界定。
我們代理的有個(gè)案件,土地位于河灘,農(nóng)民種植30多年,在免除農(nóng)業(yè)稅之前也交稅。忽然間省水利廳界定屬于國(guó)有土地,政府使用該地對(duì)農(nóng)民補(bǔ)償每畝1000元,而集體性質(zhì)土地征地補(bǔ)差價(jià)每畝3萬(wàn)多元。顯然,這是認(rèn)定行政權(quán)主體存在問題,一般是土地部門界定。我提示可以參閱《確定土地所有權(quán)使用權(quán)若干規(guī)定》(p278第11條:河道堤防內(nèi)的土地和堤防外的護(hù)堤地,無(wú)堤防河道歷史最高洪水位或者設(shè)計(jì)洪水位以下的土地,除土改時(shí)已將所有權(quán)分配給農(nóng)民,國(guó)家未征用,且迄今仍歸農(nóng)民集體使用的外,屬于國(guó)家所有。)及土地部門、法院的解答,舉例如:1998年8月《最高院行政審判庭關(guān)于農(nóng)民長(zhǎng)期使用但未取得合法權(quán)屬證明的土地應(yīng)如何確定土地權(quán)屬問題的答復(fù)》。
(2)從土地用途分:《土地管理法》第四條規(guī)定“國(guó)家實(shí)行土地用途管理制度,國(guó)家編制土地利用總體規(guī)劃,規(guī)定土地用途,將土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地”。國(guó)土資源部曾于2001年8月發(fā)布《全國(guó)土地分類(試行)》p413,將三大類里再分成若干小類。
難點(diǎn)問題:什么是改變集體土地用途?
這個(gè)問題很重要,改變用途會(huì)引發(fā)是否屬于違法而給予行政處罰和是否可以解除土地承包、租賃合同等法律后果。我將在下面的土地承包、租賃一節(jié)中,做詳細(xì)論述。
聯(lián)系客服