很多人問我是用什么軟件剪輯視頻的，今天就來說一下我平常用的軟件，優(yōu)缺點，以及平常剪輯視頻的流程。
1。PR
我一般是用PR來進行第一步剪輯，這是一個專業(yè)的剪輯軟件，如果不需要特效，幾乎能完成所有視頻剪輯的需求。但是這個軟件學(xué)習(xí)上手需要一定的時間，如果剪輯的需求不高，或者不想做更復(fù)雜一點的剪輯任務(wù)，可以使用剪映。
2。達芬奇
如果拍攝用的是LOG模式，或者后期需要專業(yè)的調(diào)色，很多人會選擇用達芬奇來做剪輯。當(dāng)然，用達芬奇也能完成幾乎所有的剪輯需求。但是感覺，達芬奇的上手難度相較于PR，會更難一些。
本來，達芬奇的定位是用來調(diào)色的。據(jù)說新版的達芬奇在剪輯方面改進了很多，非常適合剪輯。
但是就我的使用體驗來說，還是PR更簡便一些。只需要一個出點，一個入點，就能快速從一長段視頻中選出需要的那一段，然后任意排列組合。
這個可能跟我一直使用Adobe系列的軟件，養(yǎng)成固定的思維模式相關(guān)。剪輯，是一種思維方式。
3。剪映
用PR剪輯的視頻，如果后期需要添加字幕和效果，我一般會用剪映。
很多使用專業(yè)剪輯軟件的人看不起這類軟件，但是用過之后會發(fā)現(xiàn)，這類軟件實在太好用了。比如配字幕，可以實現(xiàn)一鍵識別。（雖然新版的PR也有這種功能，但是從網(wǎng)上的測評來看，不是那么好用。）
剪映（包括其它平臺出的快捷剪輯軟件）有非常豐富的素材庫，只要搜索一下就能導(dǎo)入視頻，能節(jié)省大量的時間。而且，這類軟件迭代得非?？?，“專業(yè)功能”也越來越完善。其中一些內(nèi)置的效果，可以一鍵實現(xiàn)在特效軟件里要花費半天才能實現(xiàn)的效果。
目前，各個視頻平臺都在推廣這類軟件，一般會有自己特定的素材庫，剪輯之后也可以直接一鍵發(fā)布到相應(yīng)的平臺上。
有一種感覺，他們未來會干掉PR這類軟件。畢竟，他們還能實現(xiàn)在手機里，隨時隨地剪片的需求。
我就曾在奔波的路上，一天剪了十幾個短片，就是通過手機完成的。
4。AE
另外，有時候有特殊的需求，比如特效。PR、剪映中雖然也有一些，但是相對簡單，只能用AE來制作。
但是AE不僅有學(xué)習(xí)門檻，對電腦的配置也有較高的要求。甚至說，如果電腦配置不好，就是在AE中完成特效，也導(dǎo)不出視頻。
而且，AE直接渲染導(dǎo)出的視頻還不支持MP4格式，導(dǎo)出的是幾秒可以達到幾個G的無損格式，只有配合Adobe家族成員的渲染軟件AME才能導(dǎo)出MP4格式。
總之，剪輯是一件系統(tǒng)性的工作，掌握的軟件越多，能實現(xiàn)的剪輯形式越豐富。
比如，會點PS，對圖片進行處理；會LR，對圖片批量處理（對于延時攝影來說，這很有用）。
會點AI，能處理矢量圖形；會點C4D或者3DMAX，能處理三維影像。
5。剪輯是一個系統(tǒng)性的工作
總結(jié)起來：軟件只是一種工具，如果經(jīng)常要使用，遲早會掌握的。
但是對于剪輯來說，有好的內(nèi)容，將好的內(nèi)容很好地拍攝出來，有好的剪輯想法，比剪輯本身會更重要。
聯(lián)系客服
