一是中方的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想將限制中方的出手輕重程度。中方的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想就是能不打仗就最好不打仗，非要打仗也要等你先動(dòng)手我才有正義，而且就能打小仗就打小仗，嚴(yán)禁戰(zhàn)爭擴(kuò)大化。這樣的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想決定了中方不會(huì)擴(kuò)大戰(zhàn)爭，如果和越南在南海發(fā)生沖突，中方也希望僅僅是在海面上發(fā)生沖突，中方不會(huì)主動(dòng)攻擊越南的港口和機(jī)場，更不會(huì)在陸地邊界陳兵，從而鞏固中國的正義之師的高大形象。不攻擊越南的港口和機(jī)場，越南的地理優(yōu)勢得以無限擴(kuò)大，而中方的超級(jí)實(shí)力優(yōu)勢卻無法發(fā)揮。一方的長處得以發(fā)揚(yáng)，而另一方的長處卻被限制，如此打仗，未打已先輸。
二是中方?jīng)]有戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。這一點(diǎn)還是基本上是由中方的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想決定的。中越之間的領(lǐng)土爭端主要體現(xiàn)在中方認(rèn)為自己的島礁被越南占著，而中方已實(shí)際控制的島礁又被越方認(rèn)為是自己的領(lǐng)土需要搶回來。越方還害怕中國搶占現(xiàn)在被越方控制的島礁。中方是有氣度的，面對領(lǐng)土爭端，可以“擱置爭議，共同開發(fā)”，中方對已經(jīng)實(shí)際控制的島嶼絕對不會(huì)放棄，但對越方控制的島嶼也絕對沒有武力搶奪之心。
只是時(shí)不時(shí)派一兩艘海監(jiān)或漁政的船到南海轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)以彰顯主權(quán)，但絕對不會(huì)派遣軍艦到南沙海域炫耀武力，以免刺激鄰居的幼小心靈。中國不會(huì)動(dòng)武，但并不代表英勇的越南人民會(huì)這樣做。從戰(zhàn)火中一路走來的越南人民并不畏戰(zhàn)。只要他們認(rèn)為準(zhǔn)備好了，就一定會(huì)動(dòng)武，而那個(gè)時(shí)候，我敢斷定，中方在南沙海域沒有足夠打仗軍事力量的存在。呵呵，勝負(fù)已分！微弱的島礁守備力量不堪一擊，等大批援軍抵達(dá)，島礁已經(jīng)易手。
三是中方?jīng)]有明確的戰(zhàn)略目的。這個(gè)還是中方的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想決定的。當(dāng)越南已經(jīng)動(dòng)手，我方終于師出有名，但我們要達(dá)到什么目的？是僅僅搶奪回被越南搶去的我方實(shí)際控制島嶼，那我方認(rèn)為的被越南占領(lǐng)的中方島礁是否一并奪回？如果奪回這些島嶼，是否會(huì)在國際上被人授以口實(shí)，損害我中國在國際上的謙謙君子形象？那如果奪回越方占領(lǐng)的我方島礁，那其他在南海被他國占領(lǐng)的島礁呢？？又一并奪回？那這與指導(dǎo)思想相悖，不行的，戰(zhàn)爭被擴(kuò)大了！中國不會(huì)答應(yīng)，世界人民也不會(huì)答應(yīng)。
四是中方?jīng)]有合適的戰(zhàn)術(shù)。中方的軍隊(duì)在一片模糊中開赴南海，力量是雄厚的，最先進(jìn)的戰(zhàn)艦，潛艇，天上有最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)（可惜，滯空時(shí)間不長）。越南是沒有實(shí)力可以相抵抗的。但越南把中國游擊戰(zhàn)的精髓運(yùn)用到了海上，毛主席的十六字方針被越南鬼子發(fā)揮的淋漓盡致，“中進(jìn)越退”，我攻占的海島任你奪回，我不派軍隊(duì)來跟你搶奪，但我島上的守備力量你必須全殲，他們不會(huì)投降。
這還僅僅只是與越南一方開戰(zhàn)，那要是與中國有領(lǐng)土爭端的南海諸國結(jié)成聯(lián)盟咋辦？？頭大了！
聯(lián)系客服
