卷十三·齊六
齊負(fù)郭之民有孤狐咺者★王孫賈年十五事閔王★燕攻齊取七十余城★燕攻齊齊破★貂勃常惡田單★田單將攻狄★濮上之事★齊閔王之遇殺★齊王建入朝於秦★齊以淖君之亂
齊負(fù)郭之民有孤狐咺者
齊負(fù)郭之民有孤狐咺（xuān）者，正議，閔王斮之檀衢，百姓不附；齊孫室子陳舉直言，殺之東閭，宗族離心；司馬穰苴為政者也，殺之，大臣不親。以故燕舉兵，使昌國君將而擊之。齊使向子將而應(yīng)之。齊軍破，向子以輿一乘亡。達(dá)子收餘卒，複振，與燕戰(zhàn)，求所以償者，閔王不肯與，軍破走。
王奔莒（jǔ），淖齒數(shù)之曰：“夫千乘、博昌之間方數(shù)百里，雨血沾衣，王知之乎？”王曰：“不知?！薄百⒉┲g地坼至泉，王知之乎？”王曰：“不知?！薄叭擞挟?dāng)闕而哭者，求之則不得，去之則聞其聲，王知之乎？”王曰：“不知。”淖齒曰：“天雨血沾衣者，天以告也；地坼至泉者，地以告也；人有當(dāng)闕而哭者，人以告也。天地人皆以告矣而王不知戒焉，何得無誅乎？”於是殺閔王於鼓里。
太子乃解衣免服，逃太史之家，為溉園。君王後太史氏女知其貴人，善事之。田單以即墨之城破亡餘卒，破燕兵，紿騎劫，遂以複齊，遽迎太子於莒，立之以為王。襄王即位，君王後以為後，生齊王建。
王孫賈年十五事閔王
王孫賈年十五，事閔王。王出走，失王之處。其母曰：“女朝出而晚來，則吾倚門而望；女暮出而不還，則吾倚閭而望。女今事王，王出走，女不知其處，女尚何歸？”
王孫賈乃入市中曰：“淖齒亂七國，殺閔王，欲與我誅者袒右！”市人從者四百人，與之誅淖齒，刺而殺之。
燕攻齊取七十餘城
燕攻齊，取七十餘城，唯莒、即墨不下。齊田單以即墨破燕，殺騎劫。
初，燕將攻下聊城，入或讒之。燕將懼誅，遂保守聊城，不敢歸。田單攻之歲餘，士卒多死，而聊城不下。
魯連乃書，約之矢，以射城中，遺燕將曰：“吾聞之，智者不倍時而棄利，勇士不怯死而滅名，忠臣不先身而後君。今公行一朝之忿，不顧燕王之無臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信於齊，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非知也。故知者不再計(jì)，勇士不怯死。今死、生、榮、辱，尊、卑、貴、賤，此其一時也。願公之詳計(jì)而無與俗同也。
“且楚攻南陽，魏攻平陸，齊無南面之心；以為亡南陽之害，不若得濟(jì)北之利，故定計(jì)而堅(jiān)守之。今秦人下兵，魏不敢東面，橫秦之勢合，則楚國之形危。且棄南陽，斷右壤，存濟(jì)北，計(jì)必為之。今楚、魏交退，燕救不至，齊無天下之規(guī)，與聊城共據(jù)，期年之弊，即臣見公之不能得也。齊必決之於聊城，公無再計(jì)。彼燕國大亂，君臣過計(jì)，上下迷惑。栗腹以百萬之眾，五折於外，萬乘之國，被圍於趙，壤削主困，為天下戮，公聞之乎？今燕王方寒心獨(dú)立，大臣不足恃，國弊禍多，民心無所歸。今公又以弊聊之民，距全齊之兵，期年不解，是墨翟之守也；食人炊骨，士無反北之心，是孫臏、吳起之兵也。能以見於天下矣！
“故為公計(jì)者，不如罷兵休士，全車甲，歸報(bào)燕王，燕王必喜，士民見公如見父母，交遊攘臂而議於世，功業(yè)可明矣。上輔孤主，以制群臣；下養(yǎng)百姓，以資說士。矯國革俗，於天下功名可立也。意者，亦捐燕棄世，東游於齊乎？請裂地定封，富比陶、衛(wèi)，世世稱孤寡，與齊久存，此亦一計(jì)也。二者顯名厚實(shí)也，願公熟計(jì)而審處一也。
“且吾聞，效小節(jié)者不能行大威，惡小恥者不能立榮名。昔管仲射桓公中鉤，篡也，遺公子糾而不能死，怯也；束縛桎梏，辱身也。此三行者，鄉(xiāng)里不通也，世主不臣也。使管仲終窮抑幽囚而不出，慚恥而不見，窮年沒壽，不免為辱人賤行矣。然而管子並三行之過，據(jù)齊國之政，一匡天下，九合諸侯，為伍伯首，名高天下，光照鄰國。曹沫為魯君將，三戰(zhàn)三北，而喪地千里。使曹子之足不離陳，計(jì)不顧後，出必死而不生，則不免為敗軍禽將。曹子以敗軍禽將，非勇也；功廢名滅，後世無稱，非知也。故去三北之恥，退而與魯君計(jì)也，曹子以為遭。齊桓公有天下，朝諸侯，曹子以一劍之任，劫桓公於壇位之上，顏色不變，而辭氣不悖。三戰(zhàn)之所喪，一朝而反之，天下震動，驚駭，威信吳、楚，傳名後世。若此二公者，非不能行小節(jié)死小恥也，以為殺身絕世，功名不立，非知也。故去忿恚之心，而成終身之名，除感忿之恥，而立累世之功。故業(yè)與三王爭流，名與天壤相敝也。公其圖之！”
燕將曰：“敬聞命矣！”因罷兵到讀而去。故解齊國之圍，救百姓之死，仲連之說也。
燕攻齊齊破
燕攻齊，齊破。閔王奔莒，淖齒殺閔王。田單守即墨之城，破燕兵，複齊墟。襄王為太子徵。齊以破燕，田單之立疑，齊國之眾皆以田單為自立也。襄王立，田單相之。
過菑水，有老人涉菑而寒，出不能行，坐於沙中。田單見其寒，欲使後車分衣，無可以分者，單解裘而衣之。襄王惡之，曰：“田單之施，將欲以取我國乎？不早圖，恐後之?！弊笥翌櫉o人，巖下有貫珠者，襄王呼而問之曰：“女聞吾言乎？”對曰：“聞之?！蓖踉唬骸芭詾楹稳?？”對曰：“王不如因以為己善。王嘉單之善，下令曰：'寡人憂民之饑也，單收而食之；寡人憂民之寒也，單解裘而衣之；寡人憂勞百姓，而單亦憂之，稱寡人之意?！瘑斡惺巧疲跫沃?。善單之善，亦王之善已?！蓖踉唬骸吧啤！蹦速n單牛酒，嘉其行。
後數(shù)日，貫珠者複見王曰：“王至朝日，宜召田單而揖之於庭，口勞之?！蹦瞬剂钋蟀傩罩嚭呤辗Y之。乃使人聽於閭里。聞?wù)煞蛑嗯c語，舉曰：“田單之愛人，嗟乃王之教澤也！”
貂勃常惡田單
貂勃常惡田單曰：“安平君小人也。”安平君聞之，故為酒而召貂勃曰：“單何以得罪於先生，故常見譽(yù)於朝？”貂勃曰：“蹠之狗吠堯，非貴蹠而賤堯也，狗固吠非其主也。且今使公孫子賢而徐子不肖。然而使公孫子與徐子鬥，徐子之狗猶時攫公孫子之腓而噬之也。若乃得去不肖者而為賢者狗，豈特攫其腓而噬之耳哉？”安平君曰：“敬聞命。”明日，任之於王。
王有所幸臣九人之屬，欲傷安平君，相與語於王曰：“燕之伐齊之時，楚王使將軍將萬人而佐齊。今國已定而社稷已安矣，何不使使者謝於楚王？”王曰：“左右孰可？”九人之屬曰：“貂勃可?！滨醪钩?，楚王受而觴之，數(shù)日不反。九人之屬相與語於王曰：“夫一人身而牽留萬乘者，豈不以據(jù)勢也哉？且安平君之與王也，君臣無禮而上下無別。且其志欲為不善。內(nèi)牧百姓，循撫其心，振窮補(bǔ)不足，布德於民，外懷戎、翟，天下之賢士，陰結(jié)諸侯之雄俊豪英，其志欲有為也，願王之察之。”異日，而王曰：“召相單來?！碧飭蚊夤谕锦腥馓欢M(jìn)，退而請死罪。五日，而王曰：“子無罪於寡人，子為子之臣禮，吾為吾之王禮而已矣?！?/p>
貂勃從楚來，王賜諸前，酒酣，王曰：“召相田單而來。”貂勃避席稽首曰：“王惡得此亡國之言乎？王上者孰與周文王？”王曰：“吾不若也?！滨醪唬骸叭?，臣固知王不若也。下者孰與齊桓公？”王曰：“吾不若也。”貂勃曰：“然，臣固知王不若也。然則周文王得呂尚以為太公，齊桓公得管夷吾以為仲父，今王得安平君而獨(dú)曰'單’。且自天地之辟，民人之治，為人臣之功者，誰有厚於安平君者哉？而王曰'單’。惡得此亡國之言乎？且王不能守先王之社稷，燕人興師而襲齊墟，王走而之城陽之山中。安平君以惴惴之即墨──三里之城，五里之郭──敝卒七千，禽其司馬，而反千里之齊，安平君之功也。當(dāng)是時也，闔城陽而王城陽，天下莫之能止。然而計(jì)之於道，歸之於義，以為不可，故為棧道木閣，而迎王與後於城陽山中，王乃得反，子臨百姓。今國已定，民已安矣，王乃曰'單’，且嬰兒之計(jì)不為此。王不亟殺此九子者以謝安平君，不然，國危矣。”
王乃殺九子而逐其家，益封安平君以亱邑萬戶。
田單將攻狄
田單將攻狄，往見魯仲子，仲子曰：“將軍攻狄，不能下也。”田單曰：“臣以五里之城，七里之郭，破亡餘卒，破萬乘之燕，複齊墟，攻狄而不下何也？”上車弗謝而去。遂攻狄，三月而不克之也。
齊嬰兒謠曰：“大冠若箕，脩劍拄頤，攻狄不能下，壘枯丘?！碧飭文藨?。問魯仲子曰：“先生謂單不能下狄，請聞其說。”魯仲子曰：“將軍之在即墨，坐而織蕢，立則丈插，為士卒倡曰：'可往矣，宗廟亡矣，雲(yún)曰尚矣，歸於何黨矣！’當(dāng)此之時，將軍有死之心，而士卒無生之氣，聞若言，莫不揮泣奮臂而欲戰(zhàn)，此所以破燕也。當(dāng)今將軍，東有亱邑之奉，西有菑上之虞，黃金橫帶，而馳乎淄、澠之間，有生之樂，無死之心，所以不勝者也?！碧飭卧唬骸皢斡行?，先生志之矣?！?/p>
明日，乃厲氣循城，立於矢、石之所乃，援枹鼓之，狄人乃下。
濮上之事
濮上之事，贅子死，章子走。盼子謂齊王曰：“不如易餘糧於宋，宋王必說。梁氏不敢過宋伐齊。齊固弱，是以餘糧收宋也；齊國複強(qiáng)，雖複責(zé)之宋，可；不償，因以為辭而攻之，亦可?！?/p>
齊閔王之遇殺
齊閔王之遇殺，其子法章變姓名，為莒太史家庸夫。太史敫女，奇法章之狀貌，以為非常人，憐而常竊衣食之，與私焉。莒中及齊亡臣相聚求閔王子，欲立之。法章乃自言於莒，共立法章為襄王。襄王立，乙太史氏女為王后，生子建。太史敫曰：“女無謀而嫁者，非吾種也，汙吾世矣?！苯K身不睹。君王後賢，不以不睹之故失人子之禮也。
襄王卒，子建立為齊王。君王後事秦謹(jǐn)，與諸侯信，以故建立四十有餘年不受兵。
秦始皇嘗使使者遺君王後玉連環(huán)曰：“齊多知，而解此環(huán)不？”君王後以示群臣，群臣不知解。君王後引椎椎破之，謝秦使曰：“謹(jǐn)以解矣?！?/p>
及君王後病且卒，誡建曰：“群臣之可用者某?！苯ㄔ唬骸罢垥！本踽嵩唬骸吧??！比」P牘受言。君王後曰：“老婦已亡矣?！?/p>
國學(xué)君王後死後，後勝相齊，多受秦間金、玉，使賓客入秦，皆為變辭，勸王朝秦，不修攻戰(zhàn)之備。
齊王建入朝於秦
齊王建入朝於秦，雍門司馬前曰：“所為立王者為社稷耶？為王立王耶？”王曰：“為社稷。”司馬曰：“為社稷立王，王何以去社稷而入秦？”齊王還車而反。
國學(xué)即墨大夫與雍門司馬諫而聽之，則以為可哥為謀，即入見齊王曰：“齊地方數(shù)千里，帶甲數(shù)百萬。夫三晉大夫皆不便秦，而在阿、鄄之間者百數(shù)，王收而與之百萬之眾，使收三晉之故地，即臨晉之關(guān)可以入矣；鄢郢大夫不欲為秦，而在城南下者百數(shù)，王收而與之百萬之師，使收楚故地，即武關(guān)可以入矣。如此，則齊威可立，秦國可亡。夫舍南面之稱制，乃西面而事秦，為大王不取也?！饼R王不聽。
秦使陳馳誘齊王內(nèi)之，約與五百里之地。齊王不聽即墨大夫而聽陳馳，遂入秦，處之共松柏之間，餓而死。先是齊為之歌曰：“松邪！柏邪！住建共者客耶？”
齊以淖君之亂
齊以淖君之亂秦。其後秦欲取齊，故使蘇涓之楚，令任固之齊。
齊明謂楚王曰：“秦王欲楚不若其欲齊之甚也。其使涓來，以示齊之有楚，以資固於齊。齊見楚，必受固。是王之聽涓也，適為固驅(qū)以合齊、秦也。齊、秦合，非楚之利也。且夫涓來之辭，必非固之所以之齊之辭也。王不如令人以涓來之辭謾固於齊，齊、秦必不合。齊、秦不合，則王重矣。王欲收齊以攻秦，漢中可得也。王即欲以秦攻齊，淮、泗之間亦可得也?！?/p>
聯(lián)系客服
