卷三十·燕二
秦召燕王★蘇代為奉陽(yáng)君說(shuō)燕於趙以伐齊★奉陽(yáng)君告朱讙與趙足★蘇代為燕說(shuō)齊★蘇代自齊使人謂燕昭王★蘇代自齊獻(xiàn)書(shū)於燕王★陳翠合齊燕★燕昭王且與天下伐齊★燕饑趙將伐之★昌國(guó)君樂(lè)毅為燕昭王合五國(guó)之兵而攻齊★或獻(xiàn)書(shū)燕王★客謂燕王★趙且伐燕★齊魏爭(zhēng)燕
秦召燕王
秦召燕王，燕王欲往。蘇代約燕王曰：“楚得枳二國(guó)亡，齊得宋而國(guó)亡，齊、楚不得以有枳、宋事秦者，何也？是則有功者，秦之深讎也。秦取天下，非行義也，暴也。
“秦之行暴於天下，正告楚曰：'蜀地之甲，輕舟浮於汶，乘夏水而下江，五日而至郢。漢中之甲，乘舟出於巴，乘夏水而下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛，東下隨，知者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函穀，不亦遠(yuǎn)乎？’楚王為是之故，十七年事秦。
“秦正告韓曰：'我起乎少曲，一日而斷太行。我起乎宜陽(yáng)而觸平陽(yáng)，二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭，五日而國(guó)舉。’韓氏為宜然，故事秦。
“秦正告魏曰：'我舉安邑，塞女戟，韓氏太原卷。我下枳道，南陽(yáng)、封、冀，包兩周，乘夏水，浮輕舟，強(qiáng)弩在前，銛戈在後，決榮口，魏無(wú)大樑；決白馬之口，魏無(wú)濟(jì)陽(yáng)；決宿胥之口，魏無(wú)虛、頓丘。陸攻則擊河內(nèi)，水攻則滅大樑?！菏弦詾槿唬适虑?。
“秦欲攻安邑，恐齊救之，則以宋委於齊，曰：'宋王無(wú)道，為木人以寫(xiě)寡人，射其面，寡人地絕兵遠(yuǎn)，不能攻也，王茍能破宋有之，寡人如自得之?！训冒惨?，塞女戟，因以破宋為齊罪。
“秦欲攻齊，恐天下救之，則以齊委於天下曰：'齊王四與寡人約，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齊無(wú)秦，無(wú)齊有秦，必伐之，必亡之！’已得宜陽(yáng)、少曲，致藺、石，因以破齊為天下罪。
“秦欲攻魏，重楚，則以南陽(yáng)委於楚曰：“寡人國(guó)與韓且絕矣！殘均陵，塞鄳隘，茍利於楚，寡人如自有之?！簵壟c國(guó)而合於秦，因以塞鄳隘為楚罪。
“兵困於林中，重燕、趙，以膠東委於燕，以濟(jì)西委於趙。趙得講於魏，至公子延，因犀首屬行而攻趙。兵傷於離石，遇敗於馬陵，而重魏，則以葉、蔡委於魏。已得講於趙，則劫魏魏不為割。困則使太后、穰侯為和，羸則兼欺舅與母。適燕者曰：'以膠東?！m趙者曰：'以濟(jì)西?！m魏者曰：'以葉、蔡?！m楚者曰：'以塞鄳隘?！m齊者曰：“以宋?！吮亓钇溲匀甾捜?，用兵如刺蜚繡，母不能制，舅不能約。龍賈之戰(zhàn)，岸門(mén)之戰(zhàn)，封陸之戰(zhàn)，高商之戰(zhàn)，趙莊之戰(zhàn)，秦之所殺三晉之民數(shù)百萬(wàn)，今其生者，皆死秦之孤也。西河之外、上雒之埊、三川，晉國(guó)之禍，三晉之半。秦禍如此其大，而燕、趙之秦者，皆以爭(zhēng)事秦說(shuō)其主，此臣之所大患。”
燕昭王不行，蘇代複重於燕。燕反約諸侯從親，如蘇秦時(shí)，或從或不，而天下由此宗蘇氏不從約。代、厲皆以壽死，名顯諸侯。
蘇代為奉陽(yáng)君說(shuō)燕於趙以伐齊
蘇代為奉陽(yáng)君說(shuō)燕於趙以伐齊，奉陽(yáng)君不聽(tīng)。乃入齊惡趙，令齊絕於趙。齊已絕於趙，因之燕，謂昭王曰：“韓為謂臣曰：'人告奉陽(yáng)君曰：“使齊不信趙者，蘇子也；今齊王召蜀子使不伐宋，蘇子也；與齊王謀道取秦以謀趙者，蘇子也；令齊守趙之質(zhì)子以甲者，又蘇子也?！闭?qǐng)告子以請(qǐng)，齊果以守趙之質(zhì)子以甲，吾必守子以甲?！溲詯阂印ｋm然，王勿患也。臣故知入齊之有趙累也，出為之以成所欲，臣死而齊大惡於趙，臣猶生也。令齊、趙絕，可大紛已。持臣非張孟談也，使臣也如張孟談也，齊、趙必有為智伯者矣。”
奉陽(yáng)君千朱讙與趙足
“奉陽(yáng)君告朱讙與趙足曰：'齊王使共王曰令說(shuō)曰：“必不反韓瑉”，今召之矣?！氨夭蝗翁K子以事”，今封而相之。“令不合燕”，今以燕為上交。吾所恃者順也，今其言變有甚於其父。順始與蘇子為讎，見(jiàn)之知無(wú)厲，今賢之兩之，已矣，吾無(wú)齊矣！’
“奉陽(yáng)君之怒甚矣。如齊王王之不信趙，而小人奉陽(yáng)君也，因是而倍之。不以今時(shí)大紛之，解而複合，則後不可奈何也。故齊、趙之合茍可循也，死不足以為臣患，逃不足以為臣恥，為諸侯不足以為臣榮，被發(fā)自漆為厲不足以為臣辱。然而臣有患也，臣死而齊、趙不循，惡交分於臣也，而後相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。堯、舜之賢而死，禹、湯之知而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之物固有不死者乎？在必然之物，以成所欲，王何疑焉？
“臣以為不若逃而去之。臣以韓、魏循自齊，而為之取秦，深結(jié)趙以勁之，如是則近於相攻，臣雖為之累燕？奉陽(yáng)君告朱讙曰：'蘇子怒於燕王之不以吾故弗予相又不予卿也，殆無(wú)燕矣?！湟芍领洞耍食茧m為之不累燕，又不欲王。伊尹再逃湯而之桀，再逃桀而之湯，果與鳴條之戰(zhàn)，而以湯為天子。伍子胥逃楚而之吳，果與伯舉之戰(zhàn)，而報(bào)其父之讎。今臣逃而紛齊、趙，始可著於《春秋》。且舉大事者孰不逃？桓公之難，管仲逃於魯；陽(yáng)虎之難，孔子逃於衛(wèi)；張儀逃於楚；白珪逃於秦；望諸相中山也使趙，趙劫之求埊，望諸攻關(guān)而出逃；外孫之難，薛公釋戴逃出於關(guān)，三晉稱(chēng)以為士。故舉大事，逃不足以為辱矣?！?/span>
卒絕齊於趙，趙合於燕以攻齊，敗之。
蘇代為燕說(shuō)齊
蘇代為燕說(shuō)齊，未見(jiàn)齊王，先說(shuō)淳於髡曰：“人有賣(mài)駿馬者，比三旦立市，人莫之知。往見(jiàn)伯樂(lè)曰：'臣有駿馬欲賣(mài)之，比三旦立於市，人莫與言，願(yuàn)子還而視之，去而顧之，臣請(qǐng)獻(xiàn)一朝之賈。’伯樂(lè)乃還而視之，去而顧之，一旦而馬價(jià)十倍。今臣欲以駿馬見(jiàn)於王，莫為臣先後者，足下有意為臣伯樂(lè)乎？臣請(qǐng)獻(xiàn)白璧一雙，黃金千鎰，以為馬食。”淳於髡曰：“謹(jǐn)聞命矣。”入言之王而見(jiàn)之，齊王大說(shuō)蘇子。
蘇代自齊使人謂燕昭王
蘇代自齊使人謂燕昭王曰：“臣聞離齊、趙，齊、趙已孤矣。王何不出兵以攻齊？臣請(qǐng)王弱之?！毖嗄朔R攻晉。
令人謂閔王曰：“燕之攻齊也，欲以複振古埊也。燕兵在晉而不進(jìn)，則是兵弱而計(jì)疑也。王何不令蘇子將而應(yīng)燕乎？夫以蘇子之賢，將而應(yīng)弱燕，燕破必矣。燕破則趙不敢不聽(tīng)，是王破燕而服趙也?！遍h王曰：“善?！蹦酥^蘇子曰：“燕兵在晉，今寡人發(fā)兵應(yīng)之，願(yuàn)子為寡人為之將。”對(duì)曰：“臣之於兵何足以當(dāng)之，王其改舉。王使臣也，是敗王之兵而以臣遺燕也。戰(zhàn)不勝，不可振也?！蓖踉唬骸靶?，寡人知子矣。”
蘇子遂將而與燕人戰(zhàn)於晉下，齊軍敗。燕得甲首二萬(wàn)人。蘇子收其餘兵以守陽(yáng)城，而報(bào)於閔王曰：“王過(guò)舉，令臣應(yīng)燕。今軍敗亡二萬(wàn)人，臣有斧質(zhì)之罪，請(qǐng)自歸於吏以戮?！遍h王曰：“此寡人之過(guò)也，子無(wú)以為罪。”
明日又使燕攻陽(yáng)城及貍。又使人謂閔王曰：“日者齊不勝於晉下，此非兵之過(guò)，齊不幸而燕有天幸也。今燕又攻陽(yáng)城及貍，是以天幸自為功也。王複使蘇子應(yīng)之，蘇子先敗王之兵，其後必務(wù)以勝報(bào)王矣?！蓖踉唬骸吧啤！蹦松硎固K子，蘇子固辭，王不聽(tīng)。遂將以與燕戰(zhàn)於陽(yáng)城。燕人大勝，得首三萬(wàn)。齊君臣不親，百姓離心。燕因使樂(lè)毅大起兵伐齊，破之。
蘇代自齊獻(xiàn)書(shū)於燕王
蘇代自齊獻(xiàn)書(shū)於燕王曰：“臣之行也，固知將有口事，故獻(xiàn)禦書(shū)而行，曰：'臣貴於齊，燕大夫?qū)⒉恍懦迹怀假v，將輕臣；臣用，將多望於臣；齊有不善，將歸罪於臣；天下不攻齊，將曰善為齊謀；天下攻齊，將與齊兼鄮臣。臣之所重處重卯也。’王謂臣曰：“吾必不聽(tīng)眾口與讒言，吾信汝也，猶剗（chǎn削去，剷平）??者也。上，可以得用於齊，次，可以得信於；下，茍無(wú)死，女無(wú)不為也。以女自信可也，與之言曰去燕之齊可也，期於成事而已。’臣受令以任齊及五年，齊數(shù)出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離，燕王不與齊謀趙，則與趙謀齊。齊之信燕也，至於虛北地行其兵。今王信田伐與參去疾之言，且攻齊，使齊犬馬??（xiàn/jiàn）而不言燕。今王又使慶令臣曰：'吾欲用所善?！跗堄弥?，則臣請(qǐng)為王事之。王欲醳（shì釋放）臣剸任所善，則臣請(qǐng)歸事。臣茍得見(jiàn)則盈願(yuàn)?！?/p>
陳翠合齊燕
陳翠合齊、燕，將令燕王之弟為質(zhì)於齊，燕王許諾。太后聞之大怒曰：“陳公不能為人之國(guó)，亦則已矣，焉有離人子母者？老婦欲得志焉?！?/span>
陳翠欲見(jiàn)太后，王曰：“太后方怒子，子其待之。”陳翠曰：“無(wú)害也?！彼烊艘?jiàn)太后曰：“何臒（wò好肉，yuè大、善）也？”太后曰：“賴(lài)得先王鴈鶩（wù野鴨）之餘食，不宜臒。臒者，憂(yōu)公子之且為質(zhì)於齊也?！标惔湓唬骸叭酥髦異?ài)子也，不如布衣之甚也；非徒不愛(ài)子也，又不愛(ài)丈夫子獨(dú)甚。”太后曰：“何也？”對(duì)曰：“太后嫁女諸侯，奉以千金，齎（jī送給）地百里，以為人之終也。今王願(yuàn)封公子，百官持職，群臣效忠，曰：'公子無(wú)功不當(dāng)封?！裢踔怨訛橘|(zhì)也，且以為公子功而封之也。太后弗聽(tīng)，臣是以知人主之不愛(ài)丈夫子獨(dú)甚也。且太后與王幸而在，故公子貴；太后千秋之後，王棄國(guó)家，而太子即位，公子賤於布衣。故非及太后與王封公子，則公子終身不封矣！”太后曰：“老婦不知長(zhǎng)者之計(jì)?！蹦嗣邮?chē)制衣為行具。
燕昭王且與天下伐齊
燕昭王且與天下伐齊，而有齊人仕於燕者，昭王召而謂之曰：“寡人且與天下伐齊，旦暮出令矣。子必爭(zhēng)之，爭(zhēng)之而不聽(tīng)，子因去而之齊。寡人有時(shí)複合和也，且以因數(shù)而事齊?！碑?dāng)此之時(shí)也，燕、齊不兩立，然而常獨(dú)欲有複收之之志若此也。
燕饑趙將伐之
燕饑，趙將伐之。楚使將軍之燕，過(guò)魏，見(jiàn)趙恢。趙恢曰：“使除患無(wú)至，易於救患。伍子胥、宮之奇不用，燭之武、張孟談受大賞。是故謀這皆從事於除患之道，而先使除患無(wú)至者。今予以百金送公也，不如以言。公聽(tīng)吾言而說(shuō)趙王曰：'昔者吳伐齊，為其饑也，伐齊未必勝也，而弱越乘其弊以霸。今王之伐燕也，亦為其饑也，伐之未必勝，而強(qiáng)秦將以兵承王之西，是使弱趙居強(qiáng)吳之處，而使強(qiáng)秦處弱越之所以霸也。願(yuàn)王之熟計(jì)之也。’”使者乃以說(shuō)趙王，趙王大悅，乃止。燕，昭王聞之，乃封之以地。
昌國(guó)君樂(lè)毅為燕昭王合五國(guó)之兵而攻齊
昌國(guó)君樂(lè)毅為燕昭王合五國(guó)之兵而攻齊，下七十餘城，盡郡縣之以屬燕。三城未下而燕昭王死。惠王即位，用齊人反間，疑樂(lè)毅，而使騎劫代之將。樂(lè)毅奔趙，趙封以為望諸君。齊田單欺詐騎劫，卒敗燕軍，複收下七十城以複齊。燕王悔，懼趙用樂(lè)毅承燕之弊以伐燕。燕王乃使人讓樂(lè)毅，且謝之曰：“先王舉國(guó)而委將軍，將軍為燕破齊，報(bào)先王之讎，天下莫不振動(dòng)，寡人豈敢一日而忘將軍之功哉！會(huì)先王棄群臣，寡人新即位，左右誤寡人。寡人之使騎劫代將軍者，為將軍久暴露於外，故召將軍且休計(jì)事。將軍過(guò)聽(tīng)，以與寡人有隙，遂捐燕而歸趙。將軍自為計(jì)則可矣，而亦何以報(bào)先王之所以遇將軍之意乎？”
望諸君乃使人獻(xiàn)書(shū)報(bào)燕王曰：“臣不佞，不能奉承先王之教，以順左右之心，恐抵斧質(zhì)之罪，以傷先王之明，而又害於足下之義，故循逃奔趙。自負(fù)以不肖之罪，故不敢為辭說(shuō)。今王使使者數(shù)之罪，臣恐侍禦者之不察先王之所以畜幸臣之理，而又不白於臣之所以事先王之心，故敢以書(shū)對(duì)。
“臣聞賢聖之君，不以祿私其親，功多者授之；不以官隨其愛(ài)，能當(dāng)者處之。故察能而授官者，成功之君也；論行而結(jié)交者，立名之士也。臣以所學(xué)者觀之，先王之舉錯(cuò)有高世之新，故假節(jié)於魏王，而以身得察於燕。先王過(guò)舉，擢之乎賓客之中，而立之乎群臣之上，不謀於父兄，而使臣為亞卿。臣自以為奉令承教，可以幸無(wú)罪矣，故受命而不辭。
“先王命之曰：'我有積怨深怒於齊，不量輕弱，而欲以齊為事?！紝?duì)曰：'夫齊霸國(guó)之餘教也，而驟勝之遺事也，閑於兵甲，習(xí)於戰(zhàn)攻。王若欲攻之，則必舉天下而圖之。舉天下而圖之，莫徑於結(jié)趙矣。且又淮北、宋地，楚、魏之所同願(yuàn)也。趙若許約，楚、魏、宋盡力，四國(guó)攻之，齊可大破也。’先王曰：'善?！寄丝谑芰?，具符節(jié)，南使臣於趙。顧反命，起兵隨而攻齊。以天之道，先王之靈，河北之地隨先王舉而有之於濟(jì)上。濟(jì)上之軍奉令擊齊，大勝之。輕卒銳兵，長(zhǎng)驅(qū)至國(guó)。齊王逃遁走莒，僅以身免。珠玉財(cái)寶，車(chē)甲珍器，盡收入燕。大呂陳於元英，故鼎反於曆室，齊器設(shè)於寧臺(tái)。薊丘之植，植於汶皇。自五伯以來(lái)，功未有及先王者也。先王以為愜其志，以臣為不頓命，故裂地而封之，使之得比乎小國(guó)諸侯。臣不佞，自以為奉令承教，可以幸無(wú)罪矣，故受命而弗辭。
“臣聞賢明之君，功立而不廢，故著於《春秋》；蚤知之士，名成而不毀，故稱(chēng)於後世。若先王之報(bào)願(yuàn)雪恥，夷萬(wàn)乘之強(qiáng)國(guó)，收八百歲之蓄積，及至棄群臣之日，餘令詔後嗣之遺義，執(zhí)政任事之臣，所以能循法令，順庶孽者，施及萌隸，皆可以教於後世。
“臣聞善作者不必善成，善始者不必善終。昔者五子胥說(shuō)聽(tīng)乎闔閭，故吳王遠(yuǎn)跡至於郢；夫差弗是也，賜之鴟夷而浮之江。故吳王夫差不悟先論之可以立功，故沉子胥而不悔，子胥不蚤見(jiàn)主之不同量，故入江而不改。夫免身全功，以明先王之跡者，臣之上計(jì)也。離毀辱之非，墮先王之名者，臣之所大恐也。臨不測(cè)之罪，以幸為利者，義之所不敢出也。
“臣聞古之君子，交絕不出惡聲；忠臣之去也，不潔其名。臣雖不佞，數(shù)奉教於君子矣。恐侍禦者之親左右之說(shuō)，而不察疏遠(yuǎn)之行也。故敢以書(shū)報(bào)，唯君之留意焉。”
或獻(xiàn)書(shū)燕王
或獻(xiàn)書(shū)燕王：“王而不能自恃，不惡卑名以事強(qiáng)，事強(qiáng)可以令國(guó)安長(zhǎng)久，萬(wàn)世之善計(jì)。以事強(qiáng)而不可以為萬(wàn)世，則不如合弱。將奈何合弱而不能如一？此臣之所為山東苦也。
“比目之魚(yú)，不相得則不能行，故古之人稱(chēng)之，以其合兩而如一也。今山東合弱而不能如一，是山東之知不如魚(yú)也。又譬如車(chē)士之引車(chē)也，三人不能行，索二人，五人而車(chē)因行矣。今山東三國(guó)弱而不能敵秦，索二國(guó)因能勝秦矣。然而山東不知相索，智固不如車(chē)士矣。胡與越人言語(yǔ)不相知，志意不相通，同舟而淩波，至其相救助如一也。今山東之相與也，如同舟而濟(jì)，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡、越之人矣，三物者，人之所能為也，山東之主遂不悟，此臣之所為山東苦也。願(yuàn)大王之熟慮之也。
“山東相合，之主者不卑名，之國(guó)者可長(zhǎng)存，之卒者出士以戍韓、梁之西邊，此燕之上計(jì)也。不急為此，國(guó)必危矣，主必大憂(yōu)。今韓、梁、趙三國(guó)以合矣，秦見(jiàn)三晉之堅(jiān)也，必南伐楚。趙見(jiàn)秦之伐楚也，必北攻燕。物固有勢(shì)異而患同者。秦久伐韓，故中山亡；今久伐楚，燕必亡。臣竊為王計(jì)，不如以兵南合三晉，約戍韓、梁之西邊。山東不能堅(jiān)為此，此必皆亡?！?/span>
燕果以兵南合三晉也。
客謂燕王
客謂燕王曰：“齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。使齊北面伐燕，即雖五燕不能當(dāng)。王何不陰出使，散遊士，頓齊兵，弊其眾，使世世無(wú)患?！毖嗤踉唬骸凹俟讶宋迥昴讶说闷渲疽?。”蘇子曰：“請(qǐng)假王十年?！毖嗤跽f(shuō)，奉蘇子車(chē)五十乘，南使於齊。
謂齊王曰：“齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭筴也。臣聞當(dāng)世之舉王，必誅暴正亂，舉無(wú)道，攻不義。今宋王射天笞埊，鑄諸侯之象，使侍屏匽，展其臂，彈其鼻，此天下之無(wú)道不義，而王不伐，王名終不成。且夫宋，中國(guó)膏腴之地，鄰民之所處也，與其得百里於燕，不如得十裡於宋。伐之，名則義，實(shí)則利，王何為弗為？”齊王曰：“善。”遂與兵伐宋，三覆宋，宋遂舉。
燕王聞之，絕交於齊，率天下之兵以伐齊，大戰(zhàn)一，小戰(zhàn)再，頓齊國(guó)，成其名。故曰：因其強(qiáng)而強(qiáng)之，乃可折也；因其廣而廣之，乃可缺也。
趙且伐燕
趙且伐燕，蘇代為燕王謂惠王曰：“今者臣來(lái)，過(guò)易水，蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而鉗其喙。鷸曰：'今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦謂鷸曰：'今日不出，明日不出，即有死鷸?！瘍烧卟豢舷嗌?，漁者得而並禽之。今趙且伐燕，燕、趙久相支以弊大眾，臣恐強(qiáng)秦之為漁父也。故願(yuàn)王之熟計(jì)之也?！被萃踉唬骸吧??！蹦酥?。
齊魏爭(zhēng)燕
齊、魏爭(zhēng)燕。齊謂燕王曰：“吾得趙矣?！蔽阂嘀^燕王曰：“吾得趙矣?！毖酂o(wú)以決之，而未有適予也。蘇子謂燕相曰：“臣聞辭卑而幣重者，失天下者也；辭倨而幣薄者，得天下者也。今魏之辭倨而幣薄?！毖嘁蚝响段海泌w，齊遂北矣。
聯(lián)系客服
