什么是帥才的特點(diǎn)？
匈奴談和失敗后，漢廷派四路大軍北擊匈奴：貳師將軍李廣利、因圩將軍公孫敖、強(qiáng)弩都尉路博德、都尉李陵（李廣之孫）。
其中李陵率五千精兵，獨(dú)自抵擋單于親率的精兵十一萬，且戰(zhàn)且走，前后戰(zhàn)數(shù)百回合，斬?cái)硵?shù)萬。后來彈盡糧絕，僅剩四百人，投降匈奴。武帝大為震怒，將李陵的母親和妻兒下獄。
當(dāng)時(shí)，太史令司馬遷替李陵辯護(hù)，說他孝親愛卒，有國士之風(fēng)，以不到五千的步卒，抵擋匈奴騎兵十余萬，矢盡糧絕，才身陷匈奴，但并非真心歸胡。武帝余怒未消，將司馬遷處以宮刑。你認(rèn)為司馬遷所說的是否得當(dāng)？
這個(gè)問題，個(gè)人覺得從多個(gè)角度來看會(huì)更合適：
第一、個(gè)人認(rèn)為司馬遷說得是有道理的，他更多是從員工角度來看的。李陵為人確實(shí)像司馬遷所說的，“孝親愛卒，有國士之風(fēng)，以不到五千的步卒，抵擋匈奴騎兵十余萬，矢盡糧絕，才身陷匈奴，但并非真心歸胡”。
這樣的員工確實(shí)忠勇可嘉，尤其是衛(wèi)霍死后，將才凋零，需要像李陵這樣能打硬仗的將領(lǐng)。
第二、從武帝角度來看，也就是從整個(gè)組織來看，縱使是權(quán)宜之計(jì)，李陵投降匈奴在當(dāng)時(shí)是事實(shí)。從對(duì)組織的影響來說，這是不容允許的。因?yàn)闈h廷滅匈奴的決心很大，任何人都不容許做漢奸，同仇敵愾一致對(duì)外。
而且李陵的身份是飛將軍李廣之孫，他的投降對(duì)人心的影響力尤其大，所以這種行為是要堅(jiān)決制止的。所以漢武帝對(duì)司馬遷用刑并非針對(duì)司馬遷本人，而是擔(dān)心這種影響如稍有縱容或徇情，則有一發(fā)不可收拾的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。
第三、這個(gè)案例就不得不再次提到大將軍衛(wèi)青。衛(wèi)青不僅是用兵如神，關(guān)鍵一點(diǎn)是真正有大局觀和體恤下屬的帥才，這從他對(duì)李廣和李敢的態(tài)度上就可以看得出來。
在當(dāng)時(shí)，漢廷缺乏這樣一位帥才來在一線統(tǒng)籌全局，這樣李陵就可以放心沖鋒陷陣，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，又不會(huì)擔(dān)心后援不濟(jì)。
漢武帝（CEO）有這樣的大局觀，但他不了解一線情況，容易被一線人員利用信息不對(duì)稱而欺騙。
史書記載，武帝雖然將李陵母親和妻兒下獄，但并未加害。在再次北伐的時(shí)候，他曾經(jīng)再三叮囑公孫敖：“李陵敗沒，或許他有志回來，也未可知。如果你能相機(jī)深入，迎陵還朝，也算不虛此行了”。
但后來公孫敖出戰(zhàn)匈奴左賢王不利，慌忙退軍，怕被引咎責(zé)罰，謊稱李陵教匈奴抵御漢兵的方法，所以他才失敗的。結(jié)果漢武帝大為震怒，下令將李陵的母親和妻兒處死。
由此可見，組織在做大規(guī)模項(xiàng)目時(shí)，有一位有戰(zhàn)略大局觀、協(xié)調(diào)各項(xiàng)目間的依賴關(guān)系、體恤下屬的項(xiàng)目集經(jīng)理（帥才）是非常重要，否則項(xiàng)目就會(huì)有如散沙，難形成協(xié)同收益。
請(qǐng)思考：你認(rèn)為帥才最重要的特質(zhì)是什么？
聯(lián)系客服
