苦澀的起跑線
不知哪位名人創(chuàng)造了那句“不能讓孩子們輸在起跑線上”的名言,讓所有的家長(zhǎng)都感到忐忑不安并為此付出了不盡的奮斗和心酸。
競(jìng)技場(chǎng)上劃著醒目的起跑線,
每個(gè)參賽者都在同一個(gè)起點(diǎn)。
場(chǎng)下萬(wàn)眾矚目場(chǎng)上嚴(yán)格裁判,
贏的令人信服輸?shù)男母是樵浮?/p>
而孩子們腳下的那條起跑線,
苦澀神秘?zé)o處不在卻看不見(jiàn)。
不能讓孩子輸在這條起跑線,
成了家長(zhǎng)們異口同聲的誓言。
為了不讓孩子們輸在起跑線,
家長(zhǎng)們各顯神通再搭上金錢。
能想的高招都被他們?cè)噦€(gè)遍,
起跑線上的爭(zhēng)奪戰(zhàn)暗起硝煙。
為了不讓孩子們輸在起跑線,
靠貸款買學(xué)區(qū)房負(fù)債如背山。
還貸的日子全家人低調(diào)寒酸,
偷著樂(lè)的卻是房產(chǎn)公司老板。
為了不讓孩子們輸在起跑線,
火了學(xué)校周邊的各類輔導(dǎo)班。
報(bào)個(gè)班就得掏出人民幣幾千,
但收費(fèi)老師卻總是面露笑臉。
為了不讓孩子們輸在起跑線,
有錢人把家教請(qǐng)進(jìn)了宅里邊。
數(shù)理化英一門不少專補(bǔ)重點(diǎn),
沒(méi)錢的孩子坐地被甩下一圈。
為了不讓孩子們輸在起跑線,
有權(quán)的家長(zhǎng)把孩子戶口遠(yuǎn)遷。
考低分上名校家在西藏高原,
小伙伴回到家埋怨父母沒(méi)權(quán)。
為了不讓孩子們輸在起跑線,
全家老小一個(gè)不少全員參戰(zhàn)。
爸爸媽媽輔導(dǎo)孩子逼寫(xiě)作業(yè),
爺爺奶奶負(fù)責(zé)采購(gòu)做好菜飯。
為了不讓孩子們輸在起跑線,
大人沒(méi)收了他們快樂(lè)的童年。
手機(jī)電視影響學(xué)習(xí)必須嚴(yán)管,
死盯書(shū)本硬熬出一雙近視眼。
望著殘酷無(wú)奈的人生起跑線,
孩子們心中的苦惱無(wú)處排遣。
望子成龍是家長(zhǎng)的共同心愿,
揠苗助長(zhǎng)卻讓秧苗枯萎田間。
家長(zhǎng)的苦心反推高了起跑線,
給孩子們?cè)黾恿瞬还拓?fù)擔(dān)。
讓掙扎在分海里的孩子更難,
期待教育改革帶來(lái)新的轉(zhuǎn)變。
其實(shí)三百六十五天都是起點(diǎn),
三百六十行行行都能出狀元。
何必從小就把他們?nèi)松壚p,
相信他們會(huì)創(chuàng)造美好的明天。
“?!痹挾淘u(píng)
中華民族歷來(lái)就是一個(gè)十分重視教育的民族。特別是新中國(guó)成立以后,經(jīng)過(guò)數(shù)十年的努力,國(guó)家針對(duì)性的開(kāi)展了多種教育形式,逐步把大多數(shù)人從文盲和半文盲的狀態(tài)下解放了出來(lái)。改革開(kāi)放以后,發(fā)展教育成為全民族的要?jiǎng)?wù),教育事業(yè)如雨后春筍,蓬勃發(fā)展。然而,不知從何時(shí)開(kāi)始,“不能讓孩子輸在起跑線上”的培養(yǎng)模式盛行起來(lái),接踵而來(lái)的是各種校內(nèi)外的補(bǔ)習(xí)班,什么特色教育、精英教育、琴棋書(shū)畫(huà)教育、奧賽等等,五花八門、名目繁多。教育名小區(qū)、名幼兒園、名小學(xué)中學(xué)高中,個(gè)個(gè)價(jià)格高昂。有些老師甚至上課不教新內(nèi)容、補(bǔ)習(xí)專教新內(nèi)容。以至成了壓在許多家庭身上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和孩子們身上的枷鎖,儼然成了社會(huì)問(wèn)題。
我們不得不反思:我們的教育理念及方法是否出了問(wèn)題。在“學(xué)而優(yōu)則仕”的傳統(tǒng)思想灌輸下,年年形成的“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”選拔機(jī)制,直接導(dǎo)致的后果是:“廢”了許多孩子。因?yàn)樵谒雷x書(shū)、讀死書(shū)、唯有讀書(shū)高等極端模式下培養(yǎng)出來(lái)的孩子,往往忽略了品德教育,輕視了技能培養(yǎng)、身體素質(zhì)教育,尤其是一個(gè)青年人應(yīng)該擁有的綜合素質(zhì)教育和培養(yǎng)。直接導(dǎo)致家庭教育方面背上沉重的經(jīng)濟(jì)包袱,學(xué)生得不到成長(zhǎng)過(guò)程中應(yīng)有的快樂(lè),影響他們成年后良好世界觀和人生觀的形成。這樣的教育不下大力氣改革行嗎?
對(duì)下一代的教育成了現(xiàn)今許多家庭十分突出的、令人擔(dān)憂的問(wèn)題,值得人們深思,更期盼各級(jí)對(duì)此有大力度的改革舉措。
評(píng)者簡(jiǎn)介
常恩滿,1983年入伍,武漢市人。服役時(shí)曾任報(bào)道員,警衛(wèi)員。退役后先后任武鋼報(bào)社新聞?dòng)浾?,編輯,武鋼進(jìn)出口公司高管。文思敏捷,才華橫溢,多次在各級(jí)榮獲專業(yè)大獎(jiǎng)?,F(xiàn)居武漢市。
作者簡(jiǎn)介:
尚作為,1972年入伍,曾參加對(duì)越作戰(zhàn)。歷任團(tuán)政治處組織股長(zhǎng)、團(tuán)政治處主任、團(tuán)政委。1996年轉(zhuǎn)業(yè)至濰坊,現(xiàn)已退休。
聯(lián)系客服