亞歷山大大帝東征到印度這段歷史可以說是廣為人知，但是長期以來在中文互聯(lián)網(wǎng)上一直流傳著這樣一種說法“亞歷山大幸虧沒遇到秦國”“馬其頓方陣在秦軍面前不堪一擊”“戰(zhàn)國七雄隨便一個國家都能和馬其頓掰掰手腕”，那么歷史事實(shí)到底是什么樣子？亞歷山大大帝和馬其頓軍隊(duì)真的就這么不堪一擊嗎？今天我就這段歷史，看一下歷史的真相到底是什么。
一、馬其頓方陣很呆板嗎？
這種認(rèn)識真的對亞歷山大的軍種配置一無所知，我先貼一下出征亞洲時亞歷山大的軍隊(duì)情況：
總計(jì)：步兵30000人，騎兵5200人，全軍35200人。亞歷山大給安提帕特留了12000步兵和1500名騎兵來鎮(zhèn)守希臘、抵擋波斯艦隊(duì)并防止他人篡奪馬其頓王位、鎮(zhèn)壓不滿勢力。操作攻城器械的士兵在當(dāng)時并不被視作軍隊(duì)組織的一部分，所以沒有計(jì)算在總兵力內(nèi)。 可以看出馬其頓的兵種配置從步兵到騎兵以及各種攻城器械是應(yīng)有盡有，非常齊全。
而今天所流傳的兩個經(jīng)典的論斷就是用騎兵和弓箭（弩）手來對付馬其頓方陣，覺得馬其頓方陣就是個方陣，完全無視兩側(cè)的重騎兵和各種輕步兵，所以閑很顯然是大錯特錯，根本就不成立。
在實(shí)際作戰(zhàn)中陣型也會調(diào)整，比如下面幾場戰(zhàn)役
同樣亞歷山大的指揮體系也是非常的完善
作為總結(jié)，在此列出一個大方陣的編制和官階序列： 行（班），16名重步兵，由行長（士官）指揮； 四行隊(duì)（排），64名重步兵，由四行隊(duì)長（排長）指揮； 連，128名重步兵，由連長指揮； 營，256名重步兵，由營長指揮； 團(tuán)，1024名重步兵，由團(tuán)長指揮； 方陣（旅），4096名重步兵，由方陣司令（旅長）指揮； 雙倍方陣（師），8192名重步兵，由雙倍方陣司令（師長）指揮； 四倍方陣/大方陣（軍），16384名重步兵，由四倍方陣司令（軍 長）指揮； 輔以騎兵和輕步兵，構(gòu)成總計(jì)擁有28672名士兵的軍隊(duì)，由國王或特別指派的指揮官（通常是一名侍從副官）作為其總指揮官。
步兵可以分為四個等級：第一等為步行伙伴，即使用薩里沙長矛的方陣步兵；第二等為使用單手長矛的持盾兵；第三等則是輕盾兵， 他們可以算作組織整齊、裝備精良的輕步兵；第四等則是散兵，包括弓 箭手、投石手和標(biāo)槍手。在騎兵中，第一等為伙伴騎兵、色薩利騎兵以 及一部分希臘重騎兵；第二等為輕騎兵和裝備優(yōu)良的雇傭騎兵；第三等為槍騎兵和龍騎兵；第四等為非正規(guī)游牧騎兵，其裝備五花八門。
方陣內(nèi)部也是有不同的陣型的
腓力和亞歷山大的方陣能夠做到向左右兩側(cè)旋轉(zhuǎn)90度或45度，甚至完全轉(zhuǎn)向背后。無論橫排前進(jìn)或是縱排行軍時都可以做到隨時掉轉(zhuǎn)方 向。如果想要將正面的橫排人數(shù)加倍，則由每個縱行的雙數(shù)排士兵向前 一步站到前排士兵的左側(cè)。方陣步兵們也可以在前進(jìn)過程中為前排的兩 側(cè)提供掩護(hù)，此時每行后半的士兵將不再跟隨前排士兵，而是分成小隊(duì) 填充在左右兩側(cè)的空當(dāng)之中。方陣步兵還會接受使用不同武器的訓(xùn)練， 以及用不同的速度向左、右兩翼甚至背后前進(jìn)。除此以外，馬其頓人在 訓(xùn)練中還會訓(xùn)練很多其他的陣型或者機(jī)動。
在通常的戰(zhàn)斗隊(duì)形下，一行的深度為48英尺。在每人占據(jù)3英尺見 方空間的情況下，一個連正面寬24英尺，一營寬48至50英尺。在不計(jì)每營之間空隙的情況下（關(guān)于各營之間空隙的問題，史料記錄往往互相 矛盾，無法準(zhǔn)確估計(jì)），每個方陣步兵團(tuán)的寬度即為200英尺。這樣一 來，在將輕步兵和輕盾兵分別布置在方陣前后的情況下，一個方陣將占 據(jù)800英尺寬的正面，而一個四倍方陣則占據(jù)3200英尺的正面，也就是 0.6英里左右。
指揮官的口令、號聲、軍徽、短劍或者長矛都可以作為向方陣步兵 下令的手段。高舉的軍徽代表前進(jìn)，放平的軍徽代表撤退，豎直舉起一 根長槍并立定在原地則意味著要求談判。
騎兵也有
亞歷山大對騎兵的大幅改良使他們遠(yuǎn)比先前的任何騎兵都要優(yōu)越。 這些騎兵以一排四騎的縱隊(duì)行軍，做小規(guī)模沖鋒時則組成寬度、縱深均 為八騎的正方隊(duì)形。他們也能組成楔形或三角形的隊(duì)形，視情況以人數(shù) 最少的頂角或人數(shù)最多的底邊發(fā)動沖鋒。有時他們還會以菱形隊(duì)形 發(fā)動沖鋒，以便能夠隨時轉(zhuǎn)向任何一個側(cè)面。在面對數(shù)量更多的敵人時，馬其頓騎兵經(jīng)常被史料描述為“一個中隊(duì)接一個中隊(duì)”地發(fā)動沖鋒， 這一說法的具體戰(zhàn)術(shù)意義我們已經(jīng)無法準(zhǔn)確得知?？赡苓@代表著某種斜形序列。通常來說，騎兵會被部署在方陣的兩翼，以保護(hù)其脆弱的側(cè)翼
可以看到馬其頓方陣不僅有各種各樣的陣型，甚至還能非常靈活的機(jī)動。
二、用戰(zhàn)車真的能打敗馬其頓方陣嗎？
這個問題只要你看過亞歷山大的戰(zhàn)例就會知道，波斯的大流士三世曾經(jīng)在高加米拉會戰(zhàn)中使用過鐮刀戰(zhàn)車。
在右翼騎兵部隊(duì)英勇抵擋住優(yōu)勢敵軍進(jìn)攻的同時，波斯人開始了被 他們寄予厚望而馬其頓人也十分恐懼的戰(zhàn)車沖鋒。不過就像諸多會戰(zhàn)中 的戰(zhàn)象或其他反常行動一樣，這次沖鋒也歸于失敗。在戰(zhàn)車快速越過平 地向方陣沖刺時，重步兵們用長矛敲擊盾牌驚嚇馬匹，阿吉里亞人、弓箭手、標(biāo)槍手也用密集的矢石標(biāo)槍攻擊它們。在這些輕步兵的攻擊下， 一部分馬匹只因?yàn)榭謶直阃Ｏ铝四_步，另外還有一些馬匹受傷。由于長期伴隨騎兵行動，這些輕步兵腳步十分迅捷。他們跳到拉著戰(zhàn)車的馬背 上，拉住韁繩切斷繩索，殺死馬夫和士兵。另外一部分戰(zhàn)車則要么從馬 其頓軍隊(duì)讓出的通道中穿了過去，要么便撞在林立的薩里沙長矛上，或 斃命或掉頭逃跑。那些穿越到了戰(zhàn)線后方的戰(zhàn)車則幾乎全部被非戰(zhàn)斗人 員俘獲，第二線的輕盾兵也摧毀了部分戰(zhàn)車。最終這些負(fù)有盛名的戰(zhàn)車 并沒有達(dá)成任何波斯人期望或馬其頓人擔(dān)心的效果，不少戰(zhàn)車甚至還沖回了波斯陣線中。由于波斯人戰(zhàn)線縱深更大，這些戰(zhàn)車給己方造成的 損害遠(yuǎn)比它們給馬其頓人造成的更大。相比之下，馬其頓戰(zhàn)線只發(fā)生了 很小的混亂，他們憑借著優(yōu)良紀(jì)律很快便重建了秩序。
可以看到戰(zhàn)車并基本沒有造成一點(diǎn)影響，甚至還沖回波斯人的陣線，所以很遺憾戰(zhàn)車這個例子大流士用親身經(jīng)歷告訴我們，不管用。
三、軍隊(duì)的人數(shù)問題
還有一個廣為流傳的誤解，馬其頓軍隊(duì)的人數(shù)非常少，而戰(zhàn)國各國動不動就動員幾十萬人，靠數(shù)量也能把馬其頓軍隊(duì)打敗。這又是一個錯誤。
首先我們來看看薩爾滸之戰(zhàn)
薩爾滸之戰(zhàn)中，明軍集結(jié)全國精銳20萬和朝鮮等軍隊(duì)，號稱47萬大軍，向遼東發(fā)起進(jìn)攻，兵分四路進(jìn)軍，左側(cè)中路杜松領(lǐng)兵六萬，右側(cè)中路李如柏領(lǐng)兵六萬，左側(cè)北路馬林領(lǐng)兵四萬，合葉赫兵，右側(cè)南路劉鋌領(lǐng)兵四萬，合朝鮮兵。 后金方面，努爾哈赤“憑爾幾路來，我只一路去”，就是集中兵力進(jìn)攻一路，以消滅敵人有生力量為主。5天之內(nèi)連破三路明軍，殲滅明軍約5萬人，繳獲大量軍用物資，明軍除行動遲緩的李如柏一路敗退幸存外，其余幾路被后金全殲。薩爾滸大戰(zhàn)以后金全勝、明軍大敗而結(jié)束。
嗯，為啥到了明清時期，出兵的人數(shù)反而不如戰(zhàn)國呢？歷史難道還倒退了？實(shí)際上這涉及到一個問題，就是軍隊(duì)號稱的人數(shù)和實(shí)際的人數(shù)之間有很大差距。
《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》記載彭城之戰(zhàn)，劉邦有56萬大軍，似乎已成定論，殊不知劉邦出發(fā)時，才“步卒五萬人，騎五千”，而這數(shù)字同樣出自《史記黥布列傳》。
（注）史記黥布列傳：項(xiàng)籍死......上折隨何之功，謂何為腐儒......隨何跪曰：“夫陛下引兵攻彭城，楚王未去齊也，陛下發(fā)步卒五萬人，騎五千，能以取淮南乎？”上曰：“不能?！彪S何曰：“陛下使何與二十人使淮南，至，如陛下之意，是何之功賢於步卒五萬人騎五千也。然而陛下謂何腐儒，為天下安用腐儒，何也？”
類似的例子還有很多：昆陽之戰(zhàn)，王莽賬面有42萬人，但才動員1個月，實(shí)際不到10萬人；淝水之戰(zhàn)，從動員到兵敗才110天，前線的秦軍，不超過20萬。
再來看古代斬首數(shù)字的水分是如何記載的：
（注）三國志國淵傳：破賊文書，舊以一為十，及淵上首級，如其實(shí)數(shù)。太祖問其故，淵曰：夫征討外寇，多其斬獲之?dāng)?shù)者，欲以大武功，且示民聽也。
報(bào)捷文書都至少“以一為十”，把斬首數(shù)字夸大10倍以上?？词酚浝?，戰(zhàn)國一場有趣的戰(zhàn)事，兵力和斬首的數(shù)字精分現(xiàn)場：
（注）史記秦本紀(jì)：七年（前330年），公子昂與魏戰(zhàn)，虜其將龍賈，斬首八萬。
（注）史記魏世家：五年（前330年），秦?cái)∥引堎Z軍四萬五千于雕陰。
秦魏雕陰之戰(zhàn)，雙方記載的人數(shù)卻有差異，魏世家記載魏軍才4萬5千人，而秦本紀(jì)卻是秦軍斬首8萬。
當(dāng)然不光中國古代有這個毛病，西方也是有的：
古典史學(xué)家們對高加麥拉戰(zhàn)役中參戰(zhàn)的波斯軍隊(duì)數(shù)量眾說紛紜，亞里安認(rèn)為有騎兵4萬人，步兵100萬人，戰(zhàn)車200輛；迪奧多羅認(rèn)為波斯騎兵有20萬眾，步兵80萬人，戰(zhàn)車200輛；最保守的科丘斯認(rèn)為波斯步兵戰(zhàn)斗部隊(duì)有20萬人，騎兵4萬5千人，戰(zhàn)車200輛。后世史學(xué)家大多認(rèn)為科丘斯提供的數(shù)字比較合理，因?yàn)樵诠诺鋾r代一支百萬人的大軍根本無法供給。但當(dāng)代的看法更認(rèn)為大流士的實(shí)際戰(zhàn)兵數(shù)量只有十萬左右。
最夸張的還有這個
所以亞歷山大出征亞洲時所帶的3萬多人實(shí)際上已經(jīng)是比較龐大的軍隊(duì)了，高加米拉之戰(zhàn)馬其頓有47000人參加戰(zhàn)斗，雙方的交戰(zhàn)兵力總共接近20萬。已經(jīng)是非常驚人的數(shù)字了。
2.波斯帝國究竟是一個怎樣的帝國？亞歷山大征服波斯是一項(xiàng)怎樣的壯舉？
我先說結(jié)論，在亞歷山大征服之前，波斯帝國應(yīng)該是當(dāng)時全世界最強(qiáng)大的帝國。
公元前553年，波斯帝國建立時，疆域僅限于波斯高原西南部。隨著居魯士二世、岡比西斯二世東征西討，波斯帝國疆域不斷擴(kuò)大。到大流士一世統(tǒng)治時期，波斯帝國疆域西起色雷斯、小亞細(xì)亞和尼羅河流域，東到帕米爾高原和印度河平原，北抵黑海、高加索山脈、里海、咸海和錫爾河，是世界歷史上第一個版圖地跨亞洲、非洲、歐洲三大洲的大帝國。波斯帝國建立時，首都在帕薩爾加德，后增設(shè)埃克巴坦那、蘇薩和巴比倫。公元前522年，大流士一世上臺統(tǒng)治后，建造了新首都波斯波利斯。在國王大流士一世統(tǒng)治時期，波斯帝國達(dá)到鼎盛時期，其疆土東起印度河流域，西至巴爾干半島，北起亞美尼亞，南至埃塞俄比亞。包括70個民族，5000萬人口，近700萬平方公里土地，成為世界上第一個地跨亞、非、歐三大洲的帝國。
波斯在當(dāng)時的國力碾壓戰(zhàn)國各國，波斯的人口和秦朝差不多，而大流士三世可以說也是個中興之主，之所以成了亡國之君就是因?yàn)樗錾狭藖啔v山大。
亞歷山大的征服范圍從希臘到印度，這是個什么概念？雅典至孟買是5178 公里，而戰(zhàn)國的交戰(zhàn)范圍很顯然比這小多了，其后勤難度和軍事組織能力完全不在一個等級上。
這里有一份后人統(tǒng)計(jì)的亞歷山大的行軍記錄：希臘佩拉至科林斯 240英里 科林斯至佩拉 240英里 佩拉至多瑙河 350英里 普斯至佩利烏姆 300英里 佩利烏姆至底比斯 300英里 底比斯至佩拉 180英里 佩拉至赫勒斯滂海峽 300英里小計(jì) 1910英里
小亞細(xì)亞赫勒斯滂海峽至格拉尼卡斯河 50英里 格拉尼卡斯河至薩迪斯 180英里 薩迪斯往返士麥那 100英里 薩迪斯至以弗所 50英里 以弗所至米利都 60英里 米利都至哈利卡納蘇斯 60英里 哈利卡納蘇斯至特爾梅蘇斯 160英里 特爾梅蘇斯至法瑟里斯 160英里 法瑟里斯至錫德 85英里 錫德至特爾梅蘇斯 85英里 特爾梅蘇斯至薩迦拉蘇斯 70英里 薩迦拉蘇斯至切蘭納 60英里 切蘭納至戈?duì)柕蠟跄?170英里 戈?duì)柕蠟跄分涟部ɡ?80英里 安卡拉至塔爾蘇斯 320英里 塔爾蘇斯往返西里西亞碎地 160英里 塔爾蘇斯至邁利昂得魯斯 100英里 邁利昂得魯斯至伊蘇斯 25英里小計(jì) 1955英里
腓尼基伊蘇斯至泰爾 300英里 西頓及黎巴嫩山戰(zhàn)役 100英里 泰爾至耶路撒冷 120英里 耶路撒冷至加沙 60英里 加沙至佩盧西烏姆 140英里 小計(jì) 720英里 埃及 佩盧西烏姆至孟菲斯 120英里 孟菲斯至亞歷山大城 150英里 馬雷奧蒂斯湖周邊 120英里 亞歷山大城至帕拉托尼烏姆 140英里 帕拉托尼烏姆至阿蒙神廟 170英里 阿蒙神廟至孟菲斯 340英里小計(jì) 1040英里
從埃及到波斯波利斯孟菲斯至加沙 260英里 加沙至泰爾 135英里 泰爾至塔普沙卡斯 380英里 塔普沙卡斯至貝扎布德 290英里 貝扎布德至阿貝拉 125英里 阿貝拉至俄庇斯 180英里 俄庇斯至巴比倫 90英里 巴比倫至蘇薩 230英里 蘇薩至烏克西亞城 130英里 烏克西亞城至凱·?！ど?190英里 凱·埃·色菲至波斯波利斯 85英里 小計(jì) 2095英里 米底和里海沿岸 波斯波利斯至?？税退{ 480英里 埃克巴塔納至里海門 285英里 里海門至赫卡東比魯 215英里 赫卡東比魯至扎德拉卡塔 115英里 馬底亞戰(zhàn)役 600英里小計(jì) 1695英里
從里海到高加索扎德拉卡塔至蘇西亞 550英里 蘇西亞至阿塔柯亞納 130英里 阿塔柯亞納至普洛法西亞 200英里 普洛法西亞至阿拉霍西亞的亞歷山大城 450英里 阿拉霍西亞的亞歷山大城至尼西亞 200英里 尼西亞至高加索亞歷山大城 35英里小計(jì) 1565英里
巴克特里亞和索格迪亞納 高加索的亞歷山大城至德拉普薩卡 110英里 德拉普薩卡至扎瑞亞斯帕 220英里 扎瑞亞斯帕至那烏塔卡 205英里 那烏塔卡至馬拉堪達(dá) 120英里 馬拉堪達(dá)至查可薩提河 170英里 西徐亞及七城戰(zhàn)役 100英里 查可薩提河至馬拉堪達(dá) 170英里 波利提米圖斯河戰(zhàn)役 150英里 馬拉堪達(dá)至扎瑞亞斯帕 325英里 五支縱隊(duì)?wèi)?zhàn)役 450英里 索格迪亞納的最后戰(zhàn)役 200英里 克塞尼帕戰(zhàn)役 150英里 往返希西米特里斯之巖 250英里 至索格迪亞之巖和科瑞尼斯之巖 700英里 至扎瑞亞斯帕 200英里 至高加索的亞歷山大城 330英里小計(jì) 3900英里
科芬河谷高加索的亞歷山大城至尼西亞 35英里 尼西亞至歐拉 400英里 歐拉至阿斯提斯的要塞 100英里 阿斯提斯的要塞至阿爾諾斯 75英里 阿爾諾斯至戴塔 180英里 戴塔至印度河 40英里 印度河至架橋渡河點(diǎn) 175英里小計(jì) 1005英里
五河之地印度河至塔克西拉 50英里 塔克西拉至海達(dá)斯佩河 100英里 海達(dá)斯佩河會戰(zhàn) 30英里 海達(dá)斯佩河至格勞西亞 170英里 格勞西亞至阿塞西尼斯河渡口 70英里 阿塞西尼斯河至海德勞提斯河以遠(yuǎn)地區(qū) 60英里 至品普拉馬和桑加拉 100英里 至索培西斯王及費(fèi)格烏斯王的領(lǐng)土 250英里 至希發(fā)西斯河 60英里 至尼西亞 180英里小計(jì) 1070英里
沿印度河的行動尼西亞至印度河及阿塞西尼斯河交匯處 250英里 馬里戰(zhàn)役 210英里 印度河下游的戰(zhàn)役和探索 800英里小計(jì) 1260英里
返回蘇薩印度河至阿拉比烏斯 85英里 阿拉比烏斯至保拉 450英里 保拉至帕薩加迪 400英里 帕薩加迪至蘇薩 420英里小計(jì) 1355英里
最后幾次行軍蘇薩至海岸 220英里 海岸至俄庇斯 450英里 俄庇斯至?？税退{ 330英里 科薩亞戰(zhàn)役（四十天后返回蘇薩） 400英里 蘇薩至巴比倫 230英里 巴比倫至海岸 350英里 返回巴比倫 350英里小計(jì) 2330英里
總計(jì)21900英里（令人驚嘆）
馬其頓軍隊(duì)的傷亡率
從傷亡數(shù)字來看，馬其頓的戰(zhàn)斗力也是非常強(qiáng)悍。
鐵器問題
說實(shí)話這個問題我實(shí)在不想再多說什么，中國鐵器普及的時間是在漢朝，戰(zhàn)國時期各國還是銅鐵并用，和馬其頓的差距并不是很大。
3、馬其頓的軍功和獎懲制度
還有一種說法是是以秦國為例，說秦國的士兵有軍功爵制度，所以積極性高，戰(zhàn)斗力強(qiáng)大，那我就列舉一下同時期馬其頓的情況：
在當(dāng)時，并不存在嚴(yán)格的所謂“工資標(biāo)準(zhǔn)”。小居魯士為克利爾庫斯 (11)的重步兵每人每月支付1個達(dá)里克（Daric），約等于4美元。德摩 斯梯尼在《斥腓力》一文中曾提及一名步兵每月的軍餉為10德拉克 馬，約為兩美元。雅典和阿戈斯（Argives）之間曾達(dá)成過協(xié)議，每 天為每位騎兵支付1德拉克馬，而步兵則為3奧波勒斯（Oboli），前者合27美分，后者則為13美分。在戰(zhàn)爭中失去一條肢體的士兵每天能夠 得到1奧波勒斯（4美分多一點(diǎn)）的補(bǔ)助。息諾普（Sinope）和赫拉克里 亞（Heraclea）為色諾芬的士兵開價每人每月1基齊庫斯 （Cyzicus）。索瑟斯（Seuthes）也為他們開出了同樣的價格，相當(dāng) 于5.5美元。其余想要雇傭他們的人則開價每人每月1達(dá)里克（4美元）。
德洛伊森（Droysen）曾進(jìn)行過非常細(xì)致的估算，認(rèn)為馬其頓騎兵的軍餉為每人每月300德拉克馬，約為60美元；同盟騎兵250德拉 克馬，約50美元；方陣步兵84德拉克馬，約17美元；除此以外每人還能 得到相似數(shù)量的補(bǔ)助以供購買食物。
同樣還有非常豐厚的獎金
按照寇蒂斯和狄奧多拉斯的說法，亞歷山大也將在這座城市（巴比倫））里俘獲的財(cái)物慷慨地分發(fā)給了士兵們。每位馬其頓騎兵收到了6邁納（Minae）或600德拉克馬（相當(dāng)于120美元），希臘騎兵和輕騎兵每 人5邁納（100美元），馬其頓步兵每人得到了大約40美元，同盟步兵和輕盾兵則為兩個月額外軍餉。這些貨幣在當(dāng)時的購買力要比現(xiàn)在大得多。
到達(dá)?？税退{之后，亞歷山大解散了手下的色薩利騎兵和希臘 盟騎兵，因?yàn)檫@些部隊(duì)的服役年限已經(jīng)到期。除全額軍餉以外，他們還額外得到了2000臺侖黃金的獎賞。在分配這些黃金時，最優(yōu)秀的騎兵所 得金錢相當(dāng)于1100美元，即使最低級的步兵也得到了價值400美元的黃 金，二者之間的其余各兵種也依次獲得相應(yīng)賞金。另外，亞歷山大還為他們安排了從黑?；貒倪\(yùn)輸工具，并指派米尼斯負(fù)責(zé)相應(yīng)細(xì)節(jié)。色薩利騎兵的馬匹似乎屬于本人，因此他們也在離開軍隊(duì)前賣掉了馬匹。不 過這些士兵中也有大量人員自愿延長服役期留在軍中。這批人所獲的獎 賞，可能也包括先前所提到的軍餉和賞金在內(nèi)，每人多達(dá)3300美元。
所以說馬其頓軍隊(duì)的積極性同樣很高。
總結(jié)
寫了這么多，我就來總結(jié)一下，本文主要針對的是一些網(wǎng)上廣泛流傳的歷史錯誤，所謂戰(zhàn)國各國或者秦國能輕松擊敗亞歷山大可以說是一個徹底的錯誤。那如果戰(zhàn)國各國真的碰上亞歷山大會怎么樣？？我的個人意見，拋開后勤和距離，如果戰(zhàn)國還是那種各自為政的狀態(tài)，那亞歷山大滅掉任何一個諸侯國都是沒有問題的，如果聯(lián)合起來，那大概能有五成勝算。
不過如果就現(xiàn)實(shí)因素（后勤，距離）來看，情況還是很復(fù)雜的，我認(rèn)為亞歷山大如果真的想，那應(yīng)該還是有能力投送兵力到達(dá)中原的，但是能保持多久，能保持多少都是個值得探討問題。但是顯而易見，今天網(wǎng)上絕大多數(shù)關(guān)于亞歷山大和戰(zhàn)國的對比都是錯誤的。
聯(lián)系客服
