9月1日，成都于近期對五城區(qū)（含高新區(qū)）提供的9333套公共租賃住房作出相關明確。公共租賃住房實行“只租不售”的原則，合同租賃期為3年。租賃期限屆滿可申請繼續(xù)承租，但租賃總年限一般不超過6年。
點評：控制租期
陜西省明確規(guī)定了今后各地新增用地計劃指標將與流量計劃、存量計劃使用相掛鉤，對未按掛鉤比例使用計劃的地市，將暫停受理和審批新增建設用地；反之，則給予新增計劃獎勵。
點評：動態(tài)平衡
9月1日，據上海國土資源局出讓公告顯示，9月份上海將出讓16宗地塊，總出讓面積85.69萬平方米，總出讓起始價236.73億元。
點評：一哄而上
位于北京西城區(qū)德外大街的中駿天宸項目獲批，其住宅的擬售價格達到13.5萬元/平方米，目獲批銷售120套住宅，面積約2.4萬平方米。這是截至目前為止2017年北京獲批單價最高的新房項目，也是第四個突破8萬元“紅線”的項目。
點評：意義深遠
發(fā)展租賃住房建設，應當是2017年步子最大、落實最快的房地產新政了。上半年中央政治局、各部委領導還在提綱挈領，開會強調租售并舉必要性和重要性，到了下半年，政策就已經由主管部門成文，并宣布在北京、上海、廣州等十三個城市展開相關試點。
城市方面也是如此，一開始都還“不慌不忙”輪流表態(tài)，進入下半年后，就突然變成了“爭先恐后”開始執(zhí)行：
上海：多批次推出租賃住房用地
自7月7日《上海市住房發(fā)展“十三五”規(guī)劃》宣布發(fā)展租賃住房以來，短短兩個月不到的時間里，上海國土局已經掛牌15幅“只租不售”的租賃住房用地（含規(guī)劃調整），步伐又快又大。
廣州：首提“租售同權”
7月17日，廣州發(fā)布租賃市場發(fā)展方案通知，提出“租售同權”，并要做到“教育同權”，其后一石激起千層浪，掀起了業(yè)內大范圍的討論，也帶來了更多城市的政策跟進。
杭州：打造 “智慧住房租賃平臺”
8月9日，杭州房管局宣布與阿里巴巴合作，將打造全國首個“智慧住房租賃平臺”，實現(xiàn)租賃平臺的信息公開、環(huán)節(jié)透明和開放式服務。
深圳：主動發(fā)展租賃住宅市場
深圳雖然沒有被列入試點城市之列，但步子也不慢，在8月9日即發(fā)布了培育和發(fā)展住房租賃市場的征求意見稿，要求招拍掛用地必須配建20%以上的自持租賃住房。
稅費減免成為新政細則“標配”
在發(fā)布實施細則（或征求意見稿）的眾多二線城市（南京、武漢、成都、合肥），也都明確要落實稅收優(yōu)惠政策。以成都為例，對個人出租住房，由按照5%繳納增值稅降至1.5%；對房地產中介，按照6%繳納增值稅。對房地產開發(fā)企業(yè)出租2016年4月30日前自行開發(fā)的房地產老項目，可以選擇簡易計稅方法，按照5%繳納增值稅。
這么多的城市表態(tài)的同時；不少房企也已先后布局租賃住房行業(yè)，如最近萬科就以北京拿地的實際行動表示了跟進；資本市場也掀起了“租售并舉”行情，很多相關概念公司跟風而漲，針對整個租賃市場全新的大風口，我有以下幾點意見供大家參考：
1發(fā)展租賃市場已經不可逆轉
在“房子是用來住的，不是用來炒的”調控綱領指引中，就目前中央和地方的政策出臺趨勢來看，租賃住房發(fā)展速度可能比我們想象當中更快，希望大家做好相關準備。
2發(fā)展租賃住房有利于穩(wěn)定房價和降低租價
雖然很多專家都說租賃不一定可以降低房價，甚至還可能因為減少了“出售型”宅地的供地，反過來會提升房價；由于租房行政成本和企業(yè)盈利訴求的存在，對于租價這一塊也不會有實際影響。
但我還是認為，租賃市場的全面放開，對穩(wěn)定房價還是有正面作用的。最簡單的例子，如果年輕人因為租房而延緩一兩年買房，肯定會對需求端產生比較大的影響，對穩(wěn)定剛需項目的價格，可以起到至關重要的作用，而剛需也是穩(wěn)定房價更重視的地方。
租金這一塊，隨著租賃房的增加，供應的增加，租金的下調，這是市場規(guī)律的必然。當然最終租金的下降肯定跟供應分布的時點會有關聯(lián)，也許對中心城區(qū)的租價影響不大，但整體來說肯定還是會有明顯作用。
3對“租售同權”要有理性的認識和判斷
“租售同權“中大家最關心的是教育權，但租房能夠給大家的是最基本教育權，千萬不要認為租了學區(qū)房就能享受優(yōu)質學區(qū)了，這完全是異想天開。在今天優(yōu)質教育資源比較稀缺的情況下面，不要說租房，就算是買房也可能享受不了優(yōu)質教育資源。很多城市在這方面有詳細規(guī)定，比如要有戶籍、限制落戶時間、年限、限制學籍幾年一次等等，而且這是教育部門的問題，和租賃主管的房管部門沒有太大關聯(lián)。
4租賃住房盈利模式仍然有待探索
最近股票對租售并舉的概念炒的非常猛烈，但實際上今天租賃的盈利模式并沒有看到，拿地建房方面，除了少部分國有企業(yè)，能夠以遠低于市場價拿地，租金回報率可能還算得過來。其他企業(yè)如果用市場價去拿地建房，如果沒有低利率、長時限的資金支持，其實做租賃還是不賺錢的。輕資產模式也還在探索，如在某上市公司的中報中，租賃并沒有給出比較亮眼的盈利數(shù)據，反而增加了不少成本。
5租賃住房市場競爭面臨激化
隨著地方主導建設租賃平臺的進度推進，越來越多的開發(fā)企業(yè)會進入到這一領域，目前已經進入的互聯(lián)網運營企業(yè)，還有傳統(tǒng)的服務型企業(yè)，將面臨更多方面的競爭壓力。在接下來的新一輪市場角逐中，可能會有更多的“輕資產”公司會在這一輪中鎩羽而歸，而房企由于資金實力、運作能力較強，可能會在這一輪搶占市場中獲得更大的優(yōu)勢。
租賃市場前景廣闊，但賺錢模式仍是困擾所有參與企業(yè)的最大問題。也許會像共享單車那樣，大家先搶占市場再說，壟斷之時就是盈利之日。
/ END /
聯(lián)系客服
