一曲新詞酒一杯，去年天氣舊亭臺(tái)。夕陽西下幾時(shí)回。
無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來。小園香徑獨(dú)徘徊。
這是宋初名臣晏殊膾炙人口的詞作《浣溪沙》，這首詞寫作者在花園飲酒，看到滿地落花，心里十分傷感。“花落去”與“燕歸來”每交替一次，便過了一年，而人生在這無窮的交替之中逐漸衰老直至消失。“花落去”、“燕歸來”，本屬司空見慣的尋常小事，但當(dāng)作者在這兩個(gè)短句之前加上帶有感嘆色彩的詞組“無可奈何”與“似曾相識(shí)”以后，于是便把這極其普通的自然現(xiàn)象納入人生有限而時(shí)間永恒這一哲學(xué)范疇中來，創(chuàng)造出一種“情中有思”的意境。
這首小令中“無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來”兩句尤其出彩，明代文學(xué)家楊慎在所著《詞品》中夸贊“'無可奈何’二語工麗，天然奇偶。”明代戲曲理論家沈際飛在《草堂詩馀正集》中也說“'無可奈何花落去’，律詩俊語也，然自是天成一段詞，著詩不得。”然而也有人認(rèn)為這兩句不都是來自晏殊的巧妙構(gòu)思，而是另有所出，并且描述得有情有景、活靈活現(xiàn)，一時(shí)還真難辨真?zhèn)?。（胡仔《苕溪漁隱叢話》后集卷二十引《復(fù)齋漫錄》：晏殊，大明寺見蜀人王琪壁上題詩，邀至府中，酒后游園，晏稱去年暮春到此，吟“無可奈何花落去”，至今未得對(duì)句。王琪見庭燕剪柳穿花，應(yīng)聲道“似曾相識(shí)燕歸來”。）
值得一提的是，晏殊本人對(duì)“無可奈何”這兩句也極為喜歡，后來又把這兩句用到了一首詩中。清人張宗橚在《詞林紀(jì)事》中寫道：“元獻(xiàn)（晏殊謚元獻(xiàn)）尚有《示張寺丞王校勘》七律一首：'元已清明假未開，小園幽徑獨(dú)徘徊。春寒不定斑斑雨，宿醉難禁滟滟杯。無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來。游梁賦客多風(fēng)味，莫惜青錢萬選才。’中三句與此詞同，只易一字?！?/span>晏殊真是惜詞如金，不肯浪費(fèi)佳句，如果《詞林紀(jì)事》沒有記錯(cuò)的話，老先生竟然一詞兩用，這在我國古代詩詞作品中還真是不多見。
提到晏殊，還有一首詞需要提及，這就是下面的這首《蝶戀花》：
檻菊愁煙蘭泣露，羅幕輕寒，燕子雙飛去。明月不諳離恨苦，斜光到曉穿朱戶。
昨夜西風(fēng)凋碧樹，獨(dú)上高樓，望盡天涯路。欲寄彩箋兼尺素，山長水闊知何處?
這首詞被后人推崇為描寫閨思的名篇。王國維《人間詞話》中把此詞“昨夜西風(fēng)”三句和柳永、辛棄疾的詞句一起比作治學(xué)的三種境界(古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者，必經(jīng)過三種之境界：“昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨(dú)上高樓，望盡天涯路?！贝说谝痪骋?。“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴?！贝说诙骋??！氨娎飳にО俣?，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。”此第三境也。此等語皆非大詞人不能道。)，足見此詞之負(fù)盛名。然而這首詞的歸屬也是有些爭議的，很多人把它歸到南唐馮延巳名下。這種考證確實(shí)非筆者能力所及，但是說晏殊的詞深受花間派和南唐馮延巳的影響，這大致不會(huì)錯(cuò)的。
聯(lián)系客服
