周峰劍律師：廣強律所副主任暨食藥環(huán)犯罪辯護與研究中心主任
【人民法院司法案例庫】
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品典型案例裁判要旨匯總
人民法院案例庫入庫案例，是經(jīng)最高人民法院審核認為對類案具有參考示范價值的典型案例。最高人民法院要求，各級法院審理案件必須查閱案例庫，參考入庫類似案例作出裁判，對于類案辦理具有更明確、規(guī)范和全面的指引。
本文收集了人民法院案例庫有關(guān)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品典型案例匯總，對于司法實務中的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪有關(guān)問題認定以及涉及生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪、生產(chǎn)、銷售假藥罪、非法經(jīng)營罪等罪名競合時法律適用等問題，對于辦理此類型案件提供了更為權(quán)威的裁判參考。
一、張某甲等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品，雖不足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病，但銷售金額在五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰
【裁判要旨】
實踐中，不法分子為了牟取非法利益，在生豬屠宰前給生豬注水。為了增強效果，在注水的同時還給生豬注射腎上腺素和阿托品等允許使用的獸藥，躲避藥物殘留檢測，導致對此類違法犯罪行為的取證難、鑒定難、定性難，影響懲治效果。
最高法、最高檢《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款對屠宰相關(guān)環(huán)節(jié)打藥注水的不同情況作出了明確規(guī)定：對于給生豬等畜禽注入禁用藥物的，以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰；對于注入腎上腺素和阿托品等非禁用藥物的，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的，以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪定罪處罰；雖不足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病，但銷售金額在五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：入庫編號：2023-02-1-067-010 / 遼寧省高級人民法院 /（2021）遼刑終185號
二、楊某甲銷售偽劣產(chǎn)品案
——明知他人生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品而為其提供運輸?shù)缺憷麠l件的，按生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的共犯追究刑事責任。在運輸途中即被查獲，貨值金額達到15萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰
【裁判要旨】
明知他人生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品而為其提供運輸?shù)缺憷麠l件的，應當按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的共犯追究刑事責任。在運輸途中即被查獲，貨值金額達到15萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：入庫編號：2024-02-1-067-001 / 乳源瑤族自治縣人民法院 /（2023）粵0232刑初67號
三、陳某彬等銷售偽劣產(chǎn)品案
——從業(yè)經(jīng)驗豐富、購銷價格明顯低于市場合理價格的，可以視情推定被告人具有銷售偽劣產(chǎn)品的主觀明知
【裁判要旨】
持有合法有效的煙草專賣零售許可證，但超出許可范圍經(jīng)營煙草的，不屬于未經(jīng)許可經(jīng)營煙草專賣品，不宜認定為非法經(jīng)營罪。構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪等其他犯罪的，依法以其他犯罪定罪處罰。對被告人從業(yè)經(jīng)驗豐富、購銷價格明顯低于市場合理價格的，可以視情推定被告人具有銷售偽劣產(chǎn)品的主觀明知。
關(guān)聯(lián)索引：入庫案例：2023-02-1-067-008 /襄陽鐵路運輸法院 / （2019）鄂7102刑初28號
四、酒泉市某農(nóng)業(yè)科技有限公司、王某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——基于復雜因素難以認定生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪，但銷售金額達到五萬元以上的，可依法適用生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰
【裁判要旨】
生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪，需要滿足使生產(chǎn)遭受較大損失的條件。實踐中，因受制于農(nóng)時、土壤、天氣和種植水平等復雜因素，部分案件難以對使生產(chǎn)遭受損失的情況作出認定，故難以以生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪追究被告人的刑事責任。但根據(jù)刑法第一百四十九條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣種子，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪，銷售金額達到五萬元以上的，可依法適用生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：入庫編號：2024-02-1-067-002 / 甘肅省酒泉市中級人民法院 /（2021）甘09刑終84號
五、某農(nóng)資公司、趙某風等生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——雖不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣化肥罪，但銷售金額在五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰
【裁判要旨】
根據(jù)刑法第一百四十七條的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣化肥罪，需要滿足“使生產(chǎn)遭受較大損失”的條件。生產(chǎn)者、銷售者以不合格的化肥冒充合格的化肥，未使生產(chǎn)遭受較大損失的，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣化肥罪。但銷售金額在五萬元以上的，根據(jù)刑法第一百四十九條第一款的規(guī)定，應當依照刑法第一百四十條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：入庫編號：2024-02-1-067-003 / 金湖縣人民法院 /（2011）金刑初字第0374號
六、閆某銷售偽劣產(chǎn)品案
——雖未對人體健康造成嚴重危害的，不構(gòu)成銷售劣藥罪，但銷售金額在五萬元以上的，以銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰
【裁判要旨】
以抽取原液的方式，將足量的疫苗拆分成多支不足量疫苗，導致疫苗成分的含量不符合國家藥品標準，涉案疫苗應認定為劣藥。銷售涉案劣藥行為，未對人體健康造成嚴重危害的，不構(gòu)成銷售劣藥罪，銷售金額在五萬元以上的，根據(jù)刑法第149條第一款的規(guī)定，以銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：入庫編號：2023-02-1-067-005 / 敦化市人民法院 /（2022）吉2403刑初134號
七、趙某甲生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——在屠宰環(huán)節(jié)對生豬注入腎上腺素、阿托品和生水，銷售金額在5萬元以上的，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
【裁判要旨】
在屠宰環(huán)節(jié)對生豬注入腎上腺素、阿托品和生水，銷售金額在5萬元以上的，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。需要說明的是，由于藥物代謝等原因，行為人在屠宰環(huán)節(jié)給畜禽注入腎上腺素、阿托品后，往往難以從肉品中檢出藥物殘留，在此情況下，只要證明行為人在屠宰相關(guān)環(huán)節(jié)有注藥行為，注藥后的肉品即存在危及人身安全的不合理危險，應認定為不合格產(chǎn)品，銷售金額在5萬元以上的，即可以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：2023-02-1-067-003 / 河北省邯鄲市中級人民法院 /（2022）冀04刑終486號
八、姚某非法經(jīng)營案
——犯罪行為同時構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標的商品罪和非法經(jīng)營罪的，屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競合犯，依照從一重處罰原則處罰
【裁判要旨】
無證銷售假冒注冊商標且偽劣卷煙的行為從形式上分析，已經(jīng)觸犯了銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標的商品罪和非法經(jīng)營罪，而這些都源于行為人所實施的一個行為——無證販賣假香煙，即行為人的行為屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競合犯，應當根據(jù)想象競合犯的從一重處罰原則處罰
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，行為人實施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。結(jié)合被告人姚某的非法經(jīng)營數(shù)額，相比之下，非法經(jīng)營罪為重罪，應以非法經(jīng)營罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：入庫編號：2023-03-1-169-008 / 萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院 /（2021）0302刑初430號
九、海寧市國某食品公司、國某校生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——尚達不到“足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病”的程度，但銷售金額超過5萬元的，應以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰
【裁判要旨】
食用油生產(chǎn)、銷售者以浸出工藝生產(chǎn)的菜籽油冒充壓榨工藝生產(chǎn)的菜籽油，且溶劑殘留量超過國家對于壓榨油溶劑殘留量的國家標準，但尚達不到“足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病”的程度，銷售金額超過5萬元的，應以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：入庫編號：2023-02-1-067-004 /海寧市人民法院 /（2021）浙0481刑初530號
十、吳某強、黃某榮等非法經(jīng)營案
——行為人在構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪和非法經(jīng)營罪的競合時，擇一重罪處罰
【裁判要旨】
1.對非法生產(chǎn)、銷售國家管制的麻醉藥品、精神藥品的行為以制造、販賣毒品罪定罪，必須同時符合以下條件：
（1）被告人明知所制造、販賣的是麻醉藥品、精神藥品，并且制造、販賣的目的是將其作為毒品的替代品，而不是作為治療所用的藥品。
（2）麻醉藥品、精神藥品的去向明確，即毒品市場或者吸食毒品群體。
（3）獲得了遠遠超出正常藥品經(jīng)營所能獲得的利潤。
2.行為人在構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪和非法經(jīng)營罪的競合時，應在三罪中擇一重罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引：入庫編號：2023-05-1-169-001 /廣東省潮州市中級人民法院 /（2014）潮中法刑二初字第1號
END
聯(lián)系客服
