這世界對最早的文明和國家有公認嗎？我看還在研究和爭議之中，自然也包括對古埃及和兩河文明的爭議。
最早的文明和國家這個歷史問題只有看是否有根據(jù)有邏輯。在四大文明古國中古印度河文明發(fā)現(xiàn)晚后來又被滅了，那么，古印度河文明是沒有資格參與最早文明和國家評議的。何況該文明印章圖案算不算文字也有問題，也就是用文字、城市、禮儀、冶煉要素評議古印度河文明也拿不到最早文明、國家地位。
那么，最早文明和國家就在上古華夏與古埃及、兩河文明之間了?，F(xiàn)在吹古埃及、兩河文明為最早文明的比較多，而且在古埃及和兩河文明之間誰更早也有爭議，有的書寫古埃及，有的書就把兩河放在古埃及之前。但是，這兩個文明哪個算最早其實都有問題。因為，我看了有關資料，古埃及的考古資料有關銅器根本沒有那么早的冶煉銅，更沒有青銅。而有關古埃及文字也存在質(zhì)疑，據(jù)說其象形文字有假，而有關莎草資料來歷不明。至于羅塞塔石碑就能解讀出古埃及文字也令人懷疑，一個沒人用的文字，在一個石碑上的片斷就能解讀出來？甲骨文與現(xiàn)今漢字有直接傳承關系，甲骨文資料眾多，甲骨文都不能完全識讀。那么，你信一種失去傳承的文字可以看片斷石碑資料可以解讀出一個文字體系？
兩河文明也有問題，如說西亞青銅器早，可是具體資料怎么就那么難查找？什么青銅？有多少？成序列嗎？我翻了一本《西亞文明的搖籃兩河文明》這本書，居然沒有看到青銅器介紹，如果那個地方有大量青銅器如我們的商代一樣，甚至能達到二里頭的水平，會不介紹嗎？網(wǎng)上很多資料吹那里有青銅器，但是讀了不少文章，都沒有具體資料，只在一個資料看到伊朗葉海亞地區(qū)發(fā)現(xiàn)前3800年前人工冶煉含有少量砷的銅器，說是中東地區(qū)目前所知最古老的人工冶煉制品。你看看，這里還有問題，什么銅器器具？含少量砷是怎么含的？算不算通常所說青銅器？資料說伊拉克發(fā)現(xiàn)前2800年前后的含錫青銅是中東地區(qū)年代最早的錫青銅。那這個青銅就不比中國甘肅發(fā)現(xiàn)的青銅刀早了。
說兩河文明，就是那個地方早期根本沒統(tǒng)一，都是一些所謂的城邦。2300年前兩河流域為阿卡德人統(tǒng)一，這個時間相當于中國堯舜時代，早前都是各自為政的，而城邦又是在一個比較小的地理范圍，與中國6000年前開始的邦國狀態(tài)有的比嗎？
而且，以我看來，文字、城、禮儀、銅器的評論標準是非常表面化的思維水平。把人類文明也沒有看成一體而有天道規(guī)律的發(fā)展過程。以易思維看，文明一定從東方開始，就象太陽從東方升起一樣。自然與文明是有同一個運動規(guī)律的。而人類文明主舞臺在亞歐大陸，那么，亞歐大陸的東方自然是文化與文明最早的地方，就象一年春天最早一樣。所以，有木德體現(xiàn)的伏羲是人類文明最早的開啟。伏羲，風姓，風就是木德的體現(xiàn)。伏羲創(chuàng)八卦，而八千年八山太極有考古證明。七千年青墩刻符，六千五百年前的凌家灘古城，六千七百年左右的黃銅冶煉，六千多年的玉禮器，在中華大地都是有考古遺址的。那么，早則從伏羲開始，晚則從六千年前的城、刻符、冶煉、玉禮器開始，中華已經(jīng)出現(xiàn)文明了。我個人認為應從伏羲創(chuàng)八卦開始，就是從人類第一個世界觀認識開始，而這個認識后來有體系化發(fā)展，還在當今世界發(fā)揮不可思議的文化意義。至于加上其它文明要素，只要人類知衣能蔽體，有社會組織形態(tài)，就是文明開啟了！伏羲時代以龍紀官，就是社會政治組織開始了，也是龍文化龍文明開始了。而龍文化遺址也有七八千年的遺存。那么，始創(chuàng)八卦、以龍紀官就是中華文明開始，也是人類最早文明！
聯(lián)系客服
