美航母編隊(duì)指揮信息系統(tǒng)與作戰(zhàn)指揮體制
來源：指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)
作者：崔化超，戚志剛，王 濤，宋筱軒，羅成洋，戴鈺超
摘要
美軍航母編隊(duì)作戰(zhàn)概念逐步演進(jìn)，作戰(zhàn)能力不斷增強(qiáng)。從美軍海上作戰(zhàn)概念演進(jìn)過程入手，分析其航母編隊(duì)發(fā)展沿革，詳細(xì)介紹了美航母編隊(duì)指揮信息系統(tǒng)的裝備組成、發(fā)展脈絡(luò)、合同作戰(zhàn)指揮體制及編隊(duì)指揮機(jī)構(gòu)開設(shè)情況，深入剖析其不同時(shí)期解決的主要問題和未來發(fā)展趨勢，提煉了指揮信息系統(tǒng)和作戰(zhàn)指揮體制方面的發(fā)展啟示，可為深刻認(rèn)識現(xiàn)代航母編隊(duì)發(fā)展規(guī)律提供支撐。
航母編隊(duì)是以航母為核心，綜合運(yùn)用艦載航空兵、水面艦艇和攻擊型核潛艇等兵力，執(zhí)行防空、反潛、反艦、對陸打擊和信息戰(zhàn)等多維度作戰(zhàn)的海空一體化機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)力量，具有空海一體、攻防兼?zhèn)涞娘@著特點(diǎn)。二戰(zhàn)結(jié)束后，美海軍建造了5型共20余艘常規(guī)及核動(dòng)力航母。自1912年由運(yùn)煤船改造而成的第1艘航母朱比特號下水服役以來，至今已有100余年歷史，現(xiàn)役航母以“尼米茲”級和“福特”級為主。美海軍經(jīng)過多年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累，航母編隊(duì)指揮信息系統(tǒng)功能趨于完備，指揮體制相對健全，作戰(zhàn)能力空前強(qiáng)大，對其進(jìn)行深入研究可為其他國家航母編隊(duì)發(fā)展提供借鑒。1 美軍海上作戰(zhàn)概念演進(jìn)與航母編隊(duì)發(fā)展歷程
隨著海上作戰(zhàn)對手和作戰(zhàn)需求不斷變化，美海上作戰(zhàn)概念不斷演進(jìn)，航母編隊(duì)的使命任務(wù)不斷拓展，兵力編成結(jié)構(gòu)持續(xù)調(diào)整，航母編隊(duì)大致經(jīng)歷了航母戰(zhàn)斗群（CVBG）、航母打擊群（CSG）以及航母打擊群與水面行動(dòng)群（SAG）結(jié)合3個(gè)階段。1991年以前冷戰(zhàn)時(shí)期，為應(yīng)對蘇聯(lián)等軍事強(qiáng)國的海上威脅，美國以馬漢的海權(quán)論為理論指導(dǎo)，組建航母戰(zhàn)斗群，標(biāo)準(zhǔn)配置為10艦編成，包括航母1艘、導(dǎo)彈巡洋艦2艘、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦3艘、導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦1艘、攻擊核潛艇2艘和快速戰(zhàn)斗支援艦1艘。通過突出單平臺反潛、反艦?zāi)芰韺?shí)現(xiàn)“大洋控制”。美軍以“平臺中心戰(zhàn)”為主導(dǎo)，各軍兵種獨(dú)立建設(shè)大量“煙囪式”系統(tǒng)，相互不兼容，難以實(shí)現(xiàn)多軍兵種間的聯(lián)合作戰(zhàn)。1991—2015年間，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束蘇聯(lián)解體，與美國可以抗衡的海上對手不復(fù)存在，美海軍轉(zhuǎn)向科貝特傳統(tǒng)理論，以力量投送和對陸打擊為重點(diǎn)，推進(jìn)“由海向陸”作戰(zhàn)，對航母的定位從大洋對抗核心平臺轉(zhuǎn)變?yōu)閷﹃懣v深打擊作戰(zhàn)基地。2003年，美軍將航母戰(zhàn)斗群更名為航母打擊群，標(biāo)準(zhǔn)編成由10艦減少為6艦，包括航母1艘、導(dǎo)彈巡洋艦和驅(qū)逐艦3艘、攻擊核潛艇1艘和快速戰(zhàn)斗支援艦1艘，配備預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、反潛機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)和直升機(jī)等多達(dá)80架。美軍提出網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)概念，將各戰(zhàn)區(qū)、軍兵種物理分散部署的偵察探測、指揮控制和火力打擊等系統(tǒng)進(jìn)行全面高度集成，實(shí)現(xiàn)面向各級作戰(zhàn)人員的戰(zhàn)場態(tài)勢共享，確保實(shí)施聯(lián)合作戰(zhàn)。依托網(wǎng)絡(luò)形成信息優(yōu)勢，美海軍基本實(shí)現(xiàn)了“從傳感器到射手”。為應(yīng)對大國地緣競爭，美海軍戰(zhàn)略從“由海向陸”向“重回制海” 作戰(zhàn)概念回歸。2017年，美海軍針對編隊(duì)自身反艦?zāi)芰Σ蛔悖岢龇植际綒―L）作戰(zhàn)概念，包括提升單艦進(jìn)攻性殺傷能力、廣域分散部署進(jìn)攻和合理分配資源3大能力。2018年12月，美海軍《Design for Maintaining Maritime Superiority2.0》戰(zhàn)略文件中，正式使用分布式海上作戰(zhàn)（DMO）概念，將分布式殺傷概念拓展至防空、反導(dǎo)、反潛、對陸打擊和電子戰(zhàn)等多個(gè)作戰(zhàn)域，定義為：將作戰(zhàn)力量分散部署于廣闊空間、多個(gè)作戰(zhàn)域和各種搭載平臺上，以獲取和維持海洋控制必須的作戰(zhàn)能力。DMO主要特征為鼓勵(lì)進(jìn)攻、先發(fā)制人、集體防御和迷惑敵人4個(gè)方面。發(fā)展分散部署的水面行動(dòng)群（通常由3~4艘艦艇組成）與航母打擊群結(jié)合使用的新型作戰(zhàn)樣式，多個(gè)水面行動(dòng)群部署在航母打擊群前方數(shù)百海里處，增大對手的探測和打擊難度，牽制敵方進(jìn)攻兵力，干擾敵方?jīng)Q策，提高自身生存力和殺傷力。DMO以網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)為基礎(chǔ)，是其最新表現(xiàn)形式，代表了美軍多軍種融合海上體系作戰(zhàn)的發(fā)展方向。美海軍20世紀(jì)50年代研制的海軍戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)（NTDS）是編隊(duì)指揮信息系統(tǒng)的雛形，綜合了Link-11、Link-14和Link-4A 3種數(shù)據(jù)鏈，為指揮員提供戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢的同時(shí)，利用自動(dòng)化手段“指導(dǎo)”武器系統(tǒng)作戰(zhàn)，具備部分編隊(duì)作戰(zhàn)指揮能力。在NTDS之后，美海軍更加注重對C4I（指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)和情報(bào)）系統(tǒng)和作戰(zhàn)系統(tǒng)（CS）的發(fā)展。美航母編隊(duì)指揮信息系統(tǒng)主要包括C4I系統(tǒng)、CS系統(tǒng)和信息基礎(chǔ)設(shè)施，其裝備組成如圖1所示。圖1 美航母編隊(duì)指揮信息系統(tǒng)裝備組成
C4I系統(tǒng)主要包括情報(bào)處理、指揮控制和信息傳輸3類系統(tǒng)。因航母編隊(duì)的信息傳輸體系十分龐大，包含衛(wèi)星、長波、水聲以及數(shù)據(jù)鏈等，本文主要研究支撐編隊(duì)跨平臺要素級協(xié)同能力生成的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)。航母編隊(duì)情報(bào)處理主要依靠DCGS-N。該系統(tǒng)整合美軍已獨(dú)立建設(shè)的大量情報(bào)處理系統(tǒng)，破除相互間的信息壁壘，通過多源情報(bào)融合對目標(biāo)進(jìn)行識別、定位和確認(rèn)，為航母編隊(duì)指揮官提供目標(biāo)態(tài)勢，搭建了一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)為中心的實(shí)時(shí)情報(bào)共享體系。該系統(tǒng)部署于編號艦隊(duì)、航母編隊(duì)和艦潛平臺3個(gè)級別。以海軍戰(zhàn)術(shù)指揮系統(tǒng)海上型（NTCS-A）為基礎(chǔ)，經(jīng)歷了旗艦數(shù)據(jù)顯示系統(tǒng)（FDDS）、海軍聯(lián)合指揮信息系統(tǒng)（JMCIS）、GCCS-M再到MTC2的演化過程。同時(shí)也發(fā)展了專門用于反潛、航空兵指揮和預(yù)警機(jī)指揮的多套系統(tǒng)。主要系統(tǒng)能力及部署情況如表1所示。為了解決不同時(shí)期面臨的問題，美軍發(fā)展了Link-4/4A/4C、Link-11、Link-16、Link-22以及MADL和TTNT等多型數(shù)據(jù)鏈，實(shí)現(xiàn)編隊(duì)內(nèi)外多平臺之間組網(wǎng)通信，支撐編隊(duì)體系作戰(zhàn)能力形成。美航母編隊(duì)主要數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)及性能如表2所示。表1 美航母編隊(duì)主要指控系統(tǒng)能力及部署情況
表2 美航母編隊(duì)主要數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)及性能
美航母編隊(duì)CS系統(tǒng)主要包括ACS、CEC/NIFC-CA、TTWCS、CV-TSC、ACDS和SSDS等，其性能如表3所示。為解決早期指揮信息系統(tǒng)分散建設(shè)帶來的不兼容問題，美海軍新一代信息系統(tǒng)采用開放式體系架構(gòu)環(huán)境（OACE），分為5個(gè)階段，第5級即TSCE。美海軍的艦載ACS、新型艦艇自防御系統(tǒng)以及朱姆沃爾特號（DDG1000）的TSCE均采用開放式架構(gòu)。美海上艦載信息基礎(chǔ)設(shè)施存在CANES和TSCE 2種技術(shù)實(shí)現(xiàn)途徑。CANES旨在建立統(tǒng)一的公共網(wǎng)絡(luò)、重點(diǎn)整合現(xiàn)有分散式C4I系統(tǒng)，達(dá)到節(jié)省安裝空間、精簡網(wǎng)絡(luò)種類、減少人員配置和提高系統(tǒng)互操作性的目的，CANES著眼于快速能力交付，主要關(guān)注現(xiàn)役艦艇的作戰(zhàn)能力提升；TSCE基于開放式架構(gòu)，通過軟、硬件的模塊化、構(gòu)件化和服務(wù)化實(shí)現(xiàn)艦上作戰(zhàn)、平臺和通信等全部網(wǎng)絡(luò)信息的集成，構(gòu)建了統(tǒng)一的計(jì)算和顯示環(huán)境，解決各分系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)行、互操作困難和資源無法共享等問題，最終達(dá)到跨平臺、跨領(lǐng)域的協(xié)同作戰(zhàn)能力，目前僅部署于DDG1000。表3 美航母編隊(duì)主要CS系統(tǒng)及性能
3 美航母編隊(duì)合同作戰(zhàn)指揮體制
為確保合同作戰(zhàn)力量在指揮系統(tǒng)上遵循共同的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，美海軍自二戰(zhàn)以來就開始通用合同作戰(zhàn)指揮體制的建設(shè)。隨著作戰(zhàn)概念的演進(jìn)、編隊(duì)使命任務(wù)和兵力結(jié)構(gòu)變化，不同時(shí)期的美航母編隊(duì)作戰(zhàn)指揮體制也隨之改變，經(jīng)過多年演習(xí)和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，美航母編隊(duì)作戰(zhàn)指揮體制迄今已相當(dāng)完善，比較適合高技術(shù)條件下編隊(duì)作戰(zhàn)指揮的需要。美航母編隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同作戰(zhàn)指揮體制如圖3所示。圖3 美航母編隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)合同作戰(zhàn)指揮體制
美航母編隊(duì)通常設(shè)置戰(zhàn)術(shù)指揮官（OTC）、作戰(zhàn)指揮官/職能指揮官和作戰(zhàn)協(xié)調(diào)官3級指揮官員，主要責(zé)任如下：1) OTC是統(tǒng)一指揮特混艦隊(duì)海上作戰(zhàn)的現(xiàn)場指揮官，通常由1名海軍少將擔(dān)任，駐于航母，可按需設(shè)置次級合同作戰(zhàn)指揮官（CWC）。當(dāng)編隊(duì)規(guī)模較小時(shí)，OTC自己擔(dān)任CWC。2) 作戰(zhàn)指揮官一般設(shè)置4個(gè)，包括AMDC、ASWC、SUWC和STWC。作戰(zhàn)指揮官有權(quán)指揮、調(diào)動(dòng)作戰(zhàn)兵力，并根據(jù)合同作戰(zhàn)司令授權(quán)，全權(quán)負(fù)責(zé)相關(guān)作戰(zhàn)行動(dòng)戰(zhàn)術(shù)指揮。當(dāng)海上威脅不大時(shí)，ASWC和SUWC可合并為SCC。同時(shí)，還可按需開設(shè)MIOC、搜救指揮官、URG CDR和SC等職能指揮官。3) 作戰(zhàn)協(xié)調(diào)官通常設(shè)置10余個(gè)，包括主體部隊(duì)協(xié)調(diào)官、AREC、掩護(hù)幕協(xié)調(diào)官、HEC、FTC、水面軌跡協(xié)調(diào)官、超視距軌跡協(xié)調(diào)官、LAC、SOCA、MWC、通信協(xié)調(diào)官和后勤協(xié)調(diào)官等。作戰(zhàn)協(xié)調(diào)官無權(quán)指揮、調(diào)動(dòng)作戰(zhàn)兵力，僅負(fù)責(zé)相關(guān)作戰(zhàn)行動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)活動(dòng)。2013年，美海軍根據(jù)其使命任務(wù)及兵力結(jié)構(gòu)變化，對合同作戰(zhàn)指揮體制進(jìn)行調(diào)整，建立海上合同作戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)指揮體制框架。編隊(duì)兵力規(guī)模較大時(shí)，作戰(zhàn)任務(wù)與行動(dòng)組織較為復(fù)雜，通常獨(dú)立設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)框架下的各類崗位，如特混艦隊(duì)指揮體制框架通常按照標(biāo)準(zhǔn)體制執(zhí)行，如圖3(a)所示；而在兵力規(guī)模較小時(shí)，任務(wù)與行動(dòng)組織相對簡單，其崗位與職能可適當(dāng)裁剪和合并，如航母打擊大隊(duì)指揮崗位可在標(biāo)準(zhǔn)體制框架下進(jìn)行裁剪，如圖3(b)所示。4 美航母編隊(duì)指揮機(jī)構(gòu)設(shè)置
4.1.1 戰(zhàn)術(shù)旗艦指揮中心戰(zhàn)術(shù)旗艦指揮中心（TFCC）是整個(gè)編隊(duì)C4KISR（指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)、殺傷、情報(bào)、監(jiān)視和偵察）系統(tǒng)的神經(jīng)中樞，OTC或CWC通常在此進(jìn)行編隊(duì)作戰(zhàn)的決策制定和作戰(zhàn)指揮。TFCC為編隊(duì)指揮官提供作戰(zhàn)態(tài)勢顯示，協(xié)助各級指揮官進(jìn)行作戰(zhàn)任務(wù)規(guī)劃、指揮和進(jìn)程監(jiān)控，以及對武器和傳感器協(xié)調(diào)與控制，部署GCCS-M等指控系統(tǒng)，與岸基指揮機(jī)構(gòu)保持實(shí)時(shí)聯(lián)系。TFCC最早在“肯尼迪”號航母上設(shè)立，1981年開始大規(guī)模推廣列裝。作戰(zhàn)指示中心（CDC）主要負(fù)責(zé)搜集、顯示、處理編隊(duì)、本艦和航空聯(lián)隊(duì)的情報(bào)信息，評估整體戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢，調(diào)用本艦資源指揮作戰(zhàn)行動(dòng)，并負(fù)責(zé)本艦自防御，部署CV-TSC和SSDS等系統(tǒng)。編隊(duì)/本艦戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行官、兵種/方面戰(zhàn)協(xié)調(diào)官等在此開展對應(yīng)方面的作戰(zhàn)指揮。航母情報(bào)中心（CVIC）主要負(fù)責(zé)為各相關(guān)作戰(zhàn)部門提供情報(bào)信息與分發(fā)服務(wù)，支持打擊規(guī)劃制定。在航母情報(bào)中心組建的作戰(zhàn)打擊計(jì)劃小組負(fù)責(zé)制定從彈射到執(zhí)行任務(wù)的計(jì)劃，具備確定和評估目標(biāo)類型、指示目標(biāo)襲擊、作戰(zhàn)及武器資源配置，以及為攻擊任務(wù)準(zhǔn)備攻擊機(jī)群、制定飛行加油計(jì)劃、形成詳細(xì)作戰(zhàn)計(jì)劃和任務(wù)簡令等功能。CVIC要向作戰(zhàn)指示中心、航空部門和飛行中隊(duì)提供作戰(zhàn)計(jì)劃簡令和情報(bào)產(chǎn)品，主要部署情報(bào)處理（如DCGS-N）、任務(wù)計(jì)劃和圖像處理等方面系統(tǒng)。4.2 護(hù)航艦艇上的指揮機(jī)構(gòu)
美航母編隊(duì)作戰(zhàn)指揮體系中，除了母艦上指揮機(jī)構(gòu)外，部分指揮權(quán)會交接到編隊(duì)其他艦艇上的指揮機(jī)構(gòu)。通常編隊(duì)區(qū)域防空指揮所開設(shè)在防空指揮艦上，如“提康德羅加”級巡洋艦（宙斯盾艦）等。在防空巡洋艦和驅(qū)逐艦上將信息處理和作戰(zhàn)指揮合二為一，設(shè)有作戰(zhàn)信息中心（CIC）。而區(qū)域反潛指揮所開設(shè)在反潛指揮艦上，隨著水下威脅的減弱，美航母打擊群沒有以反潛為主的艦艇，其相應(yīng)任務(wù)由阿利伯克驅(qū)逐艦擔(dān)負(fù)。4.3 預(yù)警機(jī)上的指揮機(jī)構(gòu)
艦載預(yù)警機(jī)作為編隊(duì)空中指揮引導(dǎo)中心，在TFCC指揮下，主要為航母編隊(duì)提供防空預(yù)警、海上空戰(zhàn)預(yù)警，以及航空兵作戰(zhàn)空域或某個(gè)方向、某些批次作戰(zhàn)飛機(jī)的指揮引導(dǎo)，也可執(zhí)行陸基防空和空戰(zhàn)預(yù)警指揮任務(wù)。分布式海上作戰(zhàn)概念的落地實(shí)施要求分散部署在各平臺上的信息系統(tǒng)應(yīng)能信息共享和協(xié)同運(yùn)用。美海軍通過開放式系統(tǒng)架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)化信息傳輸體系，打破多軍兵種、多平臺間的壁壘，支撐編隊(duì)各級指揮員保持戰(zhàn)場態(tài)勢認(rèn)知一致，支持跨軍兵種、跨平臺的快速協(xié)同，能夠真正做到兵力分散和火力集中。1) 加強(qiáng)頂層架構(gòu)設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)體系作戰(zhàn)。通過GCCS-M和DCGS-N等系統(tǒng)破除分散建設(shè)“煙囪”系統(tǒng)帶來的壁壘，實(shí)現(xiàn)海上作戰(zhàn)力量融入聯(lián)合作戰(zhàn)，系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃與技術(shù)體制遵循國防信息系統(tǒng)體系，形成了情報(bào)聯(lián)合和軍種聯(lián)合的信息共享環(huán)境。2) 以網(wǎng)絡(luò)為中心，形成跨平臺協(xié)同交戰(zhàn)能力。通過CEC和NIFC-CA等系統(tǒng)建設(shè)，突破資源與平臺綁定局限，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同運(yùn)用，擴(kuò)大探測空間、拓展交戰(zhàn)范圍、縮短反應(yīng)時(shí)間，通過體系集成實(shí)現(xiàn)各要素的跨平臺協(xié)同作戰(zhàn)能力。3) 統(tǒng)一基礎(chǔ)設(shè)施，采用開放架構(gòu)，保持技術(shù)先進(jìn)性。美海軍開放式架構(gòu)應(yīng)用已取得顯著成效，通過實(shí)施CANES和TSCE等項(xiàng)目，將系統(tǒng)軟硬件解耦，依托通用計(jì)算環(huán)境，構(gòu)建統(tǒng)一信息基礎(chǔ)設(shè)施，形成通用服務(wù)，提高各類信息系統(tǒng)間的信息共享與互操作能力。1) 建立通用的標(biāo)準(zhǔn)指揮體制框架。美海軍為各類海上合同作戰(zhàn)力量指揮系統(tǒng)建立一個(gè)基本框架，清晰劃分各級指揮機(jī)構(gòu)的指揮活動(dòng)邊界，同時(shí)具有通用性，適用于航母編隊(duì)執(zhí)行各種作戰(zhàn)任務(wù)。不僅美海軍獨(dú)立作戰(zhàn)時(shí)可以使用，與盟國海軍聯(lián)合作戰(zhàn)時(shí)也可以使用，還適用于兩棲編隊(duì)、水面打擊大隊(duì)以及盟國海軍水面艦艇大隊(duì)的作戰(zhàn)指揮。美海軍標(biāo)準(zhǔn)體制框架建立了三層指揮概念，但指揮體制的運(yùn)用并不僵化，而是明確各級指揮機(jī)構(gòu)可以根據(jù)不同兵力規(guī)模和任務(wù)復(fù)雜度靈活選擇部分或全部的崗位職能委托授權(quán)或兼職。2) 委托指揮，扁平結(jié)構(gòu)，更具實(shí)用性。美合同作戰(zhàn)指揮體制呈現(xiàn)出委托指揮和扁平結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。委托指揮方式下，戰(zhàn)術(shù)指揮官僅提出作戰(zhàn)原則、作戰(zhàn)任務(wù)，集中精力于海戰(zhàn)全局的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，將各項(xiàng)具體作戰(zhàn)活動(dòng)委托給各作戰(zhàn)指揮官、協(xié)調(diào)官，自身側(cè)重于協(xié)調(diào)作戰(zhàn)活動(dòng)，在指揮上做到分而不散。合同作戰(zhàn)指揮體制具有縱短、橫長的扁長結(jié)構(gòu)。采用網(wǎng)絡(luò)化指揮，各指揮官、協(xié)調(diào)官下達(dá)命令一次即可到位，無需中轉(zhuǎn)，保證了作戰(zhàn)命令能夠迅速傳遞到各個(gè)作戰(zhàn)部位，滿足實(shí)戰(zhàn)要求。本文從美海軍作戰(zhàn)概念演進(jìn)過程入手，分析了美航母打擊群及其信息系統(tǒng)、指揮體制發(fā)展脈絡(luò)，剖析了美航母打擊群主要系統(tǒng)組成，以及合同作戰(zhàn)指揮體制框架和指揮機(jī)構(gòu)的設(shè)置機(jī)理，并提煉總結(jié)出對航母編隊(duì)信息系統(tǒng)和指揮體制的發(fā)展啟示，有助于深刻認(rèn)識現(xiàn)代航母編隊(duì)信息裝備發(fā)展規(guī)律，構(gòu)建靈活實(shí)用的作戰(zhàn)指揮體制，打贏未來的信息化戰(zhàn)爭。隨著人工智能和無人平臺技術(shù)的快速發(fā)展，無人機(jī)和無人潛航器等新質(zhì)作戰(zhàn)力量正在成為未來航母編隊(duì)的主要作戰(zhàn)力量，構(gòu)建適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)背景下的有人無人混合編隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)能力已成為后續(xù)需解決的新課題。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
