近期，要面向駐濟大學(xué)生做一次無償獻血宣講。
宣講的目的，是提升大學(xué)生的獻血意愿，提高獻血率。以對抗今年以來采血量下滑的趨勢。
前天，把講稿的部分內(nèi)容編發(fā)了一篇推文（無償獻血危機凸顯，不是因為缺乏信任，而是因為偏聽偏信），也是為了聽聽大家的反饋。
遺憾的是，這篇文章還是沒有實現(xiàn)破圈，不獻血的人，少有關(guān)注到。
獻血圈的朋友們相互轉(zhuǎn)發(fā)，文章收到了很多留言。
許先生主要分析了無償獻血網(wǎng)絡(luò)負面信息的來源：
小馬哥認為：
一是趨利避害是現(xiàn)在很多人的本性。
二是獻血宣傳不到位，走偏了，“獻血有益健康，獻血降低三高”缺少科學(xué)依據(jù)，過度宣傳獻血量如幾萬毫升、夸大熊貓血等賺眼球信息容易讓人誤解或害怕導(dǎo)致不敢信不能信不去看。
若水三千建議：
若水三千所期待的，也是我想去做的，我希望能在40多分鐘時間里，擺事實，列數(shù)據(jù)，講道理，把無償獻血的內(nèi)在邏輯講透。
但40分鐘面對無償獻血這個觸碰人性、道德、社會規(guī)則的復(fù)雜問題，要講清楚，確實有些難。
上一篇文章（無償獻血危機凸顯，不是因為缺乏信任，而是因為偏聽偏信），把其中的6個主要問題分析得差不多了。
最難處理的是這個比較尖銳的問題：
這個問題怎么解答？
我也比較困惑，努力從法理道理情理上找依據(jù)。
查了很多資料，差不多梳理出一個邏輯，大家?guī)椭纯矗@樣解釋如何。
先從法理上看。
獻血者優(yōu)先用血，在國家的獻血法和山東省的實施辦法中，都沒有找到相應(yīng)的法理支持。
浙江省在其實施條例中提到過“獻血者享有優(yōu)先用血權(quán)利。除臨床急救用血外，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保障獻血者臨床用血?！?/strong>
可見，浙江省對于獻血者用血權(quán)利做了明確，但并沒有提及親屬。
真實的情況是：
獻血者可以報銷用血費用，而非直接抵用血液。有的人理解為，我拿著獻血證就可以在醫(yī)院直接用血，真不是這樣的。
但為什么大家會認為獻血者可以優(yōu)先用血呢？一定是這種聲音出現(xiàn)過，又反復(fù)被信息繭房強化，大家就認為這是真的了。
甚至血站的工作人員或志愿者在招募獻血時也可能這么說過，又反復(fù)加深了這種印象。
再從道理上看。
舉個例子：某個醫(yī)院科室，有100個病人等著用血，而血庫的血液只支持救50個。
這些患者可能是大出血產(chǎn)婦/車禍大出血/白血病兒童/擇期手術(shù)患者……
如果你是醫(yī)生，你先救誰？該怎么做？
按照我國獻血率（千人口12人次）的情況，這100名患者中大概只有1位獻過血。
假如他是那個擇期手術(shù)患者，醫(yī)生會安排他優(yōu)先用血嗎？
不會，會讓他再等等。
即便他多次獻血，還不會獲得優(yōu)先用血。
即便放到浙江省的醫(yī)院，他也得排在臨床急救用血之后。
別忘了還有50名患者等著用血呢！怎么辦？
醫(yī)生一般會建議他動員親屬來獻血。
醫(yī)生這么做，是有依據(jù)的。
《中華人民共和國獻血法》第十五條規(guī)定，為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡并指導(dǎo)擇期手術(shù)的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。
有人說，互助獻血不是取消了嗎？
是有這個說法，2018年《醫(yī)療機構(gòu)臨床用血管理辦法》第24條做了修改：
2002年版本內(nèi)容為：醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強無償獻血知識的宣傳教育工作，規(guī)范開展互助獻血工作。
修改為：醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)將無償獻血納入健康教育內(nèi)容，積極主動向患者、家屬及社會廣泛宣傳，鼓勵健康適齡公民自愿參加無償獻血，提升群眾對無償獻血的知曉度和參與度。
看起來是把“互助獻血”字眼取消了，但下位法《醫(yī)療機構(gòu)臨床用血管理辦法》要服從上位法《中華人民共和國獻血法》??！
互助獻血的法理基礎(chǔ)還在。
而且，醫(yī)生讓家屬去獻血，符合兩個法規(guī)的規(guī)定，他一定向患者、家屬做了宣傳，鼓勵自愿參加無償獻血。
你會說，這哪里是自愿，分明是強制，不去獻血就不給用血。
話又說回來，換做你是醫(yī)生，沒有血的情況下，你怎么辦？
你說，讓醫(yī)院去血站要血啊！
平時大家多捐獻，用到時就不會慌。
大家都覺得跟自己無關(guān)，到了有關(guān)的時候，所有人都無可奈何。
這就是無償獻血簡單的道理。
最后講講情理。
獻血者優(yōu)先用血，確實符合中國人“好人有好報”的道德預(yù)期。
浙江省有了相應(yīng)的規(guī)定，也一定有了實踐經(jīng)驗，可以總結(jié)推廣一下，有助于緩解這一矛盾。
我認為，確實有必要對獻血者優(yōu)先用血做出體系化的設(shè)計，讓獻血者優(yōu)先用血普遍獲得法理上的支持。正如亮晶晶在留言中說，優(yōu)先用血的界定一定要準確。
特別是用血環(huán)節(jié)，要清楚明白，更要杜絕人情用血，關(guān)系用血，提升用血環(huán)節(jié)的公信力。
這個尤其重要。
當(dāng)我們認真去想想這些問題，再設(shè)身處地地換位思考，就會體驗到，沒有充足的血液供應(yīng)，一切都是問題。有了充足的血液供應(yīng)，一切都不是問題。
解決問題的根本，是需要人們在健康的時候為當(dāng)前的病人儲備血液。
將來，我們遇到健康危機時，才會有其他健康的人為我們儲備血液。
人人為我，我為人人。
這句話用到無償獻血身上最恰當(dāng)不過。
文章的最后，還是重復(fù)一下前天文中的那段話：
無償獻血，關(guān)系到人民生命安全，一點點問題都會被放大，當(dāng)前，它絕對不完美，還有很多瑕疵。
有位公益人士燒傷超人阿寶說：
一個人如果一定要社會完美無瑕才肯去做善事，那他就不是真正善良的人。
我們不等世界變完美以后再去善良，我們只能以自己的善良讓這世界一點點變完美。
為了一個一點點變完美的世界，放下你的鍵盤，伸出你的手臂，擼起你的袖管吧。
講來講去，就是這么簡單的道理。
聯(lián)系客服
