以前看過李仁港導演拍的《見龍卸甲》，覺得那是三國影視中最好的一部。唯一不滿意的，是劇中人穿著有點另類（應該是元朝時才會出現(xiàn)的穿著吧，很像日本戰(zhàn)國時代的衣物），不像平時電視劇中的趙云那白袍銀鎧的標準形象。
后來，又看李仁港拍的《錦衣衛(wèi)》，也覺得精彩，不過比不上看《見龍卸甲》時那么震撼。在這部劇中，演員們還是穿著前一部劇中的衣物，不過此時演的是明朝，應該問題不大。
最近，又買了李仁港新拍的《鴻門宴》，開始是丟在哪里沒有看。因為劉邦項羽的故事知道得太多了，以前也有看過呂良偉演的《西楚霸王》，加上其他的影視、文學作品所閱不計其數(shù)，我基本上不相信李仁港能拍出什么新意來。
后來，我決定還是試試看，結果看完后再次把我震撼了。拍得太好了！
這部新拍的鴻門宴，劇情同樣是改變了許多史實，就像見龍卸甲的劇情也改變了許多史實一樣，但是他絕對拍出了歷史的真實內涵。
要知道，我們所看到的歷史，未必就是真實的歷史。成王敗寇，歷史都是由勝利者所寫，而沒有一個勝利者不會抹黑對手、粉飾自己的。
論語中，孔子的高徒子貢就曾經強調，商紂王并不是所傳說的那么荒淫、殘暴，只是他的敵人在成功后，把所有的罪過加在他頭上而已。（紂之不善者，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。）
人生就是一場鴻門宴。電影中充分展示了儒家、道家兩部最經典的著作，一是儒家的《易經》，范增掐指一算，算得坤卦之上六“龍戰(zhàn)于野，其血玄黃”，知道當晚有刺客沖自己而來；二是范增與張良下棋的提到《黃帝陰符經》，如“觀天之道，執(zhí)天之行”“恩生于害，害生于恩”“天發(fā)殺機，移星易宿”“地發(fā)殺機，龍蛇起陸”等。
儒釋道三家的最高深莫測的經典，分別是《易經》《心經》《陰符經》。很可惜，佛教自東漢明帝時才由白馬馱經，正式傳入中國，否則李仁港導演肯定會把心經也用到鴻門宴的電影中。那樣，將會是真正的儒釋道三家合一。
鴻門宴的結局，是每個人都沒有得到自己滿意的結局，博弈的結果是雙輸。
按照博弈論的說法，結局不外乎雙贏、雙輸、一贏一輸、不贏不輸四種，其中最差的就是雙輸，最好的當然是雙贏。戰(zhàn)爭中，往往是殺人一萬，自損八千。歷史上，很多人慘敗，也有很多人慘勝，勝與敗，都以慘劇收場。
劉邦似乎是鴻門宴的最后贏家，但是他自己知道并非如此，每日提心吊膽地過日子，往往是生不如死。
項羽是一個失敗的英雄。他死后，劉邦曾下令封殺他所有的功績，只準給他抹黑，不能給他歌頌。所以，項羽就像商紂王一樣，應該不是我們所看到的那么殘暴。
司馬遷能夠冒著觸犯漢武帝龍顏的危險，將項羽的英雄事跡列入只有帝王才專享的《本紀》中，而且居然被漢武帝所默認，說明項羽絕對是一個真正的英雄，雖然他是失敗的。
在歷史上，文與武的關系就像易經中的陰與陽一樣，互相對立和影響。武即是陽，文即是陰。項羽一方，武力是絕對的超一流，應該可以達到95分以上；而范增的文才，亦可以達到90分以上（綜合值185分）。當項、范合一時，天下無人能敵。
而劉邦一方，張良的文才與范增不相上下，也在90分以上；而武力，在韓信加入后，劉邦與項羽比也只能到60分而已（綜合值160分）。
但是，當項羽不再信任范增時，他就只有95分的武力，而劉邦的綜合值高達150分，相比之下，項羽失敗的可能性就大大增加了。
然而，戰(zhàn)爭的勝負并不是一個簡單的戰(zhàn)棋推演，戰(zhàn)爭的結局是最難以預料的事情。
項羽的最后失敗，應該是由于劉邦的背信棄義。在楚漢雙方簽訂鴻溝停戰(zhàn)條約后，劉邦對項羽發(fā)動突然襲擊，最后使毫無防備的項羽慘敗自殺。但是，項羽畢竟曾同時擁有美人和江山，比起劉邦來，他又是幸福的。
其實，最關鍵的，不論歷史上多么殘酷的戰(zhàn)爭，在如莊子一樣的超脫者眼里看來，都不過是蝸牛角上的爭斗而已。人在地球上如同微塵，地球在銀河系中亦如同微塵，銀河系在宇宙中同樣是一片微塵。
張良最后想找人下一盤雙贏的棋，不過是人們一種良好而無法實現(xiàn)的愿望而已。
所以，看開后的人才會如此感慨：是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中！
聯(lián)系客服
