眾所周知，蘇德戰(zhàn)爭的邊境交戰(zhàn)從1941年6月22日到7月10日，短短20天，蘇軍參加部隊純減員588958人，傷病減員159272人，另外損失了18794門各類火炮、11703輛坦克、3985架飛機(jī)，而德軍陸軍總參謀長哈爾德在戰(zhàn)時日記中記載到7月8日消滅蘇軍89個步兵師和20個坦克師。
蘇軍在開戰(zhàn)之初的巨大損失令德軍為之欣喜若狂，讓世界為之震驚。不過德軍似乎忘記了實際上自身在這場最大規(guī)模戰(zhàn)役中部署一塌糊涂。
戰(zhàn)前蘇聯(lián)海報，內(nèi)容是對于敵人的每一次進(jìn)攻我們英勇無畏的紅軍將以三倍的打擊來回答
德國為進(jìn)攻蘇聯(lián)集中了153個德國師、15個匈牙利師、10個羅馬尼亞師、10個意大利師、2個斯洛伐克師。此外，芬蘭由于蘇芬戰(zhàn)爭失敗被蘇聯(lián)奪取大量領(lǐng)土對蘇聯(lián)不滿，也同德國聯(lián)合作戰(zhàn)，出動了14個師又1個旅的兵力協(xié)助德國。
德軍將這些兵力編為15個集團(tuán)軍、4個裝甲集群，分別隸屬于“北方”、“中央”和“南方”集團(tuán)軍群，用于實施德軍攻蘇的“巴巴羅薩”計劃。該計劃的構(gòu)想是：各集群突破邊界地區(qū)蘇軍防線，然后縱深楔入，盡可能在蘇軍退至納爾瓦-明斯克-基輔一線的蘇聯(lián)舊國界工事前將其殲滅，奠定1941年勝利的決定性基礎(chǔ)。之后，“北方”集團(tuán)軍群任務(wù)是攻克列寧格勒，并北上殲滅北方戰(zhàn)區(qū)蘇軍；“中央”集團(tuán)軍群任務(wù)是攻克莫斯科，東向進(jìn)攻喀山，并以空軍轟炸破壞烏拉爾區(qū)；“南方”集團(tuán)軍群任務(wù)是攻克蘇聯(lián)工業(yè)基地、主要產(chǎn)糧區(qū)烏克蘭，并進(jìn)攻斯大林格勒，控制整個高加索。德軍預(yù)定在10月1日抵達(dá)阿爾漢格爾斯克-高爾基-喀山-薩拉托夫-斯大林格勒-阿斯特拉罕一線，在秋季泥濘和冬季到來后轉(zhuǎn)入防守，待1942年春再行進(jìn)攻。
1941年6月22日德軍入侵蘇聯(lián)邊境
為了實施這一計劃，德軍在北方戰(zhàn)區(qū)集中了第16和第18集團(tuán)軍和坦克第4集群共26個師（其中3個裝甲師和3個摩托化師），與它配合作戰(zhàn)的還有德軍“挪威”集團(tuán)軍和芬蘭“卡累利阿”、“東南”集團(tuán)軍，這3個集團(tuán)軍有8個德國師和14-15個芬蘭師。在中央戰(zhàn)區(qū)，德軍集中了第4和第9集團(tuán)軍、坦克第2和第3集群，共計48個師（其中9個裝甲師、7個摩托化師、1個騎兵師）。在南方戰(zhàn)區(qū)，德軍集中了第6、11和第17集團(tuán)軍和坦克第1集群，還有匈牙利第8步兵軍和羅馬年月第3和第4集團(tuán)軍以及1個意大利軍（1941年8月編入），共計76個師（39個德國師-其中5個裝甲師、4個摩托化師）。德軍總預(yù)備隊為第2集團(tuán)軍，共有28個師（其中2個裝甲師和2個摩托化師）。
從德軍作戰(zhàn)計劃上即可看出這一計劃缺少實現(xiàn)的可能性。德軍認(rèn)為從6月22日發(fā)起進(jìn)攻，大約在10月1日就可以抵達(dá)冬季戰(zhàn)線，即阿爾漢格爾斯克-阿斯特拉罕一線。在102天中需要推進(jìn)1500-1800公里，平均每天15-18公里。雖然這一速度對德軍來說并不是無法達(dá)到，以后來德軍進(jìn)攻第一天為例，蘇軍邊境抵抗薄弱，德軍損失輕微，推進(jìn)了40公里以上，但蘇軍的抵抗自然不可能始終這樣薄弱，德軍大多要靠打破蘇軍的頑強(qiáng)抵抗后才能推進(jìn)。況且，推進(jìn)1500-1800公里，這是坦克難以承受嚴(yán)重磨損的距離。德軍3個集團(tuán)軍群中，只有“中央”集團(tuán)軍群裝甲部隊較多，距離冬季戰(zhàn)線較近，有可能完成任務(wù)，但另外2個集團(tuán)軍群無法完成任務(wù)，而且會使“中央”集團(tuán)軍群因這兩個集團(tuán)軍群被阻、失去助攻部隊而側(cè)翼暴露，難以推進(jìn)，這必然導(dǎo)致3個集團(tuán)軍群都不能完成任務(wù)。
1941年6月巴巴羅莎行動進(jìn)攻的德軍坦克，前景Pz.Kpfw. IV坦克，背景2輛Pz.Kpfw II
德軍預(yù)想在秋季泥濘到來之前到達(dá)冬季戰(zhàn)線，單就這條“未來戰(zhàn)線”而言，其大部分依托伏爾加河等河流，有利于防御，但很明顯是主觀判斷的結(jié)果，而并非是根據(jù)各個戰(zhàn)區(qū)蘇軍抵抗強(qiáng)弱的可能情況做出的客觀分析。同時，德軍也沒有根據(jù)實際情況變化對計劃進(jìn)行改動，以避免戰(zhàn)線的進(jìn)一步延長。德軍最初戰(zhàn)線即達(dá)3000公里，在進(jìn)攻高加索時，將會延長到4000公里以上，比德軍主力集結(jié)的德蘇邊境線還長2000公里。在做1500公里以上的遠(yuǎn)距離推進(jìn)和蒙受巨大損失后，不要說繼續(xù)打擊蘇軍，即便是維持這4000多公里的戰(zhàn)線也是德軍所無法承受的。因此，在蘇軍主力未被確實全殲之前定下南下高加索的計劃是不切實際的。
從德軍各戰(zhàn)區(qū)兵力部署來看，是以中央和南方為主攻，北方為助攻，就德國師而言，德軍3個集團(tuán)軍群“北方”（含駐芬蘭德軍）、“南方”和“中央”分別為34、39和48個師，兵力大致是相等的，從這樣的兵力部署上來看無法區(qū)分哪里是主攻方向和主要戰(zhàn)區(qū)，形同平均使用兵力，會使主戰(zhàn)區(qū)德軍能否取勝都很成問題。而在主要突擊力量裝甲師配置方面，雖然將9個師給了“中央”集團(tuán)軍群，證明這是德軍主戰(zhàn)區(qū)，然而這9個師還不到德軍整個東線裝甲師總數(shù)（共19個）的一半，只是比另外2個戰(zhàn)區(qū)裝甲師總數(shù)（8個）多1個而已，顯然也是平均使用兵力的做法，無疑會削弱重要戰(zhàn)區(qū)德軍的突擊能力而難以殲滅蘇軍主力。
1941年6月德軍第833重型火炮營2連使用卡爾600毫米自行迫擊炮準(zhǔn)備對布列斯特要塞射擊
其次，德軍將“挪威”集團(tuán)軍調(diào)往芬蘭是錯誤的。芬蘭森林眾多，積雪很深，不利于大兵團(tuán)作戰(zhàn)，而且該集團(tuán)軍的作戰(zhàn)地域是地處北極、氣候嚴(yán)寒的極地地區(qū)，對德軍作戰(zhàn)極為不利；德軍慣于步兵協(xié)同坦克進(jìn)攻的作戰(zhàn)方式，將這個集團(tuán)軍部署在沒有坦克配合的地區(qū)是不得力的，雖說這個集團(tuán)軍有20萬之眾，但很容易被蘇軍阻擋住，何況德軍還將該集團(tuán)軍分為三路相隔150-300公里以上各自為陣實施進(jìn)攻，更削弱了其打擊力，實際上將這個集團(tuán)軍不屬于此形同擺設(shè)，純屬浪費兵力。
再次，在德國盟國部隊中，除了芬蘭軍隊以外，戰(zhàn)斗力和裝備都比較差，不能擔(dān)負(fù)較重任務(wù)。德軍將其編入“南方”集團(tuán)軍群以集團(tuán)軍的大編制單位出現(xiàn)，無疑會大大削弱該集團(tuán)軍群的整體戰(zhàn)斗力。而且，匈牙利軍隊和羅馬尼亞軍隊之間因領(lǐng)土糾紛而有敵視現(xiàn)象，將其部署于同一戰(zhàn)區(qū)也會進(jìn)一步削弱戰(zhàn)斗力。尤為注意的是，這很有利于蘇軍避強(qiáng)擊弱，突破德軍防線。再者，德軍還有一處極大漏洞，羅馬尼亞油田對德軍作戰(zhàn)有極重要的意義，不過德軍在羅蘇邊境兵力卻很薄弱。蘇軍如果集中兵力于此，則德軍整個攻蘇計劃都可能會破產(chǎn)。事實上，蘇軍部署在此的兵力除了大量步兵部隊以外，還有具備突擊能力的2個機(jī)械化軍，只是由于蘇軍沒有實施進(jìn)攻而是將這2個機(jī)械化軍備調(diào)力圖阻擋德軍“南方”集團(tuán)軍群主力部隊，從而喪失這一戰(zhàn)機(jī)，使德軍僥幸保住了至關(guān)重要的燃料來源。因此，從表面上看，德軍“南方”集團(tuán)軍群雖然兵力最多但實際上卻是最薄弱的。
1941年6月遭到空襲后的蘇軍機(jī)場
最后，德軍部署和作戰(zhàn)計劃與其要求或者說與其目的是不相符合的。德軍要求個集團(tuán)軍群在蘇軍退至蘇聯(lián)舊國界工事前將其殲滅，但是德軍部署和作戰(zhàn)計劃中只對“中央”集團(tuán)軍群的坦克第2和第3集群做了合圍兵力部署，對另2個集團(tuán)軍群卻置之不理，直至后來進(jìn)攻已開始近1個月才下令這兩個集團(tuán)軍群也應(yīng)對蘇軍采取合圍之勢，不要只是將其趕跑。雖說在這道命令后，“南方”集團(tuán)軍群也確實合圍了幾支蘇軍，但事實上并非這道命令的結(jié)果，而是此時蘇軍裝甲部隊主力已經(jīng)基本覆滅，無力抵擋德軍，來不及撤退才被合圍的?！澳戏健奔瘓F(tuán)軍群有5個裝甲師，由于缺乏配合，單獨作戰(zhàn)，單獨作戰(zhàn)最多也就殲滅蘇軍10萬而已；至于“北方”集團(tuán)軍群，本身只有3個裝甲師，不僅缺乏配合，而且本身兵力較弱，不曾有什么較大的合圍戰(zhàn)績。顯然，德軍在這兩個集團(tuán)軍群各部署1個裝甲集群，雖然試圖全面圍殲，卻因為兵力分散而適得其反。
還有一個問題就是蘇聯(lián)西部呈喇叭口形，德軍隨著推進(jìn)和戰(zhàn)線的拉長，各個集團(tuán)軍群的打擊力逐步減弱，從而不能調(diào)出大批兵力相互支援。德軍3個集團(tuán)軍群的目標(biāo)分別是列寧格勒、莫斯科、頓涅茨工業(yè)區(qū)，相距遙遠(yuǎn)，會使德軍突擊方向逐漸分離，導(dǎo)致力量分散。而且，蘇軍很有可能利用列寧格勒與莫斯科之間的中間地域和莫斯科與頓涅茨之間的中間地域在德軍“中央”集團(tuán)軍群兩翼安插側(cè)翼突擊部隊以威脅德軍。這也成為后來的事實，從而使德軍的進(jìn)攻不得不暫時停止。因此，德軍的兵臨部署漏洞極大，使得其作戰(zhàn)計劃毫無實現(xiàn)的可能。
德軍的這種勝利完全是由蘇軍的錯誤所給予的，而并非是德軍的必然成功。事實上，在進(jìn)攻蘇聯(lián)之前，德軍對于蘇軍兵力部署毫不知曉，在這樣盲目的情況下，德軍的獲勝純屬僥幸！
1941年9月19日蘇軍查看繳獲的德軍武器和旗幟
聯(lián)系客服
