九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
怎樣把狂草寫出高水平
    胡玉琢

其實(shí),對(duì)于書法的各書體來(lái)說(shuō),很多人都偏愛(ài)“狂草”。欣賞一幅好的狂草作品,的確會(huì)給人以震撼、放松、淋漓盡致、痛快酣暢之美感!有人說(shuō),狂草是書法王國(guó)里的明珠、金字塔的塔尖兒,這話一點(diǎn)不假??癫莸母叨?,可以說(shuō)是其它書體皆不可比肩的??癫蓦m好,但其難度也是真大,從古至今書家數(shù)以萬(wàn)計(jì),但真正弄出名堂來(lái)的典型狂草書家也就這么幾位:唐代張旭、懷素,宋代的黃庭堅(jiān),明末清初的王鐸、傅山以及現(xiàn)代的毛澤東??梢?jiàn)狂草之難、難于上青天!

 

狂草也就是我們通常說(shuō)的“大草”,是相對(duì)于小草而言的,小草脫胎于章草、隸草,但小草減去了章草的波挑,增加單字內(nèi)部的連帶和上下字的呼應(yīng),但字與字之間基本上不太牽連,各字大小不是太懸殊,因此我們有時(shí)候也把小草叫做“獨(dú)草”。比如像東晉王羲之《十七帖》、唐代孫過(guò)庭《書譜》等都屬于小草??癫?,或者說(shuō)大草脫胎于小草,狂草增強(qiáng)了用筆的連綿縱逸,加大了上下字之間的牽連以及整篇的呼應(yīng)、變化,將創(chuàng)造和作品的節(jié)奏感、寫意性、層次性推向了極致。相對(duì)而言,小草偏于閑適、優(yōu)雅,狂草則極盡變化、縱逸之能事,完全側(cè)重于豪放、恣肆。

 

狂草也是最能體現(xiàn)書家個(gè)人的個(gè)性、修養(yǎng)、學(xué)識(shí)、境界與格局的。也可以這樣說(shuō),一個(gè)溫文爾雅,做事循規(guī)蹈矩、謹(jǐn)慎小心的人是不適宜研習(xí)狂草的??癫輹冶仨毦邆鋬蓚€(gè)條件,豐富學(xué)識(shí)加上狂傲性格,二者缺一不可。先說(shuō)學(xué)識(shí),狂草書家要通、熟、懂博大精深的中國(guó)傳統(tǒng)文化,特別是歷史、哲學(xué)、美學(xué)、詩(shī)詞歌賦、繪畫、音樂(lè)、戲劇、舞蹈等等都要盡量做到精通;其次是狂草書家天生所必須具備的性格,這種性格就是“狂傲”,而且要極其的“狂傲”??癜恋闹饕w現(xiàn):可能一個(gè)山溝溝里的農(nóng)民卻有著影響全世界的野心;一個(gè)乞丐有著財(cái)富超過(guò)比爾蓋茨的欲望;國(guó)家主席突然出現(xiàn)在面前,會(huì)坦然的微微一笑;世界首富把所有財(cái)產(chǎn)拱手相讓時(shí),只略皺眉頭;天下所有的書法家,甭管是現(xiàn)代還是古代的,幾乎不放在眼里,打心里就沒(méi)看上幾個(gè),除了自己,幾乎看不上任何人。咱先不論這種性格是否好壞,是否招人喜歡,咱要說(shuō)的是這種性格才是最適合研習(xí)狂草的。因此,沒(méi)有深厚的學(xué)養(yǎng),沒(méi)有“空中鳥(niǎo)瞰,滿眼盡凡人”這樣心高氣傲的心胸、境界與格局,就不具備作為一個(gè)狂草書家的條件。要說(shuō)絕對(duì)符合上述倆條件的,恐怕古今就毛澤東一人。論學(xué)問(wèn),毛澤東一生讀書近10萬(wàn)冊(cè),通今博古;論“狂傲”,毛澤東20歲就敢發(fā)出“問(wèn)蒼茫大地,誰(shuí)主沉浮”這樣的吶喊,試問(wèn),古今哪個(gè)人有這樣的氣魄?可以說(shuō),毛澤東年紀(jì)輕輕就有挑戰(zhàn)中國(guó)兩千余年任何權(quán)威的想法與魄力,這樣的性格,不是常人所能擁有的。因此,毛澤東狂草的“氣勢(shì)”古今無(wú)人可比!

 

具體說(shuō)到狂草本身,相對(duì)于其它書體對(duì)于筆法的側(cè)重,狂草則更多側(cè)重于章法。章法處理是否得體、是否到位,是狂草成功的關(guān)鍵。一幅狂草作品,每一個(gè)細(xì)節(jié)的處理都須放在全局的角度、通篇的視角來(lái)考量。摒棄狹隘之算計(jì),追求宏觀之思維;忽略一城一地之得失,只求最終之結(jié)果。在這方面,看毛澤東的狂草可見(jiàn)一斑,曾有很多人說(shuō):把毛澤東草書的某個(gè)單字拿出來(lái)欣賞,也看不出來(lái)哪好???這恰恰是不懂狂草或者說(shuō)不懂欣賞狂草所必然帶來(lái)的疑問(wèn)。狂草欣賞的是整體絕不是局部,毛澤東的狂草書一定要通篇來(lái)欣賞,方能看到那行云流水、萬(wàn)馬奔騰的恢宏氣勢(shì)來(lái)!

 

本人多年來(lái)也一直研習(xí)狂草,幾近癡迷,然上述倆條件皆不具備,且天生癡傻呆乜、愚笨透頂,雖多年“不忘初心”,卻一直“未得始終”。不過(guò)經(jīng)過(guò)多年不懈“努力”,總算對(duì)狂草有了一些粗淺的認(rèn)識(shí)與“積累”,也弄“懂”了其中的一些道道兒!下面就自己多年研習(xí)狂草、以及在狂草章法上所悟到的一些心得,揀重要的總結(jié)成10條,大言不慚地拿出來(lái)和大家分享,希望得到批評(píng)與指正。

 

1、大小

“大小”是指字體的大小。任何書體的一幅書法作品,字體的大小都應(yīng)該是不同的,動(dòng)態(tài)書體的行書、草書如此,靜態(tài)的篆書、隸書、楷書也是如此。但到了狂草書的字體大小對(duì)比,則表現(xiàn)得更懸殊、差別更大,不如此就失去了狂草所獨(dú)有的“氣勢(shì)”,缺了“氣勢(shì)”,狂草也就不能稱之為狂草了。所謂“大字如斗,小字如米”就是這個(gè)道理。這方面的榜樣首推毛澤東的狂草,我們?cè)谛蕾p毛澤東的一些自作詩(shī)詞的狂草篇幅中會(huì)發(fā)現(xiàn),大字非常大,小字非常小,個(gè)別大字會(huì)有小字的1020倍還大,這種懸殊的比例所體現(xiàn)出來(lái)的氣勢(shì)是古今任何一個(gè)書家都無(wú)法相比的。當(dāng)然,能做到這樣的強(qiáng)烈對(duì)比,恰恰與毛澤東的心胸、境界與格局是密不可分的。反觀現(xiàn)在一些人寫的“狂草”,大字沒(méi)大到哪去,小字也沒(méi)小多少,這樣的狂草在第一步上就遜色了許多。因此,好狂草的字體一定要在一定限度內(nèi)“貧富懸殊”越大越好!

 

2、粗細(xì)

“粗細(xì)”是指線條的粗細(xì)。一幅書法的線條是應(yīng)該有粗有細(xì)的,但我這里說(shuō)的是相比較的整體感覺(jué)??癫菥€條的粗細(xì)是個(gè)人風(fēng)格、審美、書寫習(xí)慣的各自體現(xiàn),張旭的《古詩(shī)四首》線條就偏粗,懷素的《自敘帖》就偏細(xì)、偏瘦。不能說(shuō)線條粗就好或者細(xì)就好。但個(gè)人認(rèn)為,狂草的線條太粗或者太細(xì)都不是很好,太粗雖顯厚重但不輕盈,太細(xì)雖輕盈但顯得沒(méi)分量,個(gè)人認(rèn)為以偏細(xì)但不要過(guò)于細(xì)為最好。比如《自敘帖》的線條就有些偏細(xì),如果能略微放粗一點(diǎn)會(huì)更好?!豆旁?shī)四首》線條偏粗,我個(gè)人不是很喜歡,毛澤東作品的線條粗細(xì)我認(rèn)為比較適宜。

 

3、軟硬

“軟硬”是指線條的力度。現(xiàn)在很多人寫的狂草有一個(gè)普遍的毛病就是線條偏軟,沒(méi)有力度。當(dāng)然這也與個(gè)人的審美、書寫速度的快慢以及使用的毛筆有關(guān)。不少人寫狂草速度非常慢,就像在寫行書。速度上不來(lái),線條自然偏軟,缺那個(gè)“勁兒”。偏軟的線條就像一個(gè)人是個(gè)“病秧子”,一副有氣無(wú)力的樣子,怎么看都沒(méi)有那種能夠健步如飛的感覺(jué)。很多人寫狂草習(xí)慣用羊毫筆,我個(gè)人不提倡,羊毫筆本身就軟,不好控制,很多圓轉(zhuǎn)筆的地方,很難寫出堅(jiān)挺的線條來(lái),寫出的線條怎么看都是“軟綿綿”,顯得柔弱無(wú)力。書寫狂草,個(gè)人認(rèn)為使用狼毫或者兼毫最好。狂草的線條,不管是圓轉(zhuǎn)筆或者方筆之處,給人的感覺(jué)都應(yīng)該像掰彎的竹竿兒或者圓過(guò)來(lái)的鋼條兒那樣“緊繃繃”地堅(jiān)挺有力,這樣的力度既顯得流暢,又給人以行云流水的感覺(jué)。

 

4、連接

狂草講究的就是線條的“連”,不連就失去了狂草的意義,但具體應(yīng)該怎樣“連”,卻有很多講究。有人寫的狂草,線條幾乎不怎么“連”,多是似連似不連,筆筆也都呼應(yīng),但線條多是斷開(kāi),這樣的“狂草”不好!還有的人寫的狂草,幾乎不抬筆,不管是單個(gè)字筆畫與筆畫之間,還是字與字之間通通連起來(lái)。這樣“連”的結(jié)果就是,“彎彎繞兒”、“圈眼”太多,給人的感覺(jué)很“亂”。很多人以為,只要都連起來(lái)寫就是“狂草”,這明顯是把狂草看得太簡(jiǎn)單了。正確的、或者說(shuō)講究的做法是該連的地方一定要連;有些地方可連可不連,或筆斷意連;有些地方不該連,就不能“硬”連,即使是某些應(yīng)該連的地方,發(fā)現(xiàn)上下左右連的太多了也往往把此處斷開(kāi)??偟脑瓌t應(yīng)該是:上一筆尾部的“筆勢(shì)”與下一筆起筆的“筆勢(shì)”有很順暢、或者說(shuō)比較順暢的呼應(yīng)關(guān)系,這樣的“連”就令人舒服。否則,兩筆的“筆勢(shì)”很不協(xié)調(diào)、很別扭,而把它們“硬”往一起連,就非常令人不舒服,“強(qiáng)扭的瓜不甜”、“拉郎配”就說(shuō)明了這個(gè)道理。

 

雖然說(shuō)“連”是必須的、應(yīng)該的,但連起來(lái)要有變化,千篇一律就不好。比如我們通常寫一個(gè)字,多數(shù)都是從左上開(kāi)始,右下結(jié)束,這在連下一個(gè)字的時(shí)候,勢(shì)必向左下方行筆,這樣一個(gè)字一個(gè)字連起來(lái),挨著連多了就會(huì)給人老是“順拐”的感覺(jué)。怎么辦呢?這就要“求”變化,比如有的草書單字可以從右上開(kāi)始書寫;也可以把字與字之間“右上左下”連的方向進(jìn)行調(diào)整,比如往橫了的方向、往右上方向行筆然后連下個(gè)字;還可以把“右上左下”的線條寫長(zhǎng)、寫短或者字與字錯(cuò)位等等,反正是盡量求變,這樣就避免了“連”的一致性,最后出現(xiàn)“豐富多彩、千變?nèi)f化”的多樣性。

 

5組合

“組合”該怎樣理解呢?上一節(jié)說(shuō)到線條的“連接”,還有下一節(jié)我們要說(shuō)到的“留白”,就給某些字、某幾個(gè)點(diǎn)畫或者某一串線條“不自覺(jué)”地分成了一組一組的形態(tài),這樣一個(gè)小組一個(gè)小組結(jié)合在一起,最終就是一幅狂草作品。那么,是怎樣組合的呢?有時(shí)蘸一次墨不抬筆同時(shí)寫出一連串的線條,這一連串的線條可能包含多個(gè)字,這可能就是一個(gè)組合;有時(shí)幾個(gè)“筆畫”也算一個(gè)組合;而有時(shí)還有這種組合情況:比如半個(gè)字加中間兩個(gè)字、三個(gè)字、四個(gè)字等等然后又是半個(gè)字形成一個(gè)組合,這個(gè)組合,上面缺的那半個(gè)字被上一個(gè)組合給“拿”去了,而下面缺的那半個(gè)字又被分到下一個(gè)組合里面去了等等。反正這么說(shuō)吧,組合的方式有很多種,可以說(shuō)千變?nèi)f化,怎么組合都可以。這種組合往往給人、特別是不識(shí)草書的人造成錯(cuò)覺(jué),明明是這個(gè)字“筆畫”的一部分,卻愣是被書家好像刻意地安排給上一個(gè)或者下一個(gè)字了。

 

可能有人問(wèn):為什么要形成這些組合呢?為什么要這樣安排呢?它的作用又是什么呢?作用就是:我們通常書寫的草書,不管寫得多么“草”,即使有些筆畫連在一起,可能某些字我們根本就不認(rèn)識(shí)寫的是什么,但里面哪些筆畫是一個(gè)字我們一般都能區(qū)分出來(lái)。如果狂草也是這樣寫,每?jī)蓚€(gè)字之間輕易都能被人隔開(kāi),那這樣的“狂草”一定不是“上乘”的狂草。這方面做得最好的是懷素的《自敘帖》,在《自敘帖》里面某一堆一塊兒的“組合”,你以為其中一個(gè)組合開(kāi)始的一部分是一個(gè)字呢!其實(shí)該組合上面的某一點(diǎn)、某一橫或者某一部分原來(lái)是上面那個(gè)組合里面最后一個(gè)字的筆畫;還可能你以為一個(gè)組合最下面的一部分,一定是這個(gè)組合最后一個(gè)字,當(dāng)然有時(shí)候是,而有時(shí)候又不是,原來(lái)最后是半個(gè)字,而另外那半個(gè)字被挪到下一個(gè)組合里面去了。這種神鬼莫測(cè)的變化,懷素玩得出神入化,讓人防不勝防,總是給人預(yù)料之外,但細(xì)一看,又在情理之中,這恰恰就是狂草的魅力所在。

 

最后有一點(diǎn)要說(shuō)明,如果誰(shuí)把每個(gè)組合都理解成是獨(dú)立的,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了!其實(shí),每?jī)蓚€(gè)組合之間的線條有可能是斷的,有可能也是連的,還有可能是筆斷意連的。但不管是斷是連,組合中間除了作者本身清楚是怎么一回事,其他人很難看出來(lái)是“分”開(kāi)的。當(dāng)然,我們?cè)趯?shí)際的狂草創(chuàng)作中,這種組合形式運(yùn)用起來(lái)要嫻熟,不要為了組合而刻意組合,那樣會(huì)顯得突兀,讓人感覺(jué)別扭。要給人看起來(lái)非常適合、非常和諧、非常令人舒服才行。

 

6疏密

“疏密”是書法和繪畫空間如何處理的一個(gè)美學(xué)概念。在書法里面,指的是字以及字與字、行與行、列與列之間的結(jié)構(gòu)、布局、留白、組織、呼應(yīng)等方面的處理。也就是說(shuō),在一幅書法作品中,通篇的筆畫或者線條不能一味的稀少,也不能一味的密集,那樣的作品就顯得很“平”。好的書法作品必然是某一處的筆畫或線條很茂密,與之對(duì)應(yīng)的是某一處的筆畫或線條稀少。古人書法理論里面提到的“密處不透風(fēng)、疏處堪走馬”,就非常形象地解釋了這個(gè)問(wèn)題。到了狂草范圍,在“疏密”處理上,對(duì)比將是更加強(qiáng)烈,更加明顯。也就是說(shuō),在書寫一篇狂草時(shí),某一處的筆畫或者線條要大膽往“密”了寫;反之,某一處要敢于往“稀”了寫。寫“密”很容易,寫“稀”不容易。“稀”就是“疏”就是“少”,甚至一大塊地方一片白色,沒(méi)有筆畫沒(méi)有線條,這就是我們通常說(shuō)的“留白”。現(xiàn)在有很多人寫的狂草幾乎沒(méi)有“留白”或者“留白”很少、很小;還有的留了大片“白”,但留的突兀,讓人看著不舒服。至于怎樣“留白”,這個(gè)還是要多看古人的貼,比如懷素的《自敘帖》《四十二章經(jīng)》等等,最好是整幅的看,不要分開(kāi)了看。這些作品里面都有大片的“留白”處理,看的時(shí)候,主要看每一大片“白”的周圍都是什么字,這些字是如何被處理成或大或小的,如此看得多了,自然就會(huì)“留白”了。要切記,“留白”應(yīng)該是自然的,不能是刻意的,行筆到那,有時(shí)很自然的就形成了一片“白”。如果是事先謀劃,也要謀劃得體,不能給人以“刻意”的感覺(jué)。當(dāng)然,一個(gè)字當(dāng)中的筆畫與線條也要作“疏密”或者“留白”處理,這方面在這里就不作過(guò)多解釋了。

 

7、穿插

書法作品中,橫的一行字稱為“行”,豎的一行字稱為“列”。一般在一幅書法作品中,比如楷書、行書豎行的一列字往往寫得都比較規(guī)矩,一列一列的字被一列一列的“白”隔開(kāi),一列字幾乎都處在豎的一條直線上。即使是一般的小草作品,一豎列的字也很規(guī)矩,不左右越界。但在狂草作品里,還是這樣處理就不好了。狂草筆畫寫長(zhǎng)寫短沒(méi)有規(guī)律性,根據(jù)需要,想長(zhǎng)就長(zhǎng),想短就短。這就勢(shì)必造成有時(shí)一個(gè)筆畫、甚至多半拉字跑到另一列去了。狂草講究的是:橫向根本不成“行”,豎向雖然成“列”,但這個(gè)“列”往往也很不規(guī)矩、很不老實(shí)!左右總是發(fā)生沖突與碰撞,我給你一拳頭,你給我一腳,這就是我們經(jīng)常說(shuō)的狂草章法的“穿插”處理。處理的方式有如打拳,動(dòng)手可以,但打成一團(tuán)不行。在狂草里面,甚至“拳腳”挨到對(duì)方“身體”也不行,這就不得不提到另外兩個(gè)詞:避讓、補(bǔ)就。上一列當(dāng)中的的一個(gè)筆畫伸過(guò)來(lái)了,下一列行筆到此,要設(shè)法繞開(kāi)這個(gè)筆畫,兩者不挨上,這就是“避讓”;上一列當(dāng)中出現(xiàn)一個(gè)空檔,下一列行筆到此,如果趕上一個(gè)可以伸出去的筆畫,就可以“插”過(guò)去,這就是“補(bǔ)就”。當(dāng)然,你也可以選擇不過(guò)去,不過(guò)去,此處就可能形成了“留白”?!按┎濉碧幚硪矐?yīng)該是很隨意的,趕上了就順便插一腳,趕不上就算了,不要刻意制造“穿插”。當(dāng)然,沒(méi)有“穿插”不好,“穿插”太多也不好。

 

8簡(jiǎn)省

狂草與小草雖然都是草書,但狂草的書寫還是與小草有所不同。小草的書寫除了講究韻味,其筆畫往往寫得也比較規(guī)范、比較到位;狂草則是能抄近路就盡量抄近路。比如一個(gè)草書字當(dāng)中一段很“彎”的線條,在寫小草的時(shí)候,會(huì)寫得彎度很大,但寫狂草的時(shí)候,往往稍稍一彎就寫過(guò)來(lái)了,這樣就“簡(jiǎn)略”了很多;還有一點(diǎn),寫小草,點(diǎn)畫的每一點(diǎn)一滴輕易都不丟掉。而狂草則不然,因?yàn)橐粋€(gè)字的草書寫法往往有很多種,一般的時(shí)候,狂草都是挑個(gè)筆畫寫法最簡(jiǎn)單來(lái)使用,甚至最簡(jiǎn)單的這個(gè)寫法,有時(shí)也把它可有可無(wú)的“彎彎繞”去掉。比如寫“心”字底,小草一般寫出來(lái)像三個(gè)點(diǎn),而狂草往往用一橫就代替了??癫莸墓P畫是能省則省,省到不能再省為止。當(dāng)然,不管怎么“簡(jiǎn)”怎么“省”,那些必須有的筆畫和必須轉(zhuǎn)的幾道“彎”不能丟掉,比如一個(gè)草字的某個(gè)部位有三個(gè)“彎”,你寫兩個(gè),那是絕對(duì)不行的?!皬潯笨梢詮澋眯?,但缺了不行,“彎”得小還讀這個(gè)字,缺個(gè)“彎”就是錯(cuò)字了。 

 

9字眼

一幅狂草作品,有時(shí)作者會(huì)下意識(shí)的、不自覺(jué)的、甚至更多時(shí)候是有意地把一個(gè)字或者某一處的幾個(gè)字處理得很大或很小,當(dāng)然多數(shù)時(shí)候處理成很大,并且把這個(gè)字或這幾個(gè)字盡量寫得瀟灑、飄逸、漂亮。這樣做的目的一般都是作者人為地、故意地制造出一處“靚”點(diǎn),使這一處能夠迅速抓住欣賞者的眼球,這就是“字眼”,“字眼”就相當(dāng)于滿天星斗當(dāng)中那個(gè)更亮的“月亮”。當(dāng)然,有時(shí)不止“制造”一個(gè)月亮,還可以“制造”一組“北斗七星”也很漂亮?!白盅邸弊詈貌皇峭ㄆ淖诸^或者字尾,它一般都是在作品的上半部、下半部或者中間位置,至于是在最上邊還是最下邊都不重要。那么,哪個(gè)字或者哪些字適合作“字眼”呢?這個(gè)沒(méi)有什么確切指定,你認(rèn)為哪個(gè)字放大很漂亮,或者哪幾個(gè)字放大容易讓人眼前一亮,那就把它們打造成“字眼”。可以說(shuō)“字眼”在一幅狂草作品里面起著舉足輕重的作用,“字眼”就猶如“萬(wàn)綠從中一點(diǎn)紅”,對(duì)整幅作品加分不少。因此,適當(dāng)?shù)闹圃煲惶帯白盅邸?,處理好了,一定?huì)對(duì)你的狂草增光添彩。 

 

10、做字

現(xiàn)在很多人書寫的狂草作品有一個(gè)最大的通病,就是“做”字痕跡太嚴(yán)重。什么是“做字”?“做”就是事先謀劃,就像創(chuàng)作一幅畫之前先畫了一幅草稿。當(dāng)然,創(chuàng)作一幅書法作品,事先用鉛筆、鋼筆、毛筆先寫一個(gè)或幾個(gè)草稿,通篇字的大小如何安排、章法的空間如何處理等等做到事先心中有數(shù),然后再正式創(chuàng)作,這無(wú)可厚非。有人說(shuō),書法作品都是“做”出來(lái)的,這話從某種意義上來(lái)說(shuō),也確實(shí)沒(méi)錯(cuò),不經(jīng)過(guò)“做”而形成的書法作品也幾乎沒(méi)有。

 

狂草創(chuàng)作中,章法如何處理事先先“做”出來(lái)是完全可以、完全正常的。事先“做”有時(shí)確實(shí)不失為是一個(gè)非常好的方法,但是,狂草作品里面的很多“字”也事先“做”或邊寫邊“做”就會(huì)很難看。也就是說(shuō),與小草創(chuàng)作不同,把狂草作品里面的每個(gè)單字也著重地加以“美化”,是狂草創(chuàng)作的大忌。在我們欣賞古今很多優(yōu)秀的狂草作品時(shí),比如懷素、毛澤東作品里面的很多字,如果把這些字單拿出來(lái)都不是很好看,有時(shí)還感覺(jué)很“丑”。為什么他們有時(shí)把字寫得很“丑”而整幅作品卻非常好呢?這就涉及到我們欣賞狂草作品主要是欣賞什么的問(wèn)題,很多人把一幅狂草里面的每個(gè)字都盡量寫得漂亮,以為這樣就是好狂草了,其結(jié)果恰恰事與愿違。我們欣賞狂草主要看什么?百分之九十看的是通篇的章法布局而不是每個(gè)單字有多漂亮,這方面很多人都搞錯(cuò)了!狂草的行筆是非常隨意的,最起碼看起來(lái)是非常隨意的。即使是事先有準(zhǔn)備的書寫,也要讓人看起來(lái)沒(méi)有“做”字的痕跡與感覺(jué)??癫菥拖癜倜踪惻埽覀円氖亲詈蠼Y(jié)果,你使出吃奶勁跑就是了,至于你半路上跑的姿勢(shì)是否優(yōu)美還重要嗎?你一邊跑一邊還“做”著姿勢(shì)---先來(lái)一個(gè)“小鷹展翅”,再來(lái)一段芭蕾“小天鵝”,嘿嘿!結(jié)果可想而知??癫莞v究“行云流水”,你在寫的半路上對(duì)每個(gè)字老是修飾、雕琢,那“行云流水”的感覺(jué)必然不復(fù)存在。

 

舉個(gè)例子,有一位當(dāng)今在狂草方面很有成就的書家叫做“范潤(rùn)華”的先生,他寫有一本狂草方面的著作《狂草探微》,里面就狂草的筆法、章法、墨法等等很多方面都做了很有價(jià)值的闡述,某些觀點(diǎn)和見(jiàn)解都非常有見(jiàn)地,確實(shí)有很深的研究?jī)r(jià)值。從理論來(lái)看,范先生在狂草方面的研究確實(shí)是下了功夫的。但不知道是不是“眼高手低”的原因,范先生真正創(chuàng)作出來(lái)的狂草作品我認(rèn)為卻不是很好。好像范先生特別推崇懷素的《自敘帖》,因此《狂草探微》幾乎通篇都是用《自敘帖》來(lái)舉例說(shuō)明的,而反觀范先生的狂草,卻幾乎沒(méi)有《自敘帖》的影子,《自敘帖》的妙處在范先生作品里面可以說(shuō)一點(diǎn)也沒(méi)體現(xiàn)出來(lái)。無(wú)論是筆法還是章法里面的大小、粗細(xì)、軟硬、連接、組合、疏密、穿插、簡(jiǎn)省、字眼等等方面的處理都和《自敘帖》截然不同,可以說(shuō)寫得很“平”、很一般,通篇沒(méi)有一點(diǎn)波瀾壯闊、大氣磅礴、行云流水的感覺(jué)。特別是對(duì)字的處理上,范先生幾乎把每個(gè)字都用心地“做”了,并且“做”得很漂亮,但恰恰這么一“做”,再加上通篇的“平”,如果說(shuō)是一篇小草作品還說(shuō)得過(guò)去,但要“硬”歸于狂草,就太一般了,根本不是那么回事。(這里只是就事論事,絕沒(méi)有故意冒犯范先生的意思?。?/span>

 

怎樣學(xué)習(xí)狂草,個(gè)人認(rèn)為,首先要熟記草書符號(hào)以及常用字的多種草書寫法。其次就是臨帖,既然學(xué)習(xí)狂草,那最好還是臨古人留下來(lái)的優(yōu)秀狂草作品。古人留下的好的狂草不是很多,且風(fēng)格也不一樣,你喜歡哪個(gè)人或哪種風(fēng)格那你就選擇誰(shuí)。當(dāng)然,如果想讓自己的狂草水平快速提高,請(qǐng)記住三點(diǎn):一是多讀書,以熟讀中國(guó)歷史、中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)《老子》《莊子》以及古詩(shī)詞為主;二是多欣賞其它姊妹藝術(shù),譬如國(guó)畫、京劇等。對(duì)京劇沒(méi)興趣,即使強(qiáng)制也要培養(yǎng)出興趣。這兩個(gè)方面對(duì)狂草看似幫助不大,但其潛移默化的作用絕對(duì)不可低估。三是雖然臨帖對(duì)提高狂草技藝有幫助,但幫助不是很大。對(duì)狂草幫助最大的是讀帖,比如你喜歡懷素的《自敘帖》,那就把它整幅放大復(fù)印出來(lái)貼在墻上,隨時(shí)看隨時(shí)揣摩。一邊看一邊用手指在大腿上或空中“劃拉”,天長(zhǎng)日久,功力倍增!毛澤東學(xué)習(xí)狂草就是這么干的,他老人家只讀帖,幾乎從來(lái)不臨帖。

 

關(guān)于狂草章法如何處理的問(wèn)題,暫時(shí)就挑重點(diǎn)的說(shuō)這10條,因本人確實(shí)才疏學(xué)淺,悟性不高,所言之處難免掛一漏萬(wàn),失誤之處還請(qǐng)同仁們批評(píng)指正。

 
下面就一些當(dāng)世的“狂草”作品作一下簡(jiǎn)單點(diǎn)評(píng),當(dāng)然,點(diǎn)評(píng)只是代表個(gè)人觀點(diǎn),所談也是就事論事,只談作品本身,不存在人身攻擊。


上面這兩幅作品是當(dāng)下在民間最“流行”書寫風(fēng)格,追求單字的漂亮度,字與字之間基本不連,如果用狂草衡量,可以說(shuō)根本不入流,非常的“俗”。
 
這幅作品章法上還可以,只是筆法上“矯揉造作”痕跡太濃。

這是老先生“司徒越”的狂草作品,個(gè)人認(rèn)為,線條一味的“粗”且“柔弱”,缺行云流水的暢快感。
 
這是當(dāng)代很“有名”的書家白狼先生的狂草,這種風(fēng)格現(xiàn)在很多人都這樣寫,但我個(gè)人不是很喜歡,主要是線條偏粗,整體不流暢。
 
這是當(dāng)代狂草的“丑書”作品,說(shuō)是創(chuàng)新、探索,但我認(rèn)為這種所謂的創(chuàng)新或者探索不可能成功。
 
這幾幅作品同樣是圓轉(zhuǎn)筆太多、沒(méi)有方筆;章法上有故意玩“漂”的感覺(jué)。
 
 
這兩幅是“狂草書法網(wǎng)”的“網(wǎng)主”楊希仁老先生的狂草作品,不說(shuō)優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn)就是字的大小參差不明顯;另外幾乎沒(méi)有方筆,全是圓轉(zhuǎn)筆?!皬潖澙@、圈眼”太多,給人非?!叭帷狈浅y的感覺(jué)。

這種風(fēng)格的狂草有那種故意“求怪、求奇”的嫌疑,可能一時(shí)能抓住欣賞者眼球,但缺乏“傳統(tǒng)”支撐,欣賞者的欣賞慣性也不是一二百年就能培養(yǎng)起來(lái),故此作為探索可以,但在當(dāng)世形成主流根本不可能。

這就是我正文里提到的“范潤(rùn)華”先生的狂草作品。除了我正文里面說(shuō)的一些問(wèn)題之外,就是范先生“喜歡”線條粗細(xì)的強(qiáng)烈變化,突然“粗”得受不了,然后又突然變“細(xì)”得受不了,如此往復(fù)。
 
這是典型的“毛體”風(fēng)格,但毛體的大氣磅礴幾乎沒(méi)有體現(xiàn),原因就是字體大小幾乎一致;線條粗細(xì)沒(méi)有變化;“留白”太過(guò)均勻,缺那種“矛盾”的強(qiáng)烈對(duì)比。

所謂“蘿卜青菜,各有所愛(ài)”,個(gè)人還是偏愛(ài)下面這兩種風(fēng)格的狂草!

 
 

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
中國(guó)草書四大家的風(fēng)格及其代表作品
這就是代表中國(guó)最高水平草書作品!
山東大學(xué)書畫研究院
懷素《自敘帖》,書法史上最負(fù)盛名的狂草作品之一
懷素的草書,為何趕不上張旭?是字太瘦還是感情沒(méi)到位?
這幅狂草書法怎么樣?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服