開篇先問一個(gè)問題 ，下面四部高分劇，你覺得金庸最滿意哪一部？
A：83版《射雕英雄傳》，B：96版《神雕俠侶》
C：97版《天龍八部》，D：03版《倚天屠龍記》
對此，金庸給出標(biāo)準(zhǔn)答案：都不是。
《南方周末》刊登過記者張英對金庸的訪談，問過他這個(gè)問題，金庸說只有兩部，一部是83版《神雕俠侶》，一部是76版《書劍恩仇錄》。
這篇訪談恐怕讓很多內(nèi)陸觀眾意外。
它意味著被大多數(shù)內(nèi)陸觀眾喜歡的金庸劇，金庸本人并不滿意。
《南方周末》刊登這篇訪談的時(shí)間是2003年7月31日。那一年，在內(nèi)陸影響頗大的03版《倚天屠龍記》已經(jīng)開播。而這一版本，是很多觀眾心中的經(jīng)典之作。然而，金庸沒有提到它，可見金庸對它并不滿意。
本文開頭提到的四部劇，都是豆瓣上的高分劇，83版《射雕英雄傳》和96版《射雕俠侶》皆為9.2分，97版《天龍八部》是9.0分，03版《倚天屠龍記》評分較低，也有8.5分。
這就尷尬了。
我仔細(xì)閱讀過張英對金庸的訪談，發(fā)現(xiàn)金庸對金庸劇滿意與否，至少要滿足一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——尊重原著。
兩岸三地拍電視劇我不關(guān)心，他們追求什么樣的風(fēng)格，和他們的市場有關(guān)，跟我沒有關(guān)系，人家喜歡拍就拍，我只關(guān)注電視劇是否忠實(shí)于小說原著，這一點(diǎn)我比較在乎。
事實(shí)證明，金庸確實(shí)討厭改動大的金庸劇，比如央視版《笑傲江湖》（現(xiàn)在豆瓣上漲到8.4分）。
本來《笑傲江湖》的版權(quán)我只要了他們一塊錢，完全是象征性地賣，等于就是贈送的，結(jié)果電視劇令我不滿意，所以《射雕英雄傳》就不送了，按市價(jià)賣了80萬元，因?yàn)槭茄胍暣蛄司耪?，就?2萬元，后來看他們還算忠實(shí)原作，我就拿出10萬元送給了編劇和導(dǎo)演，我自己拿了62萬元。
金庸為何對央視版《笑傲江湖》不滿？因?yàn)楦牡锰嗔恕?br>
這部戲拍之前他們說絕不改動，我就送給了他們，不要版權(quán)費(fèi)。但他們沒遵守諾言，我有點(diǎn)生氣……他們認(rèn)為令狐沖出場太晚不好，我認(rèn)為這是不成立的 徐淵《金庸與武俠小說研究》
張紀(jì)中能不斷翻拍金庸劇 ，也因?yàn)樗米鹬亟鹩沟囊庖??！缎Π两分螅瑥埣o(jì)中給6部金庸劇做制片人，“會和金庸進(jìn)行長時(shí)間的溝通和交流，征詢金庸對電視劇劇本的改編意見，在故事和情節(jié)設(shè)置上，完全忠實(shí)于小說原著，極少有大的改動”。
此外，金庸比較滿意央視版《射雕英雄傳》，對83版不滿，而這和內(nèi)陸觀眾恰恰相反。
我對央視版的比較滿意，因?yàn)楦膭拥蒙佟?983版的大家都說好，我特地買了一套來看，沒覺得好啊。這里面有回憶的問題。
這不是個(gè)例，金庸對徐克執(zhí)導(dǎo)的《笑傲江湖2:東方不敗》很不滿，認(rèn)為徐克根本不懂武俠，只會瞎改。
然而，這里面有個(gè)金庸無法否認(rèn)的事實(shí)?！稏|方不敗》掀起了金庸小說的翻拍熱潮。如果沒有它，香港影視圈就會失去很多經(jīng)典作品。
王晶在自傳《少年王晶闖江湖》中提到，他看《東方不敗》的錄像帶，開頭是令狐沖的馬被劍氣劈成兩半，拍著大腿說勁到飛起。他找到了《東方不敗》的武術(shù)指導(dǎo)程小東，兩人合作拍了兩部《鹿鼎記》。
《鹿鼎記》大獲成功，王晶再接再厲，開拍《倚天屠龍記：魔教教主》，可惜票房失利，永盛電影公司沒有投拍第二部。
與此同時(shí)，金庸小說也吸引了王家衛(wèi)的注意，他找來憑借東方不敗一角成功翻紅的林青霞，籌拍《東邪西毒》。
然而，王家衛(wèi)再一次重現(xiàn)拍《阿飛正傳》的拖延癥，合伙人劉鎮(zhèn)偉為了安撫投資方，于是用了《東邪西毒》的人馬，拍了無厘頭巔峰之作《東成西就》。
無論是《東邪西毒》還是《東成西就》，它們應(yīng)該不是金庸喜歡的作品，因?yàn)榫嚯x原著太遠(yuǎn)了。
有意思的是，《東邪西毒》沒有拿到高票房，卻刺激了《大話西游》的誕生。在2009年，王家衛(wèi)就親口說過，《大話西游》來自《東邪西毒》第一稿。
我們也能從《大話西游》的細(xì)節(jié)中看出兩者確實(shí)有血緣關(guān)系，《大話2》中劍客的造型，和《東邪西毒》中的盲武士一樣。
對于《東方不敗》，金庸能用《白馬嘯西風(fēng)》中的名句來表達(dá)他的心情了，“那些都是很好很好的，可我偏偏不喜歡”。
對遵循原作的作品感到滿意，改動大的就不滿，這似乎是金庸的執(zhí)念。
其實(shí)，也未必是執(zhí)念，金庸無法拒絕自己的作品被影視化改編，他更希望影視劇能還原原著中的藝術(shù)表達(dá)。
導(dǎo)演徐皓峰在關(guān)于金庸的評論文章中分析過，金庸寫小說，有相當(dāng)強(qiáng)的戲劇意識，這和他在學(xué)寫電影劇本時(shí)，接受了西方戲劇理論有很大關(guān)系。金庸自己也承認(rèn)，《射雕英雄傳》中牛家村的戲，“同一個(gè)地點(diǎn)，陸續(xù)出現(xiàn)了三十多人，來來往往，各有所求，完全是舞臺調(diào)度”。
金庸才華橫溢，他拔高了武俠小說的上限，然而，很多影視拍攝者未必懂得他原著里的精髓。
金庸對徐克版《笑傲江湖》不滿，就很不同意徐克簡化了東方不敗從男人向女人轉(zhuǎn)化的過程。
把東方不敗由男人改成女人，并用一個(gè)女人來演，而一個(gè)男人的變性，在性格上是會有變化的，這個(gè)過程是緩慢的、復(fù)雜的，有變化的、有過程的，是不自愿的，并不像電影里表現(xiàn)得那么簡單。
金庸原著中，東方不敗是丑角，而在電影中，東方不敗是為情癡狂的“同性戀”。金庸的表達(dá)更高級，然而，徐克的版本依舊廣受歡迎。
我喜歡金庸的小說，也愛看徐克執(zhí)導(dǎo)的《東方不敗》。
但我承認(rèn)，大多數(shù)人很難有徐克的才華，做到讓觀眾滿意，也很難如金庸所愿，在遵循原作的基礎(chǔ)上，讓金庸?jié)M意。
舉個(gè)例子。我讀《倚天屠龍記》，看到趙敏和張無忌在小酒館約會的情節(jié)，覺察到金庸的精心布局。
書中提到“趙敏仍當(dāng)先引路，來到離客店五間鋪面的一家小酒館”，驚嘆金庸筆力不凡。
趙敏帶著張無忌去喝酒，可見酒館是趙敏選的。強(qiáng)調(diào)酒館與客店只有五間鋪面的距離，說明他們依舊在張無忌的勢力范圍內(nèi)。
一個(gè)是當(dāng)朝郡主，一個(gè)是造反派頭子，張無忌所居住的客店，肯定是相對偏僻的地方，“天色已晚，店中一個(gè)客人也無”就是證明。
在客店附近找不到大酒店，只有”污穢的小酒家“。在小舅家吃的是，“三斤生羊肉，打兩斤白酒”。
想想看，趙敏這種金枝玉葉，卻敢這樣吃喝 ，張無忌很容易滿腹疑團(tuán)。
金庸用三言兩語，就將趙敏的高情商寫出來了，這就是文學(xué)才華。
如果導(dǎo)演有藝術(shù)追求，用好的場面調(diào)度展現(xiàn)出來，觀眾就能看出金庸的精彩設(shè)定。
然而，無論是01版，還是03版，它們都沒有拍出客店和小舅家的距離，最讓人奇怪的是，03版中趙敏像個(gè)使喚丫頭，自己動手端菜。
哎，有多少人會為這樣的鏡頭嘆息呢？又有多少人因?yàn)椴粷M這樣的鏡頭會被人吐槽“認(rèn)真你就輸了”呢？
這些似乎不重要。
現(xiàn)如今，金庸已經(jīng)逝世四周年了，他的作品依舊是改編的熱門題材。
2019年有蔣家駿版《倚天屠龍記》，2020年有張一山版《鹿鼎記》，2021年有楊祐寧版《天龍八部》，今年元旦，王晶執(zhí)導(dǎo)的《倚天屠龍記》以上下集12元的付費(fèi)模式在網(wǎng)絡(luò)公映。
據(jù)說2023年有彭浩翔執(zhí)導(dǎo)的《鹿鼎記》，2025年有徐克執(zhí)導(dǎo)的《神雕俠侶》。
只是，徐克再一次翻拍金庸小說，如果金庸泉下有知，不知作何感想？
參考資料：
「1」《南方周末》:金庸:學(xué)問不夠是我的一大缺陷；
「2」《金庸與武俠小說研究》，徐淵著；
「3」《刀與星辰》，徐皓峰著；
聯(lián)系客服
