《厘清刑案附帶民事訴訟的賠償范圍》
刑事附帶民事訴訟,是在刑事訴訟過(guò)程中,遭受犯罪行為侵犯的被害人提起要求賠償?shù)拿袷略V訟活動(dòng)。其在本質(zhì)上是一種民事訴訟,但又依附于刑事訴訟,具有不同于普通民事訴訟的特殊性。
本文從現(xiàn)行法律規(guī)定出發(fā),厘清附帶民事訴訟的賠償范圍,幫助代理律師在單獨(dú)提起民事訴訟還是附帶訴訟之間,作出恰當(dāng)?shù)倪x擇。
★法律依據(jù)
1.《民法典》第一千一百七十九條:侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《民法典》第一千一百八十三條:侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。
2. 《刑事訴訟法》第一百零一條:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。
3. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百七十五條:“被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟。
4. 最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百七十五條:因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院一般不予受理。
5. 最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百七十六條:“被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。
6. 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》 第一百七十七條:“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)時(shí),侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利構(gòu)成犯罪,被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理,但應(yīng)當(dāng)告知其可以依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。
7. 最高人民法院研究室2014年2月《關(guān)于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍問(wèn)題的答復(fù)》:
根據(jù)刑事訴訟法第九十九條、第一百零一條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條的規(guī)定,交通肇事刑事案件的附帶民事訴訟當(dāng)事人未能就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的,無(wú)論附帶民事訴訟被告人是否投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),均可將死亡賠償金、殘疾賠償金納入判決賠償?shù)姆秶?/span>
★單獨(dú)起訴與附帶訴訟賠償范圍比較
(一)人身侵權(quán)賠償范圍
項(xiàng)目 | 治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用 | 誤工費(fèi) | 殘疾生活輔助器具費(fèi) | 喪葬費(fèi) | 精神損害撫慰金 | 殘疾賠償金 | 死亡賠償金 |
普通民事訴訟 | 賠償 | 賠償 | 賠償 | 賠償 | 賠償,但單獨(dú)要求該項(xiàng),不予受理 | 賠償 | 賠償 |
附帶民事訴訟 | 賠償 | 賠償 | 賠償 | 賠償 | 不賠償,單獨(dú)要求的,不予受理 | 未明確賠償,目前僅在交通肇事案突破 | 未明確賠償,目前僅在交通肇事案突破 |
(二)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍
項(xiàng)目 | 財(cái)產(chǎn)已毀壞 | 財(cái)產(chǎn)未毀壞 | 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為構(gòu)成犯罪 |
普通民事訴訟 | 賠償 | 賠償 | 不予受理,可要求國(guó)家賠償 |
附帶民事訴訟 | 賠償 | 不予受理,依職權(quán)追繳、責(zé)令退賠被害人 | 不予受理,可要求國(guó)家賠償 |
聯(lián)系客服