1.6月5日,w某被指控銷售假藥案在x縣人民法院開庭審理,辯護(hù)人當(dāng)庭指出,本案定性不準(zhǔn),案涉物品不符合《藥品管理法》規(guī)定的藥品定義,不能認(rèn)定為銷售假藥罪,同時(shí)發(fā)表了部分指控事實(shí)不能成立的意見并提交書面質(zhì)證意見(李煜律師 陸浩實(shí)習(xí)律師)
2.6月6日,W某危險(xiǎn)駕駛案移送合肥市S區(qū)檢察院,當(dāng)面與承辦檢察官溝通,檢方認(rèn)為,存在2種以上加重情節(jié),應(yīng)當(dāng)從重處罰,同時(shí)接受辯護(hù)人提出的認(rèn)罰后適當(dāng)減輕量刑的意見(李煜律師)
3.6月8日,蕪湖市第一看守所會(huì)見有組織犯罪的嫌疑人l某,會(huì)見后前往J區(qū)檢察院遞交委托手續(xù)并辦理閱卷手續(xù)(李煜律師 陸浩實(shí)習(xí)律師)
4.6月9日,合肥市看守所會(huì)見**案嫌疑人z某,該案即將移送檢院審查起訴(李煜律師 陸浩實(shí)習(xí)律師)
5.6月11日至14日,對(duì)蕪湖市有組織犯罪集團(tuán)案集中閱卷,經(jīng)初步閱卷,認(rèn)為本案系有組織集團(tuán)犯罪,涉案人數(shù)多,案件事實(shí)、罪名眾多,卷宗材料多,加強(qiáng)閱卷分析及法律論證,維護(hù)涉案嫌疑人合法權(quán)益(李煜律師 陸浩實(shí)習(xí)律師)
6.6月16日,合肥市看守所會(huì)見D某,本案一審開庭后委托,本人推翻認(rèn)罪認(rèn)罰不服一審判決,委托后擔(dān)任其二審辯護(hù)人(李煜律師 陸浩實(shí)習(xí)律師)
7.6月16日,Z某** 案,赴合肥市y區(qū)檢察院閱卷(李煜律師)
8.6月20日,赴安徽省B市中院,就Q某妨礙作證案二審,在之前已提交新的二審證據(jù)材料和書面辯護(hù)意見基礎(chǔ)上,與承辦法官當(dāng)面交流。辯護(hù)人充分表達(dá)二審需要改判的法律依據(jù)和證據(jù)支持,并結(jié)合企業(yè)家刑事保護(hù)、“六穩(wěn)六?!钡男淌滤痉ㄕ哒f明了辯護(hù)意見,承辦人聽取了上述意見,并表示充分重視辯護(hù)意見,裁判會(huì)充分考慮依法采納。本案系當(dāng)前認(rèn)罪認(rèn)罰案件中檢法沖突的典型案例,具有較強(qiáng)的理論和實(shí)務(wù)參考價(jià)值(李煜律師)
9.6月21日,合肥市看守所會(huì)見**案被告人Z某,本案已移送審查起訴,溝通辯護(hù)方案(李煜律師)
10.6月26日,經(jīng)與被告人及家屬事前充分溝通后,**案被告人z某在檢察機(jī)關(guān)同意做認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署具結(jié)書(李煜律師 陸浩實(shí)習(xí)律師)
11.6月24日—30日,刑事團(tuán)隊(duì)集中對(duì)w市涉**特大團(tuán)伙故意*人、聚眾斗毆、開設(shè)賭場(chǎng)、非國家人員受賄等案百本卷宗開展閱卷,并制作閱卷筆錄(李煜律師 陸浩實(shí)習(xí)律師 李穎實(shí)習(xí)律師)
12.6月28日,赴W市第一看守所再次會(huì)見因故意*人案、開設(shè)賭場(chǎng)等案被逮捕的被告人L某,就案件事實(shí)、罪名進(jìn)行溝通。辯護(hù)人認(rèn)為,本案嫌疑人對(duì)基本指控事實(shí)認(rèn)可,但具有多項(xiàng)從輕、減輕情節(jié),應(yīng)依法為其爭(zhēng)取較輕的刑罰(李煜律師 陸浩實(shí)習(xí)律師)
聯(lián)系客服